一、破产重组和破产重整有哪些区别?
破产重组和破产重整不是一个意思。重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。由于两者称谓相似，措施相近，目的相同，因而易引起混淆。但两者也存在本质差异，如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。
1、定义不同
(1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。
(2)重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。
2、自主性不同
(1)重组，由于没有法律框架约束，股东、债权人之间的协商都是自愿的，没有任何强制。比如，谈判的时间、债权人的清偿率等等，均是自由确定的，没有法定约束。
(2)重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束。比如债权人的清偿顺序，重整时间等必须按照法律规定。
3、司法保护程度不同
(1)重组，由于不是法律程序，不存在司法保护的情形，比如，无法有效阻止司法冻结和法院执行。
(2)重整，法律提供了一定的司法保护。比如，阻止司法冻结和法院执行、阻止担保权人行使担保权、限制取回权人行使取回权，限制企业股东行使股权等等。
4、成本不同
(1)重组，由于不是法律程序，不存在法律成本。
(2)重整，破产重整程序属于诉讼程序的一种，必然存在一定的法律诉讼成本，但同时也有收益。
二、重整与重组的相同之处有哪些?
1、前提条件相似
公司企业面临重大财务危机，陷入生存困难，不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况，是二者的共同前提。
2、目的相同
通过清理债权债务关系，引入战略第三方，公司企业整体转让，易主经营等措施，挽救困境中的企业，以使企业获得新生，避免公司破产带来的消极后果。
破产重组与破产重整的比较与区分
律师回答
摘要：破产重组和破产重整的区别与相同。重组与重整是在公司经营困难时进行救助的措施，但存在着法律依据、程序、参与主体、效率等方面的本质区别。重组是一个约定成俗的称谓，没有法律约束，自主性较高；而重整是一个严谨的法律概念，受法律框架约束，由法院主导。重整享有司法保护，而重组则不具备。两者的相同之处在于面临财务危机、目的都是为了挽救企业，通过清理债务关系和引入第三方来实现企业的新生。
延伸阅读
结语：破产重组和破产重整虽然在名称和措施上相似，但在法律依据、程序、参与主体、效率等方面存在本质区别。重组是一个约定成俗的称谓，没有法律规定，自主性较高；而重整是法律概念，受法律框架约束，法院主导，享有司法保护。两者共同的前提是企业面临财务困境，目标是通过清理债权债务关系和引入战略第三方等措施，挽救企业，避免破产带来的消极后果。
法律依据
中华人民共和国企业破产法：第十二章 附则 第一百三十三条 在本法施行前国务院规定的期限和范围内的国有企业实施破产的特殊事宜，按照国务院有关规定办理。
中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十八条 重整计划草案未获得通过且未依照本法第八十七条的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。
中华人民共和国企业破产法：第一章 总则 第二条 企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十八条 重整计划草案未获得通过且未依照本法第八十七条的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。
中华人民共和国企业破产法：第一章 总则 第二条 企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
破产重整与破产重组的比较及分析
重组和重整在法律上的区别：重组是约定成俗的概念，没有明确法律规定，包括收购兼并、股权转让、资产剥离和资产置换等情形；而重整是严谨的法律概念，有明确法律规定，包括内涵、程序、效率和后果。...查看全文
破产重整与破产重组的区别？
律师分析： 重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整，是一个严谨...查看全文
破产重整与破产重组的区别
重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整，是一个严谨的法律概念，...查看全文
破产重整与破产重组
律师分析:重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。由于两者称谓相似，措施相近，目的相同，因而易引起混淆。但两者也存在本质差异，如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。法律依...查看全文
破产重整与破产重组的定义及区别
破产重组与破产的主要区别在于后果和程序。破产重组后，公司可以重新经营，而破产后只能进行清算和注销。根据《中华人民共和国企业破产法》，经法院批准的重整计划对债务人和债权人具有约束力，债权人需依法申报债权并在重整计划执行期间行使权利。...查看全文
破产重整与重组的定义与区别
破产重整和破产重组是指企业法人无法偿还债务，但仍有继续经营价值，通过法院和利害关系人参与，对债务进行调整和业务重组，以恢复企业经营能力的活动。...查看全文
破产清算与破产重整的差异及比较
破产重整是一项针对可能或已经具备破产原因但仍有维持价值和再生希望的企业的法律制度，通过各方利害关系人的申请，在法院主持和利害关系人参与下，进行业务重组和债务调整，以帮助企业摆脱财务困境、恢复营业能力。与破产清算不同，破产重整不是简...查看全文
公司重组与破产重整的区别？
律师分析： 公司重组与破产重整的区别有：1、定义不同：(1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：(1)收购兼并。(2)股权转让。...查看全文
债务重组与破产重整的区别
律师分析:性质不同：重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。法律后果不一样。破产是法人消灭或死亡，全部的义务清算后消灭。债务重组是...查看全文
公司重组与破产重整的区别
法律分析:公司重组主要指的是资产重组，包括收购兼并、股权转让、资产剥离以及资产置换等。破产重整是指公司在被宣告破产前，进行的自救。公司应当在六个月内提出重整方案。法律依据:《《中华人民共和国企业破产法》》第...查看全文
企业重组与破产重整的区别？
律师解答： 公司重组与破产重整的区别有：1、定义不同：(1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：(1)收购兼并。(2)股权转让。...查看全文
公司重组与破产重整的区别
法律分析:公司重组与破产重整的区别有：1、定义不同：(1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：(1)收购兼并。(2)股权...查看全文
债务重组与破产重整的区别？
律师分析： 性质不同：重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。法律后果不一样。破产是法人消灭或死亡，全部的义务清算后消灭。债务重组是对企业...查看全文
破产与破产重整的区别
一、破产重组与破产的区别 1、破产重组与破产的区别是，破产重组后，如果重组计划顺利执行的，公司能够重新进行经营活动；而公司破产后，只能依法进行破产清算，和办理公司的注销登记。 2、法律依据：《中华人民共和国企业破产法》 第九十三条...查看全文
破产重组与破产的区别
法律分析：破产重组与破产的区别是，破产重组后，如果重组计划顺利执行的，公司能够重新进行经营活动；而公司破产后，只能依法进行破产清算，和办理公司的注销登记。法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第九十...查看全文
破产与破产重组的区别？
律师分析： 重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。(1)重组是公司本身主动的改变企业组织形式、经营范围或经营方式的行为，或者是公司引入第...查看全文
破产重组和破产重整的区别
法律分析： 1、定义不同 （1）重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓（通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定）。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：①收购兼并。②股权转让。③资产剥离。④资产置换等。...查看全文
破产重整与破产重组的差异及特点
重组和重整在法律上有明显的区别。重组是一个约定成俗的概念，没有严格的法律规定，而重整则是一个严谨的法律概念，有法律明文规定。重组通常包括收购兼并、股权转让、资产剥离和资产置换等情形，而重整的内涵、程序、效率和后果都由法律明确规定。...查看全文
破产重组与破产重整的差异及特点
《破产法》规定，债务人在无法偿还债务的情况下可向法院申请重整、和解或破产清算。债权人也可向法院申请重整或破产清算。破产重组是企业自主决定的经营方式，程序由企业确定，成功与否对债权人无影响；而破产重整必须经法院主导，成功后债权人受重...查看全文
破产重组与破产重整有什么不同
法律分析：1、定义不同 (1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。 (2)重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率、后果均...查看全文
推荐律师
李露
北京市-北京市-朝阳区
认证律师经济纠纷、经济纠纷
已服务128人次
热门法律问题
