如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据《商标法》三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。
商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：
1)商标是否相似;商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。
2)商品或服务是否类似;类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。
3)是否容易导致相关公众发生混淆。
商标相似度的判定标准是什么？
律师回答
摘要：商标侵权主要涉及商标的相似性、商品或服务的类似性以及是否容易导致公众混淆。商标注册时，若存在近似情况，初审可能被驳回，但可通过复审完成注册。经核准注册后，不再构成侵权行为。
延伸阅读
商标相似度评估的关键要素是什么？
商标相似度评估的关键要素包括商标的视觉相似性、声音相似性、含义相似性和商标在相关市场中的关联程度。在视觉相似性方面，考虑商标的外观、形状、颜色等因素，以及商标的整体印象是否相似。声音相似性涉及商标的发音和语音节奏，判断商标在听觉上是否相似。含义相似性考虑商标的词义、象征意义以及引起的联想，判断商标的意义是否相似。此外，商标在相关市场中的关联程度也是评估相似度的重要因素，包括商品或服务的类别、市场渠道、消费者群体等。综合考虑这些要素，可以对商标相似度进行评估，以判断是否存在可能引起混淆的程度。
商标相似度评估的关键要素包括商标的视觉相似性、声音相似性、含义相似性和商标在相关市场中的关联程度。在视觉相似性方面，考虑商标的外观、形状、颜色等因素，以及商标的整体印象是否相似。声音相似性涉及商标的发音和语音节奏，判断商标在听觉上是否相似。含义相似性考虑商标的词义、象征意义以及引起的联想，判断商标的意义是否相似。此外，商标在相关市场中的关联程度也是评估相似度的重要因素，包括商品或服务的类别、市场渠道、消费者群体等。综合考虑这些要素，可以对商标相似度进行评估，以判断是否存在可能引起混淆的程度。
结语：商标侵权是指在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，或其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标的行为，损害商标权人合法权益。商标相似度评估包括视觉、声音、含义和市场关联等要素。若商标相似、商品或服务类似，并有可能导致公众混淆，构成侵权行为。商标注册时，如初审被驳回可通过复审机会完成注册，经核准注册后不再算侵权。
法律依据
《中华人民共和国商标法》第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
商标相似度的判断标准是什么？
商标侵权的判断主要取决于是否容易导致混淆，包括在同种商品上使用相同商标、在同种或类似商品上使用近似商标。视觉效果、包装外观、销售形式和公众投诉等因素综合判断。不同种类的商品上使用的商标不涉及侵权，但驰名商标除外。...查看全文
抄袭相似度的判定标准是什么？
相似度百分之十算抄袭，根据《著作权法》第五十三条，对于文字相同的抄袭行为，有相应的民事责任和罚款规定。对于轻度抄袭、严重抄袭、剽窃和严重剽窃，分别有不同的标准和处罚措施。同时，侵权行为也可能构成犯罪，需要承担刑事责任。...查看全文
图片相似度的判定标准是什么？
根据具体情况，外观设计侵权案件中，主要比较形状、图案等主要设计部分，如果相同则构成相同外观设计，如果主要部分相似但次要部分不同，则构成相近似外观设计。...查看全文
相似商标的判断标准？
律师分析： （1）以核准注册的商标为准，而不是以商标注册人实际使用的商标为准；（2）以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。 【法律依据】： 《中华人民共和国商标法》第...查看全文
商标侵权相似认定的标准是什么？
如果是被控侵权的商标与原告的注册商标在视觉上分不出差别的，那就是商标相同，如果是被控侵权的商标与原告的注册商标在文字的读音或者结构色彩上相似等，那就是商标相似。认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标...查看全文
判定商标近似的标准是什么
商标近似判定标准包括人的标准、地的标准、物的标准和时的标准。根据《商标法》第五十七条，侵犯注册商标专用权的行为包括同一种商品上使用相同商标、近似商标或容易混淆的商标，销售侵权商品，伪造或销售伪造商标标识，未经许可更换商标并投入市场...查看全文
商标侵权的相似标准是什么？
商标近似的判断标准并非唯一，应当从多个角度进行比对综合判断商标的近似程度。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，判断商标近似程度的标准有两个：其一，被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其...查看全文
商标侵权相似认定标准是什么
法律分析:商标侵权相似认定标准是:_x000D_ 1、其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似；_x000D_ 2、立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来...查看全文
什么是相似商标
法律分析:相似商标是指与注册商标的文字图形或声音近似，能够使消费者误认或者产生混淆的商标。如果没有得到商标注册人许可，使用与其商标近似商标的，属于侵犯商标专用权的行为。法律依据:《《中华人民共和国商标法》》...查看全文
相似商标的判断规定？
律师解答： （1）以核准注册的商标为准，而不是以商标注册人实际使用的商标为准；（2）以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。 【法律依据】： 《中华人民共和国商标法》第...查看全文
商标相似侵权的处罚标准是什么
商标相似侵权的，由工商行政管理部门责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十...查看全文
商标相似度多少是犯法
法律分析： 如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是...查看全文
相同商标和相似商标的区分标准
法律分析： 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条： 人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行： （一）以相关公众的一般注意力为标准； ...查看全文
商标相同或近似的判定？
律师分析： 商标相同：文字相同、图形商标相同、组合商标相同。 商标近似： 1、中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。 2、 商标文字由字、词重叠而成，...查看全文
近似商标的认定标准是什么？
机动车交强险与商业险的主要区别：交强险是法定必须缴纳的，违规将受罚；赔偿限额固定为122000元；商业险赔偿限额可协商；交强险承担部分责任。...查看全文
相似图案的侵权判定标准是什么？
高度相似的外观设计属于侵权行为，判定依据如下：1.主要设计部分相同，属于相同外观设计；2.主要设计部分相似，次要部分不同，属于相近似外观设计；3.主要设计部分或要部不同，属于不相同或不相近似的外观设计。...查看全文
外观设计相似度判断标准
外观专利侵权判定主要依据专利权的保护范围、产品的功能和用途，以及普通消费者的观察判断。假冒专利行为包括未授予专利权的产品标注专利标识、销售该产品、误称未授予专利权的技术为专利技术等。销售不知道是假冒专利的产品且能证明合法来源的，会...查看全文
商标近似的标准是什么
判断商标近似需要考虑多种因素,其中“相关公众”的界定非常重要。商标的整体比较和商标主体的比较也是必不可少的。在整体观察中,需要对商标的整体构成和外观进行观察,看其整体视觉印象是否相似。主要部分的比较则是在商标认定中起主要作用的文字...查看全文
相似作品侵权判定标准是什么？
我国司法实践中认定剽窃（抄袭）的标准主要包括：被剽窃作品是否受著作权法保护，以及剽窃者是否超出适当引用范围。具体引用数量界限为非诗词类作品不超过2500字或十分之一，总量不超过创作作品总量的十分之一。若文字雷同超过5处可算轻度抄袭...查看全文
外观设计相似度的评估标准是什么
外观专利侵权评价的核心内容是确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，以普通消费者的眼光和认知水平为准，比较两者的形状、图案、色彩等主要设计部分是否相同或相近似，判断是否构成侵权。...查看全文
推荐律师
于平
北京市-北京市-朝阳区
认证律师公司事务、公司事务
已服务91人次
热门法律问题
