履行和无法履行的区别

律师回答
摘要:履行不能是指债务人因某种原因无法履行债务,例如标的物已被他人合法取得所有权或毁损灭失。这种情况下,债的目的无法实现,导致债务消灭或转化为损害赔偿。债权人无法要求继续履行,而履行不能被视为一种违约行为,受损害方可以要求违约方承担责任。
履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力,债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。通常指标的物已被他人合法取得所有权,或者标的物毁损灭失。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行;不能履行是一种违约行为,受损害方可以要求对方承担违约责任。
延伸阅读
履行不能与无法履行的区别
履行不能与无法履行之间的区别在于其概念的范围和适用条件。履行不能是指当事人由于客观原因无法履行合同义务,例如不可抗力等情况下,免于承担违约责任。而无法履行则是指当事人主观上不愿或不能履行合同义务,例如故意违约等情况下,应承担违约责任。履行不能是一种免责情况,而无法履行则是一种违约情况。因此,在法律上对待履行不能和无法履行的态度和后果也有所不同。在合同纠纷中,准确区分履行不能和无法履行的性质和原因对于判断责任和处理纠纷具有重要意义。
结语:履行不能与无法履行之间的区别在于概念的范围和适用条件。履行不能是指债务人由于客观原因无法履行债务,例如标的物已被他人合法取得所有权或毁损灭失,导致债务消灭或转化为损害赔偿之债。而无法履行则是指债务人主观上不愿或不能履行债务,例如故意违约,应承担违约责任。准确区分履行不能和无法履行对于判断责任和处理纠纷具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百二十九条
债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人,致使履行债务发生困难的,债务人可以中止履行或者将标的物提存。
《中华人民共和国民法典》第五百三十条
债权人可以拒绝债务人提前履行债务,但是提前履行不损害债权人利益的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
履行和执行的区别

履行和执行的区别主要在于对象不同:      1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等;  ...查看全文

执行和履行的区别?

律师分析: 履行和执行的区别主要在于对象不同: 1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等; 2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。...查看全文

合同法同时履行,先行履行和不安履行的区别

法律分析:同时履行,先行履行和不安履行抗辩权的区别:同时履行中当事人的债务没有先后履行顺序,而先行履行和不安履行中当事人的债务有先后履行顺序,但是行使先履行抗辩权的是后履行一方的当事人,行使不安抗辩权的是应当先履行一方的当...查看全文

合同法同时履行,先行履行和不安履行的区别

同时履行、先行履行和不安履行抗辩权之间的区别是:在同时履行中,当事人的债务没有先后顺序;而在先行履行和不安履行中,当事人的债务有先后顺序。然而,行使先行履行抗辩权的是后履行一方的当事人,行使不安履行抗辩权的是应先履行一方的当事人。...查看全文

履行不能和不能履行区别

法律分析: 履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力,债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。通常指标的物已被他人合法取得所有权,或者标的物毁损灭失。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债...查看全文

不能履行与不能和履行有何区别?

履行不能是指债务人由于某种原因无法履行债务,导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行;而不能履行则是一种违约行为,受损害方可以要求对方承担违约责任。...查看全文

向第三人履行和由第三人履行的区别

法律分析:向第三人履行是指合同当事人向第三人履行义务,而由第三人履行是指由第三人向合同当事人履行义务。《民法典》 第五百二十二条 【向第三人履行的合同】当事人约定由债务人向第三人履行债务,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符...查看全文

向第三人履行和由第三人履行的区别

一、向第三人履行和由第三人履行的区别向第三人履行是指合同当事人向第三人履行义务,而由第三人履行是指由第三人向合同当事人履行义务。《民法典》第五百二十二条【向第三人履行的合同】当事人约定由债务人向...查看全文

全面履行原则和协作履行原则的区别

咨询助手提示访客:      问题本身描述得不够详细,且解答律师偏少,      建议继续...查看全文

先履行抗辩和顺序履行的区别是什么?

(一)概念不同 1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合...查看全文

先履行抗辩权和后履行抗辩权区别?

律师分析: 一、概念不同:1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一...查看全文

不完全履行和绝不履行有什么区别

法律分析: 不完全履行和绝不履行区别: 1、不完全履行,是指债务人虽然履行了债务,但其履行不符合合同的约定。 2、不完全履行,有瑕疵给付和加害给付两种情形。 3、绝不履行情节严重的,可能构成犯罪,其处罚包括有期徒刑、拘役或者罚金。...查看全文

由第三人履行和第三人代为履行的区别?

律师分析: 一、第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。 二、债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能...查看全文

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的区别

先履行抗辩和顺序履行的区别是:概念不同、构成要件不同、适用条件不同等,涉及到先履行抗辩权的行为,一般是存在先期违约的情况,而对于顺序履行抗辩权一般是按照规定来顺序来发行义务。 一、先履行抗辩和顺序履行的区别是什么? (一)...查看全文

履行和执行的差别?

法律解析: 1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等; 2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

履行和执行的差别?

律师解答: 1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等; 2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

在法律上先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别

先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别如下:1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利;2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期...查看全文

合同法中同时、先行和不履行的区别

同时履行,先行履行和不安履行抗辩权的区别:同时履行中当事人的债务没有先后履行顺序,而先行履行和不安履行中当事人的债务有先后履行顺序,但是行使先履行抗辩权的是后履行一方的当事人,行使不安抗辩权的是应当先履行一方的当事人。 同时履行抗...查看全文

迟延履行主要债务和迟延履行债务的区别

法律分析:迟延履行是指当事人未在约定的时间履行,不履行是指当事人根本没有履行。 拒绝履行的概念 拒绝履行,又称毁约,是指债务人能够履行却不法地对债权人表示不履行。我国《民法典》(2023.1.1生效)第五百六十三条第2项:“在...查看全文

合同不完全履行和部分履行有什么区别

法律分析: 合同不完全履行和部分履行的区别在于范围的大小,不完全履行包括了违约瑕疵、损害瑕疵、部分履行以及其他的不适当履行,不完全履行包含了部分履行。部分履行是指合同虽然履行,但没有按照合同约定履行全部合同义务。 法律依据: 《中...查看全文