为什么律师让认罪认罚

律师回答

一般律师会建议认罪认罚,因为一旦犯罪嫌疑人认罪认罚的话,那么就意味着可以从宽处理,如果确实存在着犯罪事实,也确实从事了违法犯罪的情况,那么是需要认罪认罚,这对于量刑会产生非常重要的作用。

一、一般律师会不会建议认罪认罚?
      一般律师会建议认罪认罚,以被追诉人认罪认罚为前提的认罪认罚从宽制度冲击了以往传统的辩护制度,给律师执业带来极大的挑战和机遇。认罪认罚是由律师提出的,在认罪认罚从宽制度中,律师的有效辩护能确保被追诉人认罪的自愿性、为被追诉人争取最大的利益。但从现阶段来看,律师的有效参与并不充分。其原因包括律师角色定位不明确、制度环境不完善、律师辩护难度与代理风险增大等。在今后发展中,需要出台严密的细则来落实律师的参与问题,并要求律师提高应对能力。
二、律师的积极作用是什么?
      (一)保障被追诉人的认罪符合“三性”要件
      “认罪”的核心内容是“如实供述自己的罪行”,即被追诉人自愿供述被追诉行为的真实情况并承认构成犯罪。其要求满足三个要件:一是认罪的自愿性;二是认罪的自愿性必须建立在真实性基础之上;三是被追诉人对被指控行为是否构成犯罪以及认罪认罚可能带来的法律后果的认知符合明智性。律师最主要的作用就是保障被追诉人的认罪符合自愿性、真实性以及明智性。
      一般情况下,被追诉人不具备法律常识或者因其法律权利受到限制,对案件的事实基础和认罪认罚的法律后果难以有客观准确的理解和掌握,所以认罪认罚案件必须有专业律师介入。
      (二)为被追诉人争取最大利益
      被追诉人牺牲了正当权利如法庭辩论程序等的利益,则就应获得相对的实体性利益,否则就不符合利益和权利的对等原则。所以应该给选择认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人一个相应的利益。律师代理被追诉人与侦查机关、检察机关和法院以及被害方进行有效沟通,可以为被追诉人争取最大利益,包括争取在侦查阶段适用较宽和的强制措施、在审查起诉阶段获得不起诉处理、在审判阶段获得轻判以及与被害人达成和解并最大限度地降低赔偿数额等。
      在侦查阶段,律师可以提出变更强制措施的建议。笔者不主张在侦查阶段适用认罪认罚制度。因为在侦查阶段适用认罪认罚从宽制度,可能导致侦查机关倾向于获取被追诉人认罪口供,怠于行使调查案件事实真相的义务。但是,犯罪嫌疑人及其辩护律师在侦查阶段可以向侦查机关作出自愿认罪供述。相对而言,自愿认罪的犯罪嫌疑人的人身危险性和社会危害性较小,律师可以建议侦查机关适用强度较低的强制措施,以及在侦查终结所作的起诉意见书上写明建议检察机关对犯罪嫌疑人从宽处理。
      在审判阶段,律师的有效辩护有助于获得利于被告人的判决。根据试点方案,律师可以对“认罪认罚后案件审查适用的程序”提出建议。适用不同的审查程序实际上会给案件的最终审理结果带来极大的影响。尤其是当案件可能存在实体上无罪或程序上无罪的疑点时,案件的审查程序实际上起着最后的“把关”作用。例如,当案件处于罪与非罪边缘时,有些被追诉人会选择从一般社会评价的角度认为自己犯罪,并自愿认罪以求减轻处罚,律师参与能根据案件的事实和证据情况,建议办案机关选择规则完整的普通程序严格审查案件,防止无罪的被追诉人受到刑事追究。即便律师了解到被追诉人可能存在犯罪事实,但若案件存在事实不清、证据不充分或程序不规范等情况,且有可能根据疑罪从无或排除非法证据获得无罪开释的,律师也可以建议被追诉人放弃认罪认罚,选择无罪辩护来开脱罪名。此外,《试点办法》中还规定了:“对于认罪认罚案件,法院作出判决时,一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑意见,但被告人不构成犯罪或者不应当追究刑事责任、违背意愿认罪认罚、否认指控犯罪事实、起诉指控罪名与审理认定罪名不一致及其他可能影响公正审判的情形除外。”这意味着生效判决作出前,案子还有变动的可能性。律师的有效辩护可以帮助法官在最后关头发现疑点,避免最终形成错案。
      在我们的日常生活当中,律师的作用是非常的广泛的,不仅仅是提供一些法律方面的咨询服务,还有就是可以一些专业的角度来对于案件进行不同的判断,比如说如果确实存在犯罪事实,可以建议认罪认罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
律师在场是否为认罪认罚必须?

认罪认罚律师的必要性与挑战。认罪认罚从宽制度冲击传统辩护制度,给律师带来机遇与挑战。律师的有效参与可确保被追诉人自愿认罪并争取最大利益。然而,律师参与不充分,原因包括角色不明确、制度环境不完善、辩护难度增大等。未来需出台细则以确保...查看全文

公安为什么都喜欢让签认罪认罚

法律分析:认罪认罚书签署后,对犯罪嫌疑人是有利的,可以从宽处理,同时也可以节约司法资源。根据认罪认罚从宽制度,指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法...查看全文

公安为什么都喜欢让签认罪认罚

一、公安为什么都喜欢让签认罪认罚? 公安阶段可以认罪认罚肯定是好的,包括认罪态度好,主动交代犯下的罪行,给公安机关侦破案件抓捕其他犯罪嫌疑人提供准确消息等,这样情况公安机关交到检察院的时候都会书面材料写明的,认罪认罚具结书是检察院...查看全文

认罪认罚律师在场需要做什么

在刑事诉讼中,认罪认罚的过程并不一定需要律师的参与。然而,对于犯罪嫌疑人自愿认罪认罚,并同意法院和检察院的量刑建议和程序适用的情况,签署认罪认罚具结书时,必须在辩护人或值班律师的陪同下进行。...查看全文

认罪认罚律师在场需要做什么

认罪认罚律师在场需要做的准备工作,首先应该准确了解并掌握认罪认罚制度,其中包括法条和基本原则。另外需要充分了解犯罪嫌疑人即被告人是否为自愿认罪认罚的,个人意愿而非被其他因素影响,这会直接决定了之后量刑是否能从宽处理。...查看全文

认罪认罚需要律师在场

法律分析:不是,因为认罪认罚讲究自愿原则,而且办理认罪认罚案件需要严格依据证据裁判,证据不足的无法认定其有罪。【法律依据】:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑...查看全文

认罪认罚还要请律师吗

法律分析:一、认罪认罚还要请律师吗?认罪认罚具结书签字后。开庭时是不需要请律师的,因为法院一般情况下是会按照检察院的意见作出判决的。很多被告人在侦查阶段没有委托律师,也没有援助律师,而是在值班律师的见证下做了认罪认罚。...查看全文

认罪认罚需要律师在场

法律分析:不是,因为认罪认罚讲究自愿原则,而且办理认罪认罚案件需要严格依据证据裁判,证据不足的无法认定其有罪。【法律依据】:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑...查看全文

认罪认罚需要律师在场

法律分析: 不是,因为认罪认罚讲究自愿原则,而且办理认罪认罚案件需要严格依据证据裁判,证据不足的无法认定其有罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑议和程序适用的,应当在辩...查看全文

认罪认罚要律师在场吗

法律分析:一、认罪认罚要律师在场吗认罪认罚并不一定要律师到场,认罪认罚需要由司法机关来进行认定,符合条件的可以从轻处罚,认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的...查看全文

什么行为符合认罪认罚

认罪认罚的行为包括自愿供述罪行、无异议、同意量刑建议、签署具结书。不适用认罪认罚从宽制度的情形包括精神病人、未成年人法定代理人或辩护人有异议、行为不构成犯罪等。...查看全文

认罪认罚律师还用辩护吗

认罪认罚律师还用辩护吗 认罪认罚后律师是可以辩护的。而且可以做的工作非常多,辩护律师应当全面阅卷,了解案情,认真审核犯罪嫌疑人、被告人被指控的事实是否构成犯罪以及犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚是否出于自愿,有无受到暴力、威胁、引诱等非...查看全文

认罪认罚后律师做无罪可以吗?

可以的。及时嫌疑人已经签署了认罪认罚具结书,辩护律师依旧可以帮助嫌疑人进行无罪辩护,除非嫌疑人自愿放弃辩护权或者撤销律师的授权。因此嫌疑人在其所做作为不一定构成犯罪的情况下不要随随便便的签署认罪书。 ...查看全文

认罪认罚后律师做无罪可以吗?

认罪认罚后律师仍可坚持无罪辩护,除非当事人明确表示撤销对律师的授权。认罪认罚不适用于精神病人、未成年人及可能不构成犯罪的情况。认罪认罚从宽是指自愿供述犯罪、无异议并同意检察机关量刑意见的案件。从宽包括程序上从简和实体上从宽,但律师...查看全文

认罪认罚之后律师能否辩无罪

目前我国关于认罪认罚从宽制度并没有具体的法律规定,但是根据《刑法》的相关内容也是可以体现出来的。比如:1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。2...查看全文

认罪认罚后律师还能辩护吗

认罪认罚律师还用辩护吗 认罪认罚后律师是可以辩护的。而且可以做的工作非常多,辩护律师应当全面阅卷,了解案情,认真审核犯罪嫌疑人、被告人被指控的事实是否构成犯罪以及犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚是否出于自愿,有无受到暴力、威胁、引诱等非...查看全文

认罪认罚后律师还能辩护吗

认罪认罚律师还用辩护吗 认罪认罚后律师是可以辩护的。而且可以做的工作非常多,辩护律师应当全面阅卷,了解案情,认真审核犯罪嫌疑人、被告人被指控的事实是否构成犯罪以及犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚是否出于自愿,有无受到暴力、威胁、引诱等非...查看全文

认罪认罚是否必须律师到场?

一、认罪认罚是否必须律师到场?认罪认罚并不一定要律师到场,认罪认罚需要由司法机关来进行认定,符合条件的可以从轻处罚,认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑...查看全文

认罪认罚还有必要请律师吗?

一、认罪认罚还有必要请律师吗?认罪认罚还有必要请律师,因为在认罪认罚之后,律师还是可以进行相关的法律方面的帮助活动。以被追诉人认罪认罚为前提的认罪认罚从宽制度冲击了以往传统的辩护制度,给律师执业带来极大的挑战和机遇。认...查看全文

是否需要律师进行认罪认罚?

认罪认罚需要律师参与,以保障被告人的权益。即使被告人没有委托律师,法院也应通知值班律师提供法律咨询和帮助。被告人应了解认罪认罚的性质和法律后果,并自愿作出决定。法院、检察院和公安机关应确保被告人获得有效的法律帮助,包括律师的参与和...查看全文