事前防卫:正当防卫的合法性

律师回答
摘要:事前防卫不是正当防卫,具有惩罚性的加害行为,构成犯罪需负刑事责任。正当防卫是为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和权利免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为。事前防卫是对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫,不符合正当防卫条件,若造成危害后果则构成犯罪。对于事前防卫,应按故意犯罪论处。
事前防卫不是正当防卫。事前防卫,又称“过早防卫”,是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫,防卫不适时的一种情况。不符合正当防卫的条件,因此它不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。不法侵害尚未开始,虽然有侵害的先兆,但是否会有实际的不法侵害发生尚难以确定,若允许进行防卫,可能会损害某些并不想实施不法侵害的人的合法权益。例如,某甲得知自己的仇人在酒席上说过“一定要杀死某甲”的话后,当晚就潜入仇人房内,乘他醉酒睡熟之机,用刀把他砍至重伤。对此,应按故意犯罪论处。事前防卫不是正当防卫,而是具有惩罚性的加害行为,构成犯罪的,应当负刑事责任。
延伸阅读
事前防卫与正当防卫:合法性与限制条件
事前防卫与正当防卫是刑事法领域中重要的概念,涉及到合法性和限制条件。事前防卫是指在即将受到非法侵害之前,为了保护自己或他人的人身安全或财产安全而采取的防卫行为。合法性是指事前防卫行为是否符合法律规定,是否符合正当防卫的要求。然而,正当防卫并非无限制的,它也受到一定的限制条件的约束。这些限制条件包括必要性、合理性、适度性等,即防卫行为必须是必要的、合理的,并且不能超过必要的限度。因此,对于事前防卫与正当防卫的合法性,需要综合考虑具体情况下的法律规定和限制条件,以确保防卫行为的合法性和合理性。
结语:事前防卫与正当防卫是刑事法领域中重要的概念,涉及到合法性和限制条件。事前防卫是指在即将受到非法侵害之前,为了保护自己或他人的人身安全或财产安全而采取的防卫行为。合法性是指事前防卫行为是否符合法律规定,是否符合正当防卫的要求。然而,正当防卫并非无限制的,它也受到一定的限制条件的约束。这些限制条件包括必要性、合理性、适度性等,即防卫行为必须是必要的、合理的,并且不能超过必要的限度。因此,对于事前防卫与正当防卫的合法性,需要综合考虑具体情况下的法律规定和限制条件,以确保防卫行为的合法性和合理性。
法律依据
《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫的事前防卫

事前防卫不符合正当防卫的条件,因此不是正当防卫行为。如果事前防卫行为造成危害后果构成犯罪,防卫人应负刑事责任。事前防卫与假想防卫不同,前者是指提前进行防卫,而不是防止不可能发生的不法侵害行为。...查看全文

事前防卫是否是正当防卫

事前防卫,又称过早防卫。指对尚未开始的违法侵权行为的防卫。一种防卫不及时的情况。不符合正当防卫条件,不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当承担刑事责任。事前防卫不同于假想防卫。前者是指虽然没有发生非...查看全文

正当防卫中包括事前防卫吗

“正当防卫”不包括“事前防卫”,即对未发生的不法侵害行为的防卫。若事前防卫导致危害后果,则构成犯罪需承担刑事责任。...查看全文

正当防卫是否包括事前防卫?

事前防卫不是正当防卫行为,防卫过当应超过必要限度并对不法侵害人造成重大损害,影响防卫过当量刑的因素包括防卫目的、过当程度、罪过形式、权益的均衡性及其性质,以及考虑侵害者不正当程度。...查看全文

事先防卫和事后防卫是正当防卫吗

事后防卫属于正当防卫吗 事后防卫不属于正当防卫。事后防卫,又称“迟误防卫”,是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为,防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。...查看全文

事后防卫是正当防卫吗

事后防卫不属于正当防卫。事后防卫,又称“迟误防卫”,是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为,防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。...查看全文

正当防卫及防卫过当

正当防卫是合法权利,对不法侵害采取必要行为,超出限度造成重大损害需负刑事责任。采取正当防卫维护国家、公共利益、个人权利,如超过限度造成损害,可减轻处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当与正当防卫

正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为,对不法侵害人造成一定限度损害的行为,不负刑事责任。无限正当防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫过当应减轻或免除处罚。...查看全文

正当防卫与防卫过当

法律分析:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的...查看全文

事先防卫和事后防卫都是非正当防卫?

律师分析: 对,事前防卫、事后防卫及防卫过当的区别不是正当防卫,都应当承担法律责任。事先防卫就是侵害没有开始,事后防卫就是侵害已经结束防卫,防卫过当就是防卫过程中超过必要限度。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条 为...查看全文

事先防卫和事后防卫都是非正当防卫

法律分析:《公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》包括准确把握正当防卫的起因条件;准确把握正当防卫的时间条件;准确界分防卫行为与相互斗殴;防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为;准确把握防卫过当的刑罚裁量等。以及介绍了防...查看全文

正当防卫与事后防卫的关系

事后防卫不属于正当防卫,对已结束的不法侵害实施防卫行为构成犯罪责任;正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取必要限度的制止行为,对不法侵害人造成一定损害不负刑事责任,但超过必要限度造成重大损害的可减轻或免除处罚。...查看全文

正当防卫与反正当防卫的区别

1、目的不同正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。2、法律责任不同合法的正当防...查看全文

防卫过当是正当防卫吗?

律师分析: 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文

防卫过当是正当防卫嘛?

律师解答: 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文

民法正当防卫与刑法正当防卫的异同

正当防卫是指为了阻止不法侵害行为而采取的制止行为,对不法侵害人造成损害的属于正当防卫,但超过必要限度造成重大损害的需负刑事责任;对暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

正当防卫和防卫过当的界限

法律解析: 正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文

正当防卫与防卫过当的差异

正当防卫是合法保护自己和他人免受不法侵害的行为,必须在必要合理的限度内进行。防卫过当则超出了必要限度,构成犯罪行为。只有对于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害进行防卫,明显超过必要限度造成重大损害的才构成防卫过当。正当防卫不...查看全文

正当防卫和防卫过当的界限?

律师分析: 正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定

法律解析: 正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文