民事诉讼抗诉需要满足下列条件之一：
1.人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误。
2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判。
3.人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判。
4.判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣。
5.因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应。
民事诉讼中，如何界定抗诉的资格？
律师回答
摘要：民事诉讼抗诉条件：1.法院未经庭审质证即采信证据，导致错误裁判；2.法院不采纳庭前有效证据，仅因被告人翻供判决无罪或改变事实认定；3.法院违反程序、审判人员贪污受贿等行为，影响公正裁判；4.判决认定错误、量刑未致畸轻畸重但社会影响恶劣；5.重要事实、法定情节认定错误或判决认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应。
延伸阅读
民事诉讼中的抗诉资格：条件、限制与适用范围
在民事诉讼中，抗诉资格是指当事人对一审判决不满，希望通过上诉程序获得二审审理的资格和机会。然而，抗诉资格并非所有当事人都具备，而是受到一定的条件和限制。首先，抗诉资格要求当事人是一审判决的主体，具有直接利害关系。其次，抗诉必须在法定期限内提出，逾期将失去抗诉资格。此外，对于一些特殊案件，如特定金额的民事纠纷、行政诉讼案件等，可能存在特定的抗诉资格限制。抗诉资格的适用范围也应根据不同的法律规定进行具体分析。因此，在民事诉讼中，准确理解抗诉资格的条件、限制和适用范围对当事人非常重要，以确保合理维护自身权益。
在民事诉讼中，抗诉资格是指当事人对一审判决不满，希望通过上诉程序获得二审审理的资格和机会。然而，抗诉资格并非所有当事人都具备，而是受到一定的条件和限制。首先，抗诉资格要求当事人是一审判决的主体，具有直接利害关系。其次，抗诉必须在法定期限内提出，逾期将失去抗诉资格。此外，对于一些特殊案件，如特定金额的民事纠纷、行政诉讼案件等，可能存在特定的抗诉资格限制。抗诉资格的适用范围也应根据不同的法律规定进行具体分析。因此，在民事诉讼中，准确理解抗诉资格的条件、限制和适用范围对当事人非常重要，以确保合理维护自身权益。
结语：在民事诉讼中，抗诉资格的获得并非所有当事人都具备，需要满足一定的条件和限制。抗诉资格的适用范围应根据法律规定具体分析，以确保当事人能够合理维护自身权益。当人民法院在裁判过程中出现错误或违法行为，导致错误裁判或不良效应时，当事人可以通过抗诉程序寻求二审审理的机会。了解抗诉资格的要求对于当事人具有重要意义。
法律依据
《民事诉讼法》第213条，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
民事诉讼中如何界定伪证？
伪证行为在刑事或民事诉讼中被定义为故意提供虚假证明或陈述、鉴定、记录、翻译，以陷害他人或隐匿重要证据。根据《民事诉讼法》第一百一十一条，人民法院可对伪证行为予以罚款、拘留，构成犯罪者依法追究刑事责任。...查看全文
民事诉讼中如何提出抗诉？
我国《民事诉讼法》规定了民事抗诉的条件和检察机关办理民事抗诉案件的程序，包括受理、立案和审查等步骤。受理来源包括当事人申诉、上级机关交办等，立案需满足抗诉条件，审查主要依据原审案卷进行，原则上不进行调查。...查看全文
民事诉讼如何抗诉
法律分析：民事抗诉有下列几种情形：_x000D_ 1、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉；_x000D_ 2、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉；_x...查看全文
民事诉讼法中的抗诉规定
民事抗诉主要是对生效判决、裁定、调解书的事后监督，而非事前、事中或全程监督。各级人民检察院可向同级法院发出检察建议，认为符合法律抗诉条件的生效民事裁判及调解书。...查看全文
刑事诉讼中的附带民事诉讼抗诉规定
刑事附带民事判决书可抗诉，根据《最高人民检察院关于加强和改进刑事抗诉工作的意见》第七条规定，检察院对明显不当的判决应提出抗诉，而《刑事诉讼法》第二百二十八条规定，检察院可向上级法院提出抗诉。...查看全文
民事诉讼中，抗诉程序是如何展开的？
抗诉是指人民检察院对人民法院已生效判决提出的一种补救程序。根据民事诉讼法规定，最高人民检察院可对各级法院已生效判决提出抗诉，上级人民检察院可对下级法院已生效判决提出抗诉。抗诉书应包含抗诉的原因和事实，并提供证据。一旦人民检察院提出...查看全文
民事诉讼法中关于民事抗诉的规定
民事抗诉范围应明确为事后监督，对生效判决、裁定、调解书进行监督，而非事前、事中或全程监督。检察院可向同级法院发出检察建议，认为符合抗诉条件的生效民事裁判及调解书。...查看全文
民事诉讼法中关于民事诉讼抗诉的法律规定
抗诉是人民检察院对人民法院审判实施法律监督的重要方式，包括上诉程序和审判监督程序。《民事诉讼法》第208-213条规定了抗诉的具体内容。最高人民检察院对已生效的判决、裁定，上级人民检察院对下级法院的已生效的判决、裁定，如果发现符合...查看全文
民事诉讼抗诉申请书格式
1.申诉人基本情况； 2.被申诉人基本情况； 3.申诉事项，写明对哪一份法律文书不服，以及申诉人具体要求； 4.事实和理由：详写不服的事实和法律依据。也可指出不服的判决在认定事实上、使用证据上、适用法律上、程序的合法与否上等方面；...查看全文
民事诉讼抗诉申请书格式？
律师分析： 1.申诉人基本情况； 2.被申诉人基本情况； 3.申诉事项，写明对哪一份法律文书不服，以及申诉人具体要求； 4.事实和理由：详写不服的事实和法律依据。也可指出不服的判决在认定事实上、使用证据上、适用法律上、程序的合法与...查看全文
民事诉讼中，如何行使诉讼时效抗辩权？
诉讼时效抗辩权是被告行使的一项民事权利，司法不应过多干预。诉讼时效抗辩是对已进入诉讼阶段的对方当事人违反诉讼时效规定的抗辩行为，请求驳回对方的诉讼请求。诉讼时效仅适用于请求权，不得约定延长或缩短时效期间。超过诉讼时效期间，权利人的...查看全文
民事诉讼中伪造证据的责任如何界定？
在民事诉讼中，个人伪造证据将承担责任，根据情节的轻重，人民法院将对其处以罚款或拘留的处罚；若构成犯罪，将依法追究刑事责任。对于单位伪造证据的情况，人民法院有权对其主要负责人或直接责任人员进行罚款或拘留的处罚；若构成犯罪，将依法追究...查看全文
民事诉讼中如何维护自己的抗诉权利？
最高人民检察院、地方人民检察院对已生效的判决、裁定发现违法情况应提出抗诉；当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉，对审判程序中的违法行为也可提出检察建议；人民检察院应在三个月内审查并决定是否提出建议或抗诉；具有一定情形的错误裁判应...查看全文
行政诉讼的案件主体资格如何界定？
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 原告的主体资格主要有两种： 一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。 二是与具体行政行为...查看全文
申诉与抗诉如何界定？
申诉和抗诉的主要区别在于主体和提起部门。抗诉由人民检察院提起，向上级人民法院提出，而申诉由当事人及其法定代理人、近亲属提起，可以向作出判决、裁定的人民法院及其上级人民法院，以及同级人民检察院提出。...查看全文
刑事诉讼中的抗诉规定
刑事抗诉规定要求法院在一个月内立案，组成合议庭审理检察院提出的刑事抗诉案件。如果检察院在开庭前撤回抗诉，法院应准许。被抗诉的原审被告人不到庭时，法院应中止审理，待原审被告人到达后恢复审判。...查看全文
民事诉讼法中民事抗诉的法律依据
民事抗诉的范围是对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是全程监督；各级人民检察院可以向同级法院发出检察建议，认为符合抗诉条件的民事裁判及调解书。...查看全文
民事诉讼抗诉程序如何进行？
《民事诉讼法》规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或抗诉，包括法院驳回再审申请、法院未及时作出再审裁定、再审判决有明显错误。人民检察院应在三个月内审查并作出决定，当事人不得再次申请。...查看全文
在刑事诉讼中如何提出抗诉？
《刑事诉讼法》第182条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。”根据上述规定，请求抗诉权是被害人的法定权利，请求的对象是检察院。申诉权是针对生效裁判所行...查看全文
在刑事诉讼中如何进行抗诉？
第二审程序抗诉的条件是：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公...查看全文
推荐律师
侯会芳
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务109人次
热门法律问题
