法律分析： 合同格式条款的效力的认定，效力生效要件为：当事人适格，具有相应的行为能力，当事人意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定等。格式合同的效力分为有效与无效两种。格式合同的无效情形包括符合《合同法》第五十二条规定合同...查看全文

《民法典》规定，格式条款若满足以下情形之一，应属于无效条款：一是一方不合理地免除、减轻自身责任或加重对方责任、限制对方主要权利；二是一方排除对方主要权利。此外，如果格式条款本身就是无效的免责条款（约定对方人身损害或故意、重大过失导...查看全文

法律分析： 合同格式条款的效力的认定，效力生效要件为： 1、当事人主体适格； 2、具有相应的行为能力； 3、当事人意思表示真实； 4、不违反法律和行政法规的强制性规定等。格式合同的效力分为有效与无效两种。格式合同的无效情形包括符合...查看全文

合同格式条款的有效性认定：当事人适格、具有行为能力、真实意思表示，不违反法律规定等是生效要件。格式合同分为有效与无效。无效情形包括符合《民法典》第四百九十七条规定的情形。第四百九十七条规定：（一）无效情形；（二）不合理免责、加重责...查看全文

律师分析： 合同格式条款认定无效： 第一，提供格式条款的一方不合理的免除或者减轻自己的责任，而加重合同一方当事人的责任或者是限制其主要权利的行使； 第二，提供格式条款的一方排除了合同一方的主要权利； 第三，具有法律规定的无效情形的...查看全文

合同格式条款认定无效： 第一，提供格式条款的一方不合理的免除或者减轻自己的责任，而加重合同一方当事人的责任或者是限制其主要权利的行使； 第二，提供格式条款的一方排除了合同一方的主要权利； 第三，具有法律规定的无效情形的格式条款无效...查看全文

格式合同的免责条款效力认定为有效，但要求免责条款必须是双方当事人真实的意思表示、必须经双方当事人协商同意、必须符合社会公共利益要求、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险、必须予以说明。 合同中的免责条款效力如何认定 合同中的免责...查看全文

格式合同或格式条款的法律效力：条款依法有效，但提供格式条款的一方免责、加重对方责任、排除对方主要权利、造成对方伤害的条款以及故意或重大过失导致对方财产损失的条款无效。...查看全文

法律分析： 空白条款填补双方当事人一致同意的具有法律效力，否则无效。提供格式条款一方不得在格式合同的免责条款中有免除其责任、加重对方责任或者排除对方主要权利的内容，否则该免责条款无效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

律师解答： 合同格式条款如果没有以下情形就是有效的合同：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的等。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

法律分析： 格式合同无效条款的认定：造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的；一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十六...查看全文

格式合同的法律规定是：格式合同是一方当事人预先拟定的，为了重复使用的合同。提供合同的一方需要按照诚信原则，履行提示和说明义务，否则格式合同中的条款可能会被认定为无效。 格式合同法律效力如何认定 格式合同法律效力的认定是：依法订立的...查看全文

律师解答： 格式合同的效力是，如果格式合同是依法订立的，不具备无效事由，并且提供格式合同的一方遵循了公平原则，确定当事人之间的权利和义务，也合理提请对方注意相关重要条款的，格式合同有效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律分析： 根据合同法的相关规定，如果提供格式条款的一方是在遵循公平原则的情况下确定当事人之间的权利和义务，如果卖方采用特殊字体或者特殊符号予以标识并向买方作出解释，则有效，此时应当由卖方承担其尽到说明解释义务的相关证明义务。反之...查看全文

法律分析:格式合同如果具备下列要件的，具有法律效力:合同的主体都有缔约能力；其意思表示真实合法；合同的形式合法；遵守了公序良俗；并且不符合无效的情形。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第四百九十六条_x...查看全文

格式合同的效力认定有两点：第一，如果格式合同中一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，那么该合同无效。第二，只有当格式合同符合法律规定，当事人具备适格主体身份，并真实表达意思时，该合同才有效。...查看全文

法律分析:格式合同的效力认定有:_x000D_ 1、格式合同中的一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，合同无效；_x000D_ 2、格式合同符合法律规定，当事人主体适格，意思表示真实的，合同有效...查看全文

格式条款有效与否的判断取决于以下三点：1、是否违反法律规定或社会公序良俗；2、是否不合理地减轻提供方责任或加重对方责任；3、是否未尽提示或说明义务导致对方未理解重要条款。...查看全文

格式条款的效力认定方法包括当事人适格、意思真实、不违反法律规定等；格式条款的优点是降低成本、提高效益，但违背契约自由原则；约定格式条款需注意提示义务、不排除对方主要权利，解释不利于提供方等。...查看全文

《民法典》中的格式条款通常是有效的。以下三种情况是无效的：一方在提供格式条款时不合理地豁免或减轻其责任，增加对方的责任，限制对方的核心权利；一方排除对方的核心权利；还有其他法律规定的无效情况等。...查看全文