法律分析： 合同格式条款的效力的认定，效力生效要件为： 1、当事人主体适格； 2、具有相应的行为能力； 3、当事人意思表示真实； 4、不违反法律和行政法规的强制性规定等。格式合同的效力分为有效与无效两种。格式合同的无效情形包括符合...查看全文

格式合同的免责条款效力认定为有效，但要求免责条款必须是双方当事人真实的意思表示、必须经双方当事人协商同意、必须符合社会公共利益要求、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险、必须予以说明。 合同中的免责条款效力如何认定 合同中的免责...查看全文

《民法典》规定，格式条款若满足以下情形之一，应属于无效条款：一是一方不合理地免除、减轻自身责任或加重对方责任、限制对方主要权利；二是一方排除对方主要权利。此外，如果格式条款本身就是无效的免责条款（约定对方人身损害或故意、重大过失导...查看全文

本文介绍了合同格式条款的效力认定需要满足哪些生效要件，并且列举了《民法典》第四百九十七条规定的无效情形。同时，根据该法条规定，合同无效的12种情形以及霸王合同是否有效也进行了介绍。...查看全文

格式合同的法律规定是：格式合同是一方当事人预先拟定的，为了重复使用的合同。提供合同的一方需要按照诚信原则，履行提示和说明义务，否则格式合同中的条款可能会被认定为无效。 格式合同法律效力如何认定 格式合同法律效力的认定是：依法订立的...查看全文

法律分析： 格式合同无效条款的认定：造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的；一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十六...查看全文

律师解答： 合同格式条款如果没有以下情形就是有效的合同：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的等。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

合同格式条款的有效性认定：当事人适格、具有行为能力、真实意思表示，不违反法律规定等是生效要件。格式合同分为有效与无效。无效情形包括符合《民法典》第四百九十七条规定的情形。第四百九十七条规定：（一）无效情形；（二）不合理免责、加重责...查看全文

法律分析:格式合同如果具备下列要件的，具有法律效力:合同的主体都有缔约能力；其意思表示真实合法；合同的形式合法；遵守了公序良俗；并且不符合无效的情形。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第四百九十六条_x...查看全文

格式条款有效与否的判断取决于以下三点：1、是否违反法律规定或社会公序良俗；2、是否不合理地减轻提供方责任或加重对方责任；3、是否未尽提示或说明义务导致对方未理解重要条款。...查看全文

格式条款的效力认定方法包括当事人适格、意思真实、不违反法律规定等；格式条款的优点是降低成本、提高效益，但违背契约自由原则；约定格式条款需注意提示义务、不排除对方主要权利，解释不利于提供方等。...查看全文

《民法典》中的格式条款通常是有效的。以下三种情况是无效的：一方在提供格式条款时不合理地豁免或减轻其责任，增加对方的责任，限制对方的核心权利；一方排除对方的核心权利；还有其他法律规定的无效情况等。...查看全文

根据法律，订立的格式合同有效。但是，如果合同中的条款免除一方责任、加重对方责任或者排除对方主要权利，或者包含对方人身伤害或故意造成对方财产损失的情况，这些条款将无效。...查看全文

法律解析： (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用，系指权利人行使权利背离权利本旨或超越权利界限之违法行为。法律对此行为予以否认或限制其效力，即为禁止权利滥用原则。 (2) 公序良俗原则，即公共秩序和善良风俗。公共秩序和善良风俗原...查看全文

律师解答： (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用，系指权利人行使权利背离权利本旨或超越权利界限之违法行为。法律对此行为予以否认或限制其效力，即为禁止权利滥用原则。 (2) 公序良俗原则，即公共秩序和善良风俗。公共秩序和善良风俗原...查看全文

格式合同法律效力的认定是：依法签订的格式合同有效，但提供格式合同的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。对于造成对方人身伤害或故意、重大过失导致对方财产损失的条款也无效。...查看全文

法律解析： (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用，系指权利人行使权利背离权利本旨或超越权利界限之违法行为。法律对此行为予以否认或限制其效力，即为禁止权利滥用原则。 (2) 公序良俗原则，即公共秩序和善良风俗。公共秩序和善良风俗原...查看全文

律师分析： 合同格式条款认定无效： 第一，提供格式条款的一方不合理的免除或者减轻自己的责任，而加重合同一方当事人的责任或者是限制其主要权利的行使； 第二，提供格式条款的一方排除了合同一方的主要权利； 第三，具有法律规定的无效情形的...查看全文

合同格式条款认定无效： 第一，提供格式条款的一方不合理的免除或者减轻自己的责任，而加重合同一方当事人的责任或者是限制其主要权利的行使； 第二，提供格式条款的一方排除了合同一方的主要权利； 第三，具有法律规定的无效情形的格式条款无效...查看全文

认定格式合同中仲裁条款无效的方式有三种：一是约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围；二是仲裁条款由无民事行为能力或限制民事行为能力的人订立；三是仲裁条款是一方当事人采取胁迫手段迫使另一方当事人签署的。...查看全文