怎么判定当事人是否适格?-法律问答|晖律网

需要根据争议的实体法律关系来判断，但当事人适格又与实际上的实体法律关系主体不同。
一般认为，诉讼实施权的基础为管理权和处分权。按照处分权原则，当事人就诉讼标的可以进行放弃、承诺、和解等诉讼行为，并受既判力拘束。如果无处分权或管理权的人为这些诉讼行为就毫无法律意义。一般而言，争议法律关系的主体，通常就该法律关系具有诉讼实施权，即是适格的当事人。
如果对合同无任何关系的第三人要求合同当事人履行合同而提起诉讼，则是不适格的原告。但对他人的权利或法律关系有管理权或处分权的第三人，就该权利或法律关系，也具有实施诉讼的权能，是适格的当事人。无诉讼实施权，则当事人不适格，
具体到各种诉讼，在给付之诉中，原告只要主张自己有给付请求权，就是适格的原告，而被原告主张有给付义务的人，即为适格的被告。至于是否确实享有给付请求权或负担给付义务，是在审理过程中要查明的事实，是诉讼请求能否得到支持的理由，而不是当事人适格的要件。
确认之诉是当事人要求确认民事法律关系是否存在的诉讼，因此在确认之诉中，就该法律关系有争执的当事人为适格的原被告。由于确认之诉可以对他人间的法律关系起诉，因此与有无管理权、处分权无关。只要实体法律关系在当事人间不明确且有保护的必要，就可提起确认之诉。
一般情况下，当事人若能够通过其他诉讼得到救济，则不能提起确认之诉。原告要求确认的必须是法律关系，纯粹事实不得提起确认之诉。但现代各国为发挥确认之诉解决纠纷与预防纠纷的功能，规定对于法律关系的基础事实是否存在也可以提起确认之诉。
参与人民法院审理案件的诉讼主体必须是在诉讼中作为当事人或者是因利益涉及而成为第三人，但是需要注意的是，鉴定人、证人、翻译人员等不是属于诉讼主体，他们只是诉讼的参见人员，是为诉讼主体提供帮助的，与案件的审理没有直接的利害关系。
一、确认之诉的诉权要件
确认之诉的诉权要件是当事人适格和确认利益(诉的利益)。
(一)当事人适格
当事人适格，是指对于特定的诉讼，可以自己的名义成为当事人的资格。诉讼当事人有原告和被告两类，相应地，当事人适格，亦可分为原告适格(积极适格)和被告适格(消极适格)。诉的利益是指，当民事权益受到侵害或者与他人发
生民事纠纷时，需要运用民事诉讼予以救济的必要性。在确认之诉中，当事人是否适格的问题是解决何人可成为特定确认之诉诉讼或案件的当事人的标准问题，是否具备诉的利益的问题是解决特定确认之诉纠纷是否有诉讼保护必要性的问题。
(二)确认利益
确认之诉，“当事人适格与确认利益具有表里一体之关系”；“有确认利益(诉的利益)的人即为适格当事人，适格的当事人即有确认利益，所以确认之诉的当事人适格和
诉的利益是同一的”
，这是就二者之间的关系而言，仅仅指出了二者之间存在的联系，不能因为二者相互之间存在联系而忽视了二者之间的区别，进而认为确认之诉的诉权要件只需其中一项即可。
就确认之诉的诉权要件的确定而言，并不能仅仅列明只有“当事人适格”一项或仅仅只有“确认利益”一项。当事人适格与确认利益从不同的角度，按照相应的法定标准，从两者不同的内涵出发，发挥着对具体确认之诉纠纷和案件的作用，割舍掉二者之中的任何一项似乎是不妥当的。
另外，存在着诉讼担当人的情形。所谓诉讼担当，是指实体法律关系主体以外的第三人，以自己的名义，为了他人的利益或者代表他人利益，以正当当事人的资格提起诉讼，主张一项他人享有的权利或者诉求的一种法律制度。在诉讼担当中，不是实体
法律关系主体但提起诉讼的人，称为诉讼担当人。如果将当事人适格与诉的利益归一，则不能说明诉讼担当人不是实体权利利益所有人但却是适格当事人的情形。

怎么判定当事人是否适格?

问什么是当事人适格

问什么是当事人适格

问当事人不适格怎么处理

问适格当事人与正当性

问当事人适格的概念

问合同的适格当事人

问当事人适格的相关法律规定

问民事诉讼中当事人适格的相关规定是什么？

问通常情况下判断当事人适格的标准是什么

问仲裁当事人主体不适格

问合同当事人不适格的概念

问如何判断土地承包纠纷中的当事人适格

问公司人格否定的适用条件是什么？

问原告适格与否是否构成被告不适格？

问企业人格否定的适用条件？

问企业人格否定的适用条件？

问公司人格否定的适用条件？

问公司人格否定的适用条件？

问公司人格否定的适用条件

问公司人格否定的适用条件

推荐律师

朱佩为