申诉仲裁诉讼的区别

律师回答
摘要:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定了当事人解决劳动争议的途径。当事人可以先尝试协商,如果无法达成一致,可以向调解组织申请调解。如果调解不成或者达成和解协议后不履行,当事人可以向仲裁委员会申请仲裁。仲裁裁决不服时,当事人可以向人民法院提起诉讼。仲裁和诉讼在管辖权取得、审理者的产生方式、开庭审理的原则、审理程序及当事人的能动作为、监督程序等方面存在差异。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,当发生劳动争议时,当事人可以采取以下措施:如果当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行,他们可以向调解组织申请调解;如果当事人不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行,他们可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;如果对仲裁裁决不服,除本法另有规定的外,当事人可以向人民法院提起诉讼。
法律主观:
仲裁和诉讼的区别主要有:
1、管辖权的取得不同。诉讼中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉。申请仲裁,必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。
2、审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定,不能由当事人选择。仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员。
3、开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行,只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行。
4、审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行,仲裁过程中当事人则有较大的自由度,几乎每一步骤当事人都能主动作为。
5、监督程序不同。我国法院实行两审终审制,对已经发生法律效力的判决,发现确有错误,可适用审判监督程序。我国仲裁委员会则实行一裁终局制,并适用司法监督程序。
延伸阅读
结语:劳动争议的解决方式有多种,当事人应根据自己的情况选择合适的解决方式。如果不愿协商、协商不成或达成和解协议后不履行,可以向调解组织申请调解;如果仍不愿调解或达成调解协议后不履行,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁和诉讼的区别主要体现在管辖权的取得、审理者的产生方式、开庭审理的原则、审理程序及当事人的能动作为、监督程序等方面。
法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第三十九条 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的,仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十二条 当事人申请仲裁,应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十一条 当事人申请仲裁应当符合下列条件:
(一)有仲裁协议;
(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;
(三)属于仲裁委员会的受理范围。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
申诉仲裁和诉讼的区别

申诉仲裁和诉讼的区别有:1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼。...查看全文

申诉仲裁和诉讼的区别

法律分析:申诉仲裁和诉讼有什么区别申诉是指法院作出的裁决书、裁决书、调解书等有争议而申请重新处理的一种诉讼请求,而诉讼是指通过法院审理的方式对纠纷作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条...查看全文

申诉 诉讼 仲裁 复议的区别?

律师分析: 一、参加的主体不同 仲裁与民事诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织;行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人。 二、主体的地位不同 仲裁与民事诉讼的体是平等的,是民事法律关系,受实体法民法调整;行政诉...查看全文

仲裁诉讼区别

一、仲裁和诉讼的区别有哪些 诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别: 一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲...查看全文

仲裁和诉讼的区别

一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。 二是审...查看全文

仲裁和诉讼的区别

法律分析: 仲裁和诉讼的区别主要有: 1、管辖权的取得不同。 诉讼中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉。申请仲裁,必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的...查看全文

仲裁与诉讼的区别

一、诉讼和仲裁有什么区别 诉讼和仲裁之间存在很多的区别,主要的区别包括仲裁和诉讼可受理的范围不同、仲裁和诉讼的管辖机制不同、仲裁和诉讼的裁判程序不同等。 二、法律规定 《中华人民共和国仲裁法》 第二条 平等主体的公民、法人和其他...查看全文

民事诉讼和仲裁的区别

民事诉讼和仲裁的区别如下:1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员...查看全文

民事诉讼和仲裁的区别

民事诉讼和仲裁的区别 民事诉讼和仲裁的区别如下: 1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。 2、选择权...查看全文

诉讼和仲裁的主要区别

一、诉讼和仲裁有什么区别 诉讼和仲裁之间存在很多的区别,主要的区别包括仲裁和诉讼可受理的范围不同、仲裁和诉讼的管辖机制不同、仲裁和诉讼的裁判程序不同等。 二、法律规定 《中华人民共和国仲裁法》 第二条 平等主体的公民、法人和其他组...查看全文

劳动仲裁和诉讼的区别

律师分析:1、劳动仲裁具有行政和司法双重特征,劳动争议诉讼则是完全的司法性质,具有最终的司法裁判权;2、劳动争议仲裁的法律依据主要是《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》;劳动诉讼的法律依据主要是《民事诉讼法》;3、程序不同,...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别

根据我国相关法律规定,劳动争议仲裁和劳动争议诉讼在性质上存在差异。劳动争议仲裁兼具行政性和司法性特点,而劳动争议诉讼则具有完全的司法性质和最终的司法管辖权。两者的法律依据也不同,劳动争议仲裁依据劳动法和企业劳动争议解决条例,而民事...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别

劳动仲裁与诉讼的区别有什么 1、仲裁时效一般是一年,诉讼时效一般是十五日,从当事人收到仲裁裁决之日起计算;作出裁决的是仲裁庭,而作出判决的是人民法院;并且二者适用的、法律依据也不尽相同。 2、法律依据;《中华人民共和国劳动争议调解...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别

劳动仲裁与诉讼的区别有什么 1、仲裁时效一般是一年,诉讼时效一般是十五日,从当事人收到仲裁裁决之日起计算;作出裁决的是仲裁庭,而作出判决的是人民法院;并且二者适用的、法律依据也不尽相同。 2、法律依据;《中华人民共和国劳动争议调解...查看全文

劳动仲裁和诉讼的区别

1、劳动仲裁具有行政和司法双重特征,劳动争议诉讼则是完全的司法性质,具有最终的司法裁判权;2、劳动争议仲裁的法律依据主要是《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》;劳动诉讼的法律依据主要是《民事诉讼法》;3、程序不同,提起劳动诉讼必须仲...查看全文

劳动仲裁和诉讼的区别?

律师分析: 1、劳动仲裁具有行政和司法双重特征,劳动争议诉讼则是完全的司法性质,具有最终的司法裁判权;2、劳动争议仲裁的法律依据主要是《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》;劳动诉讼的法律依据主要是《民事诉讼法》;3、程序不同,提起劳...查看全文

仲裁和民事诉讼的区别

一、仲裁和民事诉讼的区别都是什么 1.两者处理纠纷的机构不同。仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理,监督机构是检察院。 2.一旦合同双...查看全文

诉讼和仲裁的主要区别

一、诉讼和仲裁有什么区别 诉讼和仲裁之间存在很多的区别,主要的区别包括仲裁和诉讼可受理的范围不同、仲裁和诉讼的管辖机制不同、仲裁和诉讼的裁判程序不同等。 二、法律规定 《中华人民共和国仲裁法》 第二条 平等主体的公民、法人和其他组...查看全文

民事诉讼与仲裁的区别

仲裁和民事诉讼的区别包括处理机构、合同约定、自愿原则、受案范围、程序、审理公开性和收费等方面。仲裁协议的构成要件包括双方的自愿、平等、书面形式、请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等。在纠纷解决时,应根据实际情况选择合适...查看全文

诉讼和仲裁的区别利弊

仲裁的主要优缺点: 优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。 经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法...查看全文

推荐律师

袁志峰

北京市-北京市-朝阳区

认证律师交通事故、交通事故

已服务127人次

热门法律问题