律师分析： 合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准，司法实践中应注意以下四点:1、看行为人有无履约能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么...查看全文

法律分析:合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准，司法实践中应注意以下四点:1、看行为人有无履约能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同...查看全文

民间借贷中，借钱后潜逃是一种常见行为。构成合同诈骗的条件有：一方用欺诈手段签订合同；一方或第三人以胁迫手段使对方签订不符合真实意图的合同；被害人遭受财产损失；诈骗行为和被害人损失之间存在因果关系；以及法律的其他规定。...查看全文

律师解答： 合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准，司法实践中应注意以下四点:1、看行为人有无履约能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么...查看全文

法律解析： 合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准，司法实践中应注意以下四点:1、看行为人有无履约能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么...查看全文

法律分析:民间借贷后逃匿的一般是诈骗。并且行为人如果以非法占有为目的，在签订、履行借款合同的过程中收受财物后逃匿，数额较大的，还会构成合同诈骗罪，需要承担一定的刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》...查看全文

借钱不还属于合同违约的违法行为。债权人可以通过以下方式要回借款：1、债权人与债务人通过协商的方式解决，债权人在借款期限到后，可提醒对方尽快清偿债务，也可以约定或者订立新的延期偿还合同；2、债务人拒不还款，双...查看全文

律师解答： 依据我国相关法律的规定，民间借贷纠纷一般是不会转化为刑事诈骗的，如果借款人借款的目的是非法占有，骗取出借人款项的，本身就是诈骗行为，不存在转化问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财...查看全文

法律解析： 依据我国相关法律的规定，民间借贷纠纷一般是不会转化为刑事诈骗的，如果借款人借款的目的是非法占有，骗取出借人款项的，本身就是诈骗行为，不存在转化问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财...查看全文

律师分析： 依据我国相关法律的规定，民间借贷纠纷一般是不会转化为刑事诈骗的，如果借款人借款的目的是非法占有，骗取出借人款项的，本身就是诈骗行为，不存在转化问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财...查看全文

法律分析:依据我国相关法律的规定，民间借贷纠纷一般是不会转化为刑事诈骗的，如果借款人借款的目的是非法占有，骗取出借人款项的，本身就是诈骗行为，不存在转化问题。法律依据:《中华人民共和国刑法》 ...查看全文

法律分析:民间借贷行为如果利率规定在法律范围内并且合同当事人与签订程序符合法律规定和公序良俗就是合法的。特别是民间借款的利息必须在法定范围内，否则合同无效。民间借贷最高年利率不得超过同期银行借款利率的四倍。...查看全文

民间借贷是合法的。但必须是在法律允许的范围内，否则不受保护。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。如果两人发生借贷纠纷，贷方收取的高于法律规定的那部分利息，法律不予保护。由于民间借贷多属私人交...查看全文

民间借贷与诈骗行为在主观意图上存在本质区别。民间借贷借款人有还款意图和行为，不能及时还款是由客观原因造成的；而诈骗行为人则一直没有还款意图。出借人应核实借款人身份信息，并审慎考察借款项目和利率，以防骗。最高法院已出台司法解释规范民...查看全文

民间借贷如何判断是否为诈骗的一个关键因素是行为获取的款项是否存在以非法占有为目的。以非法占有为目的，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正...查看全文

借钱不还是否属于诈骗，视案件的性质而定。若借款人无意实施侵吞性占有或非法活动，但未能如期偿还且承认债务，属于民间借贷。若借款人借款时就有不归还的意图，并采用虚构事实骗取贷款，构成诈骗罪。诈骗罪的认定要件包括：客体要件（侵犯公私财物...查看全文

法律分析:区分民间借贷与诈骗行为的方式是二者主观意图上不同，民间借贷行为的借款人没有将借款据为己有的意图，有明确的还款目的及还款行为；诈骗行为人主观上就是想将钱款占为己有，自始至终就没有还款目的。法律依据:...查看全文

律师分析： 区分民间借贷与诈骗行为的方式是二者主观意图上不同，民间借贷行为的借款人没有将借款据为己有的意图，有明确的还款目的及还款行为；诈骗行为人主观上就是想将钱款占为己有，自始至终就没有还款目的。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

法律解析： 区分民间借贷与诈骗行为的方式是二者主观意图上不同，民间借贷行为的借款人没有将借款据为己有的意图，有明确的还款目的及还款行为；诈骗行为人主观上就是想将钱款占为己有，自始至终就没有还款目的。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

区分民间借贷与诈骗行为的办法:判断对方主观上是否具有诈骗的故意;以及客观上是否实施了以欺诈手段，骗取对方钱财的行为。一般规范订立借款合同，合同条款约定地完备、合法的，不是诈骗行为。...查看全文