三大抗辩权的要求区别有哪些?

律师回答

律师分析:

三大抗辩权的要求区别有:

1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方;不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。

2.法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时,可直接拒绝其相应的履行请求。

3.权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》 第五百二十八条 当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
三大抗辩权的要求区别有哪些

区别如下:1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方;不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。2.法律义务不同。主张不安...查看全文

三大抗辩权的要求区别有哪些

三种抗辩权有不同的要求:先履行抗辩权是后履行义务方,不安抗辩权是先履行义务方,同时履行抗辩权双方都享有。行使权利的时间也不同,先履行抗辩权和同时履行抗辩权在履行前或中主张权利,不安抗辩权在对方不履行权利后主张权利,还有其他法律规定...查看全文

三大抗辩权的要求区别有哪些

法律分析:三大抗辩权的要求区别有:1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方;不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。2...查看全文

三大抗辩权的要求有哪些区别?

三大抗辩权的要求区别有: 1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方;不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2.法律义务不同。主张不安抗辩权...查看全文

三大抗辩权的要求是哪些

抗辩权是指义务人对权利人的请求有拒绝权。法律规定的抗辩权种类有:不安抗辩权、顺序履行抗辩权、同时履行抗辩权、诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权。...查看全文

三大抗辩权的要求差异有哪些

法律解析: 三大抗辩权的要求区别有: 1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方;不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2.法律义务不同。主...查看全文

三大抗辩权的要求和区别是什么?

三大抗辩权的要求区别分别有:主张权利人不同,先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方;不安抗辩权是合同中先履行义务的一方;同时履行抗辩权中,双方都享有同时履行抗辩权。权利人行使权利的时间不同,先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行...查看全文

三大抗辩权的区别与联系

法律分析:三种抗辩权是同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。三者的区别是:1、主张权利人不同;2、法律义务不同;3、权利人行使权利的时间不同。三者的联系是:1、目的相同;2、适用范围相同;3、权利效力相同;4、行使方式相同。...查看全文

三大抗辩权的区别与联系

三大抗辩权的要求的区别 三大抗辩权的要求区别有: 1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方;不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2.法律...查看全文

三大抗辩权的要求是什么?

三大抗辩权的要求是:同时履行抗辩权须同一双务合同互负债务、债务均已届清偿期、对方未(提出)履行债务、对待的给付可能履行;先履行抗辩权须同一双务合同互负债务、债务有先后履行顺序、先履行的当事人未履行债务或履行不符合约定;不安抗辩权须...查看全文

三大抗辩权的要求是什么?

抗辩权是义务人对权利人请求的反驳权利,包括不安抗辩权、顺序履行抗辩权、同时履行抗辩权、诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权。...查看全文

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有哪些

法律分析:先履行抗辩权和不安抗辩权的区别的关键在于行使权利的人不一样。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人,有确切证据证明...查看全文

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有哪些?

律师分析: 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点: 1、概念不同 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。所谓...查看全文

抗辩权和请求权的差别有哪些?

法律解析: 一、概念不同。抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利;请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。二、特点不同。(一)请求权的特点。1、权利利益须通过义务人的给付方能实现;2、权利作用体现为请求,...查看全文

抗辩权和请求权的差别有哪些?

律师解答: 一、概念不同。抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利;请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。二、特点不同。(一)请求权的特点。1、权利利益须通过义务人的给付方能实现;2、权利作用体现为请求,...查看全文

抗辩权与形成权的区别有哪些?

律师分析: 1、概念不同:抗辩权,广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。 形成权,是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。 2、范围不同。 3、意义目的不同...查看全文

抗辩权与形成权的区别有哪些

抗辩权和形成权的区别是:抗辩权是指拒绝他人权利主张或对抗请求权的权利,而形成权是指权利人通过自己的意思表示使法律关系发生变化的权利。抗辩权依法规定抗辩事由为基础,前提是对方当事人的请求权存在且有效;而形成权则不需要其他人的参与,权...查看全文

抗辩权与形成权的区别有哪些

法律分析:抗辩权与形成权的区别分别有:抗辩权是对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,形成权是指权利人自己一方意思表示而使法律关系发生变化的权利;抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据,以对方当事人的请求权的存在和有效为前提,形成...查看全文

抗辩权与形成权的区别有哪些

法律分析:1、概念不同:抗辩权,广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。形成权,是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。2、范围不同。...查看全文

抗辩权与形成权的区别有哪些

抗辩权与形成权的区别分别有:抗辩权是对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,形成权是指权利人自己一方意思表示而使法律关系发生变化的权利;抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据,以对方当事人的请求权的存在和有效为前提,形成权是权利主体采取行...查看全文