是否有责任要视具体情况而论,一般有两种不同的情况,第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的,一起喝酒的人无责任;第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的,有连带责任。...查看全文

律师分析： 是否有责任要视具体情况而论,一般有两种不同的情况,第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的,一起喝酒的人无责任;第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的,有连带责...查看全文

法律分析：1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者...查看全文

法律解析： 作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推...查看全文

法律解析： 作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推...查看全文

法律解析： 共饮行为是共饮者之间的共同参与的群体性情谊活动，具有自发性、自主性。在多数场合，参与人是否饮酒以及饮酒多少，都是出于本人的自愿。那么，共饮参与人对其他共饮者酒后发生的人身损害比如交通事故受害、溺水而亡、摔伤等是否承担责...查看全文

法律解析： 共饮行为是共饮者之间的共同参与的群体性情谊活动，具有自发性、自主性。在多数场合，参与人是否饮酒以及饮酒多少，都是出于本人的自愿。那么，共饮参与人对其他共饮者酒后发生的人身损害比如交通事故受害、溺水而亡、摔伤等是否承担责...查看全文

律师分析： 共饮行为是共饮者之间的共同参与的群体性情谊活动，具有自发性、自主性。在多数场合，参与人是否饮酒以及饮酒多少，都是出于本人的自愿。那么，共饮参与人对其他共饮者酒后发生的人身损害比如交通事故受害、溺水而亡、摔伤等是否承担责...查看全文

需要分情况来看：同桌喝酒，如果不存在故意犯罪的，则对方死亡肯定不构成刑事犯罪，但是在民事责任上则却要区分是否有过错，作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。行动建议：近年来此类事件也比较常见...查看全文

法律分析： 酒桌喝酒旁人有责任。对于共饮者而言，安全保障义务来源于在先饮酒行为具有引起危险发生的可能性，为了避免安全风险的发生，共饮参与人相互之间负有相互提醒、劝告、劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务。因此，共饮参与人未履行前述安...查看全文

法律分析： 酒桌喝酒旁人有责任。对于共饮者而言，安全保障义务来源于在先饮酒行为具有引起危险发生的可能性，为了避免安全风险的发生，共饮参与人相互之间负有相互提醒、劝告、劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务。因此，共饮参与人未履行前述安...查看全文

律师分析： 虽然未与受害人没有共同饮酒，但共同餐饮的当事人应当承担相应的民事连带赔偿责任。但，首先作为具有完全民事行为能力的受害人，应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果的情况下，未采取有效措施、或者轻信自己能够避免等侥...查看全文

同桌吃饭有人酒驾未阻止，也要承担责任吗      1、一起喝酒的人是否要承担责任，要看他对死者是否有劝酒的行为;  ...查看全文

律师解答： 共饮行为是共饮者之间的共同参与的群体性情谊活动，具有自发性、自主性。在多数场合，参与人是否饮酒以及饮酒多少，都是出于本人的自愿。那么，共饮参与人对其他共饮者酒后发生的人身损害比如交通事故受害、溺水而亡、摔伤等是否承担责...查看全文

一起喝完酒朋友出交通事故死亡,酒友有责任吗 这个责任认定交通法里比较模糊。 首先，要确定酒友是否是在明知你开车的情况下劝你喝酒?如果是这种情况，还要拿出证据证明，则可以追究酒友的责任。 其次，酒友如何喝酒后劝说你不要开车，而你不听...查看全文

一、醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任 醉驾同桌饮酒者不会承担刑事责任。醉驾对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚;犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。 相关法律规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，这也就意味着...查看全文

以下四种劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝...查看全文

法律分析：虽然未与受害人没有共同饮酒，但共同餐饮的当事人应当承担相应的民事连带赔偿责任。但，首先作为具有完全民事行为能力的受害人，应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果的情况下，未采取有效措施、或者轻信自己能够避免等侥幸...查看全文

法律分析：一、喝酒死亡新法律规定同桌人是否存在责任?1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他...查看全文

法律分析： 同桌喝酒致死划分责任：如果其他参加者并无故意加害行为，也无过失的由双方分担损失；如果明知受害人醉酒仍积极劝酒，或者有其他重大过失的应承担一定侵权责任。一般来说，同性参与者有一定照料义务。 法律依据： 《民法典》 第一千...查看全文