法院是有直接逮捕权的吗,法律上是如何规定的

律师回答
摘要:逮捕决定权归人民法院,逮捕执行权归公安机关,人民检察院享有逮捕批准权。逮捕需考虑犯罪性质、情节、认罪认罚等,违反取保候审规定可予逮捕。根据《刑事诉讼法》第80条,逮捕需经人民检察院批准或人民法院决定,由公安机关执行。
毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。《刑事诉讼法》第八十条规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。法律依据《刑事诉讼法》第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。
延伸阅读
法院对犯罪嫌疑人的逮捕权:法律规定与实践解析
法院对犯罪嫌疑人的逮捕权是一个重要的法律问题。根据法律规定,法院在一定条件下具有直接逮捕权。根据刑事诉讼法,法院可以在紧急情况下直接逮捕嫌疑人,以确保公共安全和案件的顺利进行。然而,这种权力受到法律限制和程序的约束,必须在合法的范围内行使。法院在逮捕嫌疑人时必须依法审慎权衡,确保逮捕的合法性和合理性。在实践中,法院会仔细考虑案件的具体情况和证据,遵循法律程序,确保逮捕行为的合法性。因此,法院的逮捕权既是一项重要的法律权力,也是一项需要谨慎行使的职责。
结语:法院对犯罪嫌疑人的逮捕权是一项重要的法律权力,但其逮捕执行权由公安机关行使。在逮捕决定时,法院必须依法审慎权衡,确保逮捕的合法性和合理性。法院会考虑犯罪嫌疑人的性质、情节以及是否可能对社会造成危险等因素。逮捕行为必须遵循法律程序,确保案件的顺利进行。因此,法院的逮捕权既是一项重要的法律权力,也是一项需要谨慎行使的职责。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第六章 强制措施 第九十三条 公安机关逮捕人的时候,必须出示逮捕证。
逮捕后,应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外,应当在逮捕后二十四小时以内,通知被逮捕人的家属。
公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百四十六条 人民法院、人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人的,由县级以上公安机关凭人民法院、人民检察院决定逮捕的法律文书制作逮捕证并立即执行。必要时,可以请人民法院、人民检察院协助执行。执行逮捕后,应当及时通知决定机关。
公安机关未能抓获犯罪嫌疑人、被告人的,应当将执行情况和未能抓获的原因通知决定逮捕的人民检察院、人民法院。对于犯罪嫌疑人、被告人在逃的,在人民检察院、人民法院撤销逮捕决定之前,公安机关应当组织力量继续执行。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第六章 强制措施 第九十四条 人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院是有直接逮捕权的吗?

律师分析: 毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文

法院是有直接逮捕权的吗?

法律解析: 毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文

法院是有直接逮捕权的吗

法律分析:毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可...查看全文

法院是有直接逮捕权的嘛?

律师解答: 毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文

法院是否有直接逮捕权

法院没有逮捕权。法院可以决定逮捕,但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权,检察院和法院都有决定批捕权,但是没有逮捕权,逮捕权是公安机关所有的。...查看全文

法院是否有直接逮捕权?

人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。人民检察院也享有逮捕批准权。逮捕决定应考虑犯罪嫌疑人的社会危险性。违反取保候审、监视居住规定且情节严重的犯罪嫌疑人、被告人可以被逮捕。根据《刑事诉讼法》第八十...查看全文

法院有权直接逮捕吗

法院有逮捕决定权,但无执行权。检察院和法院有批捕权,执行权归公安机关。批捕需考虑犯罪性质、情节、认罪认罚等是否构成社会危险。违反取保候审、监视居住规定且情节严重者可逮捕。逮捕需经检察院批准或法院决定,由公安执行。...查看全文

法院有直接逮捕权吗

法律分析: 法院没有实施逮捕的权利,具体的逮捕由公安机关执行,但有决定逮捕的权利。人民法院在审判过程中,根据案件情况,可以对被告人进行拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。 法律依据 《刑事诉讼法》 第八十条 逮捕犯罪嫌疑人、被告...查看全文

法律是如何规定逮捕的

逮捕是我国刑诉法规定的最为严厉的强制措施,有严格的法律规定。根据刑诉法第六十条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依...查看全文

法律是如何规定逮捕的

法律逮捕程序的规定:在出示逮捕证之后,进行逮捕,逮捕后,应当立即将被逮捕人送看守所羁押,并在逮捕后二十四小时以内,通知被逮捕人的家属。批准逮捕是人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时,...查看全文

法律是如何规章逮捕的

逮捕是我国刑诉法规章的最为严厉的强制举措,有严格的法律规章。根据刑诉法第六十条规章:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依...查看全文

法律是应该规定逮捕的

逮捕是我国刑诉法规定的最为严厉的强制方法,有严格的法律规定。根据刑诉法第六十条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依...查看全文

逮捕的有关法律规定是什么

法律分析:一、逮捕的决定权属于检察院、法院《中华人民共和国宪法》第三十七条规定:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其...查看全文

逮捕的法律规定

逮捕是我国刑诉法规定的最为严厉的强制措施,有严格的法律规定。根据刑诉法第六十条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依...查看全文

法律规定的逮捕可以上绳吗?

不一定用手铐,人民警察依法执行下列任务,遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的,可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。...查看全文

法律是如何规定股东直接诉讼的

法律分析:股东直接诉讼的法律规定如下:在董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的...查看全文

无法逮捕的法律规定

法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条,人民检察院对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,根据情况作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。不予批捕的情况包括:情节轻微、危害不大;事实不清、证据不足;初犯、偶犯、未成年人;患有严重疾...查看全文

法院有逮捕权吗

法律解析: 法院可以批准逮捕不能逮捕。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判...查看全文

法院有逮捕权吗

法律分析: 法院没有逮捕权,但法院由决定逮捕的权利。逮捕权是公安机关所有的。逮捕是司法机关所采取的、在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种强制措施。法院和检察院都可以决定或批准是否逮捕。 法律依据 《刑事诉讼法》 第...查看全文

逮捕的程序法律是怎样规定的

法律解析: 如果涉嫌犯罪,符合逮捕条件的,公安局应当向检察院提请逮捕,检察院批准后,公安局执行逮捕,将犯罪嫌疑人羁押在看守所。如果在24小时进行讯问,并且在24小时内通知家人。 【法律依据】: 《公安机关办理刑事案件程序规定》 ...查看全文

推荐律师

杨寅威

北京市-北京市-朝阳区

专职律师刑事辩护、刑事辩护

已服务116人次

热门法律问题