法律分析： 法院没有逮捕权，但法院由决定逮捕的权利。逮捕权是公安机关所有的。逮捕是司法机关所采取的、在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种强制措施。法院和检察院都可以决定或批准是否逮捕。 法律依据 《刑事诉讼法》 第...查看全文

法律分析： 法院没有实施逮捕的权利，具体的逮捕由公安机关执行，但有决定逮捕的权利。人民法院在审判过程中，根据案件情况，可以对被告人进行拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。 法律依据 《刑事诉讼法》 第八十条 逮捕犯罪嫌疑人、被告...查看全文

律师分析： 人民法院有批捕的权力，因为在法律当中明确的予以规定，就是我们国家拥有批准逮捕的权利的主体只有人民法院和人民检察院，但是人民法院仅仅是一种批准的权力，具体的逮捕的程序，执行的时候还是由公安机关所进行的，这是公安机关特有的...查看全文

法院有逮捕决定权，但无执行权。检察院和法院有批捕权，执行权归公安机关。批捕需考虑犯罪性质、情节、认罪认罚等是否构成社会危险。违反取保候审、监视居住规定且情节严重者可逮捕。逮捕需经检察院批准或法院决定，由公安执行。...查看全文

法律解析： 毫无疑问，人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外，人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文

法律分析:毫无疑问，人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外，人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况作为是否可...查看全文

律师分析： 毫无疑问，人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外，人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文

逮捕决定权归人民法院，逮捕执行权归公安机关，人民检察院享有逮捕批准权。逮捕需考虑犯罪性质、情节、认罪认罚等，违反取保候审规定可予逮捕。根据《刑事诉讼法》第80条，逮捕需经人民检察院批准或人民法院决定，由公安机关执行。...查看全文

律师解答： 人民法院有批捕的权力，因为在法律当中明确的予以规定，就是我们国家拥有批准逮捕的权利的主体只有人民法院和人民检察院，但是人民法院仅仅是一种批准的权力，具体的逮捕的程序，执行的时候还是由公安机关所进行的，这是公安机关特有的...查看全文

律师分析： 逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。 人民法院决定逮捕被告人也有两种情况： 1、...查看全文

我国法院可以批捕但不能逮捕，逮捕权归公安机关所有。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，人民检察院负责检察、批准逮捕、提起公诉，人民法院负责审判。其他机关、团体和个人无权行使这些权力，必须严格遵...查看全文

法院没有逮捕权。法院可以决定逮捕，但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权，检察院和法院都有决定批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。...查看全文

人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。人民检察院也享有逮捕批准权。逮捕决定应考虑犯罪嫌疑人的社会危险性。违反取保候审、监视居住规定且情节严重的犯罪嫌疑人、被告人可以被逮捕。根据《刑事诉讼法》第八十...查看全文

律师分析： 批捕和逮捕的区别是执行机关不一样，执行的时间点不同，两者的概念也是有区别的，因为逮捕一定是发生在人民检察院和法院已经批捕了的情况下，批捕这是人民检察院作出了决定，但是逮捕是要由公安机关去执行的，而且批捕一般发生在侦查活...查看全文

检察院能抓人，检察院下设的反贪局可以直接对涉嫌犯罪的国家机关工作人员的贪污、贿赂、挪用公款等职务犯罪的人员或相关的其他涉案人员采取强制性措施。 法律依据 ...查看全文

律师解答： 毫无疑问，人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外，人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文

律师分析： 人民法院可以决定逮捕被告人，逮捕令由法院签发，由公安机关进行执行。逮捕令会由警察直接带着，当面向被逮捕人展示和宣读，被逮捕人当时就要在逮捕令的下方填写姓名和按指印表示收到逮捕令。同时逮捕令会有一个副本，用于送达被逮捕人...查看全文

人民法院无批捕权，逮捕权归公安机关。逮捕需出示逮捕证，公安机关需在3日内提请检察院审查批准。特殊情况下，审查批准时间可延长至4日或30日。逮捕后应在24小时内讯问，如发现不应逮捕，需变更强制措施或立即释放。逮捕条件包括可能实施新犯...查看全文

法律分析： 取保后法院是否逮捕，需要看具体的情况。如果犯罪嫌疑人、被告人认真遵守取保候审规定的，一般是不会被法院逮捕的，相反，如果违反取保候审规定的，或者再犯新罪的，会撤销取保候审收监处理。 法律依据： 《刑事诉讼法》第六十七条...查看全文

法律分析：刑事案件开庭前不一定要将被告人收押的。 如果被告人在法院开庭之前是被取保候审的，在由检察院向法院提起公诉后，经法院审查，如果法院认为被告人可以适用缓刑的，就不会在法院开庭前将被告人逮捕收押。 如果审查后认为不能适用缓...查看全文