一、人民法院有批捕权吗?
目前在我国只有检察院和法院享有批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安机关执行。执行逮捕的人员不得少于2人，执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证，并责令被逮捕人在逮捕证上签名(盖章)或按手印。公安机关(国家安全机关)对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。
逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提请批准逮捕的公安机关、批准或决定逮捕的人民检察院或者人民法院，应当在24小时之内进行讯问。对于发现不应当逮捕的，应当变更强制措施或者立即释放。立即释放的，应当发给释放证明。除有碍侦查或者无法通知的情形外，应在24小时以内将逮捕的原因和羁押的处所，通知被逮捕人的家属或所在单位。不便通知的，应将不通知的原因在案卷中注明。
二、逮捕的条件都有哪些?
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
1、可能实施新的犯罪的;
2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
3、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
4、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
5、可能自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
我国人民法院是否有逮捕权？
律师回答
摘要：人民法院无批捕权，逮捕权归公安机关。逮捕需出示逮捕证，公安机关需在3日内提请检察院审查批准。特殊情况下，审查批准时间可延长至4日或30日。逮捕后应在24小时内讯问，如发现不应逮捕，需变更强制措施或立即释放。逮捕条件包括可能实施新犯罪、危害国家安全、社会秩序、毁灭证据、打击报复、自杀或逃跑等。对可能判处十年以上徒刑的犯罪嫌疑人应予逮捕，违反取保候审规定且情节严重者可被逮捕。
延伸阅读
结语：根据以上内容，逮捕权是由公安机关拥有的，而人民法院并没有批捕权。逮捕犯罪嫌疑人、被告人需要经过公安机关的执行，并在一定时间内向检察院提请审查批准。逮捕的条件包括有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，以及存在社会危险性等情况。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反规定且情节严重的，也可以被逮捕。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第九十四条 人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百四十六条 人民法院、人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人的，由县级以上公安机关凭人民法院、人民检察院决定逮捕的法律文书制作逮捕证并立即执行。必要时，可以请人民法院、人民检察院协助执行。执行逮捕后，应当及时通知决定机关。
公安机关未能抓获犯罪嫌疑人、被告人的，应当将执行情况和未能抓获的原因通知决定逮捕的人民检察院、人民法院。对于犯罪嫌疑人、被告人在逃的，在人民检察院、人民法院撤销逮捕决定之前，公安机关应当组织力量继续执行。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第十一节 人民检察院对直接受理的案件的侦查 第一百六十六条 人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百四十六条 人民法院、人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人的，由县级以上公安机关凭人民法院、人民检察院决定逮捕的法律文书制作逮捕证并立即执行。必要时，可以请人民法院、人民检察院协助执行。执行逮捕后，应当及时通知决定机关。
公安机关未能抓获犯罪嫌疑人、被告人的，应当将执行情况和未能抓获的原因通知决定逮捕的人民检察院、人民法院。对于犯罪嫌疑人、被告人在逃的，在人民检察院、人民法院撤销逮捕决定之前，公安机关应当组织力量继续执行。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第十一节 人民检察院对直接受理的案件的侦查 第一百六十六条 人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
人民法院有权逮捕吗？
律师分析： 人民法院有批捕的权力，因为在法律当中明确的予以规定，就是我们国家拥有批准逮捕的权利的主体只有人民法院和人民检察院，但是人民法院仅仅是一种批准的权力，具体的逮捕的程序，执行的时候还是由公安机关所进行的，这是公安机关特有的...查看全文
人民法院有权逮捕嘛？
律师解答： 人民法院有批捕的权力，因为在法律当中明确的予以规定，就是我们国家拥有批准逮捕的权利的主体只有人民法院和人民检察院，但是人民法院仅仅是一种批准的权力，具体的逮捕的程序，执行的时候还是由公安机关所进行的，这是公安机关特有的...查看全文
我国人民法院有批捕权吗？
人民法院无批捕权，逮捕权属于公安机关。逮捕须出示逮捕证，且需公安机关人员不少于2人。公安机关需在拘留后3日内提请检察院审查批准逮捕，特殊情况下可延长至4日或30日。逮捕后24小时内需进行讯问，如发现不应逮捕，需变更强制措施或立即释...查看全文
法院是否有权批准逮捕？
我国法院可以批捕但不能逮捕，逮捕权归公安机关所有。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，人民检察院负责检察、批准逮捕、提起公诉，人民法院负责审判。其他机关、团体和个人无权行使这些权力，必须严格遵...查看全文
法院是否有直接逮捕权
法院没有逮捕权。法院可以决定逮捕，但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权，检察院和法院都有决定批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。...查看全文
法院是否有直接逮捕权？
人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。人民检察院也享有逮捕批准权。逮捕决定应考虑犯罪嫌疑人的社会危险性。违反取保候审、监视居住规定且情节严重的犯罪嫌疑人、被告人可以被逮捕。根据《刑事诉讼法》第八十...查看全文
人民法院是否有批捕权？
人民法院有批捕权，但没有逮捕权。批捕权由检察院和法院享有，逮捕权归公安机关所有。逮捕必须满足三个条件：有犯罪事实的证据，涉嫌罪行可能判处徒刑以上刑罚，采取其他措施无法防止社会危险。逮捕程序中，公安机关执行逮捕，必须出示逮捕证，被逮...查看全文
法院有逮捕权吗
法律分析： 法院没有逮捕权，但法院由决定逮捕的权利。逮捕权是公安机关所有的。逮捕是司法机关所采取的、在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种强制措施。法院和检察院都可以决定或批准是否逮捕。 法律依据 《刑事诉讼法》 第...查看全文
法院有逮捕权吗
法律解析： 法院可以批准逮捕不能逮捕。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判...查看全文
人民法院发布逮捕令
自诉案件逮捕需由法院院长决定，重大案件提交审判委员会讨论决定；检察机关未逮捕的被告人，法院可决定逮捕；法院决定逮捕需由院长签发通知书，公安机关执行，公诉案件还需通知检察院。...查看全文
法院是否批准逮捕？
犯罪行为与判刑无关，只要有充分证据，都会受到应有刑罚。根据刑法规定，明文规定为犯罪行为的将定罪处刑，没有明文规定的则不得定罪处刑。刑罚应与犯罪行为和刑事责任相适应。...查看全文
我国法院没有批捕权吗
法律解析： 有。目前在我国只有检察院和法院享有批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机...查看全文
我国法院没有批捕权吗
法律解析： 有。目前在我国只有检察院和法院享有批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机...查看全文
批准逮捕权专属于人民法院吗
一.法院是不是有批捕权的权利 1.法院没有批捕权，批捕权属于检察院。 2.法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起...查看全文
人民法院逮捕的条件是什么？
人民法院决定逮捕被告人的两种情况：一是直接受理的自诉案件，根据案情提交法院院长或审判委员会决定；二是对于未被检察机关逮捕的被告人，法院认为符合逮捕条件时可以决定逮捕。...查看全文
交警是否有权力逮捕人？
交警部门是没有权利抓人的，如果属于刑事拘留的话，交警部门需要向当地公安分局提出申请，公安分局批准后，再由公安部门负责拘留，然后送交拘留所，也可以由交警部门拿着公安分局的批示，代为分局把当事人送交拘留所。如果属于正式逮捕的话，则由检...查看全文
法院是有直接逮捕权的吗
法律分析:毫无疑问，人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外，人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况作为是否可...查看全文
法院是有直接逮捕权的吗？
律师分析： 毫无疑问，人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外，人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文
法院是有直接逮捕权的吗？
法律解析： 毫无疑问，人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外，人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文
法院是有直接逮捕权的嘛？
律师解答： 毫无疑问，人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外，人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文
推荐律师
张鹏飞
北京市-北京市-朝阳区
认证律师房产纠纷、房产纠纷
已服务198人次
热门法律问题
