法院是否有直接逮捕权?

律师回答
摘要:人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。人民检察院也享有逮捕批准权。逮捕决定应考虑犯罪嫌疑人的社会危险性。违反取保候审、监视居住规定且情节严重的犯罪嫌疑人、被告人可以被逮捕。根据《刑事诉讼法》第八十条规定,逮捕必须经过人民检察院批准或人民法院决定,由公安机关执行。
毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
《刑事诉讼法》第八十条规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。
延伸阅读
法院是否能直接行使逮捕权力?
根据我国法律规定,法院在特定情况下具备直接行使逮捕权力的权限。一般情况下,逮捕权由公安机关行使,法院则负责审理案件。然而,在紧急情况下,如犯罪嫌疑人在法庭上犯罪或者在法院周边实施犯罪,法院可以直接行使逮捕权。此外,法院还可以在特定情况下向公安机关提出逮捕建议。法院的直接逮捕权力是为了保护法庭秩序和公共安全而设立的一项特殊权限,以确保司法过程的顺利进行。需要注意的是,法院行使逮捕权力时必须符合法律规定,确保合法性和公正性。
结语:根据我国法律规定,逮捕决定权由人民法院依法享有,但逮捕执行权由公安机关行使。人民检察院也享有逮捕批准权。逮捕决定或批准时,需考虑犯罪嫌疑人或被告人的性质、情节、认罪认罚等因素,以及是否存在社会危险性。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人或被告人违反规定且情节严重时,可予以逮捕。根据《刑事诉讼法》第八十条规定,逮捕必须经过人民检察院批准或人民法院决定,由公安机关执行。法院在特定情况下具备直接行使逮捕权力的权限,以维护法庭秩序和公共安全。需要确保法院行使逮捕权力的合法性和公正性。
法律依据
《刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院是否有直接逮捕权

法院没有逮捕权。法院可以决定逮捕,但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权,检察院和法院都有决定批捕权,但是没有逮捕权,逮捕权是公安机关所有的。...查看全文

法院有权直接逮捕吗

法院有逮捕决定权,但无执行权。检察院和法院有批捕权,执行权归公安机关。批捕需考虑犯罪性质、情节、认罪认罚等是否构成社会危险。违反取保候审、监视居住规定且情节严重者可逮捕。逮捕需经检察院批准或法院决定,由公安执行。...查看全文

法院有直接逮捕权吗

法律分析: 法院没有实施逮捕的权利,具体的逮捕由公安机关执行,但有决定逮捕的权利。人民法院在审判过程中,根据案件情况,可以对被告人进行拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。 法律依据 《刑事诉讼法》 第八十条 逮捕犯罪嫌疑人、被告...查看全文

法院是有直接逮捕权的吗?

法律解析: 毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文

法院是有直接逮捕权的吗

法律分析:毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可...查看全文

法院是有直接逮捕权的嘛?

律师解答: 毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文

法院是有直接逮捕权的吗?

律师分析: 毫无疑问,人民法院依法享有逮捕决定权,但没有逮捕执行权,逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外,人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况作为是否可能发生...查看全文

检察院直接逮捕?

律师分析: 逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种,它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外,对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。正确、及时地使用逮捕措施...查看全文

醉驾是否会被直接逮捕?

律师分析: 醉驾一般不会被直接逮捕,而是先拘留,对符合条件的予以逮捕。但对于有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

醉驾是否会被直接逮捕

法律分析:醉驾一般不会被直接逮捕,而是先拘留,对符合条件的予以逮捕。但对于有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕。法律依据...查看全文

法院是有直接逮捕权的吗,法律上是如何规定的

逮捕决定权归人民法院,逮捕执行权归公安机关,人民检察院享有逮捕批准权。逮捕需考虑犯罪性质、情节、认罪认罚等,违反取保候审规定可予逮捕。根据《刑事诉讼法》第80条,逮捕需经人民检察院批准或人民法院决定,由公安机关执行。...查看全文

法院是否有权批准逮捕?

我国法院可以批捕但不能逮捕,逮捕权归公安机关所有。根据《刑事诉讼法》规定,公安机关负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,人民检察院负责检察、批准逮捕、提起公诉,人民法院负责审判。其他机关、团体和个人无权行使这些权力,必须严格遵...查看全文

没有强制措施是否可以直接逮捕

法律分析:没有强制措施只要符合以下情形的,可以直接逮捕:_x000D_ 1、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;_x000D_ 2、可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;_x000D_ 3、企图自杀或者...查看全文

我国人民法院是否有逮捕权?

人民法院无批捕权,逮捕权归公安机关。逮捕需出示逮捕证,公安机关需在3日内提请检察院审查批准。特殊情况下,审查批准时间可延长至4日或30日。逮捕后应在24小时内讯问,如发现不应逮捕,需变更强制措施或立即释放。逮捕条件包括可能实施新犯...查看全文

法院有逮捕权吗

法律解析: 法院可以批准逮捕不能逮捕。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判...查看全文

法院有逮捕权吗

法律分析: 法院没有逮捕权,但法院由决定逮捕的权利。逮捕权是公安机关所有的。逮捕是司法机关所采取的、在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种强制措施。法院和检察院都可以决定或批准是否逮捕。 法律依据 《刑事诉讼法》 第...查看全文

无需拘留直接逮捕

根据法律规定,逮捕的条件包括:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕。对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯...查看全文

刑事案件直接逮捕?

律师分析: 批准逮捕,是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时, 应当制作提请批准逮捕书,连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。人民检察院审査后,认为主要犯罪事实已经查清,可...查看全文

刑事案件直接逮捕

法律分析:批准逮捕,是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时, 应当制作提请批准逮捕书,连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。人民检察院审査后,认为主要犯罪事实已经查...查看全文

法院能否对犯罪嫌疑人直接采取逮捕措施?

法院无逮捕权,只能决定逮捕但不能实施。我国只有检察院有批准逮捕权,逮捕应满足三个条件:有犯罪证据、涉嫌罪刑罚徒刑以上、采取其他方法无法防止社会危险。检察院对公安提请逮捕案件进行审查,批准后公安执行并通知检察院,不批准需说明理由并通...查看全文

推荐律师

郝兆壮

北京市-北京市-通州区

专职律师合同纠纷、合同纠纷

已服务87人次

热门法律问题