监外执行和缓刑的区别在于：适用范围上，监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯，而缓刑适用范围较小；条件上，监外执行需要妨碍关押，而缓刑需要不再危害社会；期限上，缓刑有考验期，而监外执行没有；执行场所上，一旦不监外执行，罪犯将被收监执行，...查看全文

监外执行和缓刑的区别在于适用范围和条件。监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯，条件是有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等；而缓刑适用范围较小，条件是不再危害社会。...查看全文

法律解析： 缓刑和监外执行的区别： 1、两者适用的条件不同。缓刑适用于犯罪情节较轻，没有再犯危险的犯罪分子；监外执行适用于存在重大疾病或者怀孕、哺乳等情况的犯罪分子。 2、两者的后果不同。缓刑考验期满后，原判刑法不再执行；暂予监外...查看全文

律师解答： 监外执行以妨碍条件有考验期，监外执行没有考验期。一旦不监外执行，收监执行；缓刑是指给予一定的考验期，暂时不执行刑罚。公安机关进行考察。基层组织予以配合，犯人接受考验的刑罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

法律解析： 监外执行以妨碍条件有考验期，监外执行没有考验期。一旦不监外执行，收监执行；缓刑是指给予一定的考验期，暂时不执行刑罚。公安机关进行考察。基层组织予以配合，犯人接受考验的刑罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

法律解析： 监外执行以妨碍条件有考验期，监外执行没有考验期。一旦不监外执行，收监执行；缓刑是指给予一定的考验期，暂时不执行刑罚。公安机关进行考察。基层组织予以配合，犯人接受考验的刑罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯，条件是有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等。缓刑适用条件是不再危害社会。监外执行和缓刑的区别在于执行时间和撤销条件。监外执行在判决确定后适用，执行期间无考验期；缓刑在判决时宣告，有考验期。监外执行条件消...查看全文

缓刑和监外执行的区别在于适用范围，监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯，而缓刑适用范围较小。缓刑以不再危害社会为条件，监外执行以严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等为条件。...查看全文

律师解答： 1、适用的对象不同，监外执行的适用对象比缓刑要广。缓刑适用被判处三年以下有期徒刑和拘役的犯罪分子，而监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯；2、适用期间不同。缓刑在判决作出同时宣告，而监外执行可以是在刑罚执行中适用；3、结...查看全文

两者的主要差别表现在：1、监外执行属于刑罚执行制度，缓刑是量刑制度。2、监外执行没有考验期的设置，缓刑有考验期。3、监外执行适用于刑罚为有期徒刑和拘役的犯罪分子，缓刑则是三年以下有期徒刑或拘役。4、监外执行在不适宜收监执行的情形消...查看全文

律师分析： 两者的主要差别表现在：1、监外执行属于刑罚执行制度，缓刑是量刑制度。2、监外执行没有考验期的设置，缓刑有考验期。3、监外执行适用于刑罚为有期徒刑和拘役的犯罪分子，缓刑则是三年以下有期徒刑或拘役。4、监外执行在不适宜收监...查看全文

监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯，条件为严重疾病、怀孕或哺乳妇女；缓刑适用条件为不再危害社会。监外执行在判决确定后适用，无考验期；缓刑在判决同时宣告，有考验期限。监外执行条件消失后应收监执行，场所不同；缓刑只有在考验期内再犯新罪或...查看全文

缓刑与监外执行的主要区别在于：适用范围、条件、执行时间和撤销条件。监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用范围较小。监外执行以法定情况为条件，如严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等，而缓刑以不再危害社会为条件。监外执行可在判决确定后适用...查看全文

律师解答： 1.监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。2.监外执行以有碍关押执行的法定情况，3.监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法等。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第...查看全文

有。缓刑与监外执行的区别：(1)后者适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯；前者的适用范围是犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒。(2)后者以有碍关押执行的法定情况的出现为适用条件，而缓刑则是以不致再危害社会为适用条件。(3)监外执行在...查看全文

缓刑和监外执行的主要区别在于适用条件和后果。缓刑适用于犯罪情节较轻且没有再犯危险的犯罪分子，考验期满后不再执行原判刑法；而监外执行适用于存在重大疾病、怀孕或哺乳等情况的犯罪分子，本身就是在执行刑罚，只是执行的场所不同。...查看全文

监外执行和缓刑是两种不同的刑罚执行方式。监外执行适用于被判有期徒刑和拘役的罪犯，条件是有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等。缓刑则以不再危害社会为条件。监外执行在判决确定后即可适用，计入刑期，没有考验期限；而缓刑是附条件的不执行原判决刑罚...查看全文

监外执行与缓刑的区别：1、适用范围不同；2、条件不同；3、执行时间和方式不同；4、撤销条件不同。监外执行由公安机关管理监督，暂予监外执行后条件消失需收监执行。缓刑考验期内再犯新罪或违反规定则撤销缓刑执行原判刑罚。...查看全文

从定性上而言,监外执行和缓刑,缓刑更轻,收监执行的前提不同,暂予监外执行的,只要导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,立即收监。而缓刑则不存在这种情形。 缓刑的适用对象，是判处3年以下有期徒刑或拘役，情节较轻，适用社区矫正没有社会...查看全文

律师分析： 缓刑比监外执行要好。犯罪分子在缓刑考验期内没有犯新的罪名，没有发现在宣告缓刑是还有其他漏掉的罪名或者没有违反法律规定的情形，期间满后，原判刑罚就不在执行。而监外执行犯罪分子仍在接受刑罚，只不过不是在监狱内执行。此外，缓...查看全文