区别：（1）监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯。缓刑适用的范围则小于监外执行。
（2）监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。
（3）监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，并不具有考验期。而且监外执行计入刑期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。
（4）适用监外执行的条件一经消失，即应撤销监外执行。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监执行刑罚，除此这外不再执行原判刑罚。
监外执行与缓刑的异同
律师回答
摘要：监外执行和缓刑是两种不同的刑罚执行方式。监外执行适用于被判有期徒刑和拘役的罪犯，条件是有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等。缓刑则以不再危害社会为条件。监外执行在判决确定后即可适用，计入刑期，没有考验期限；而缓刑是附条件的不执行原判决刑罚的制度，有考验期限。监外执行条件消失时撤销，缓刑只有在考验期限内再犯罪或违规才撤销。
延伸阅读
监外执行和缓刑的优缺点比较分析
监外执行和缓刑是刑罚执行中常见的两种方式。监外执行是指将刑事罪犯在刑期未满时提前解除监禁，改为在社区中接受监管和改造；缓刑则是指对被判刑的罪犯在一定期限内暂缓执行刑罚，观察其表现和改造情况。两者在目的、条件和效果等方面存在一些异同。监外执行侧重于社区化管理和帮助犯罪人员重新融入社会，对于犯罪人员的社会适应能力和改造效果有一定的促进作用；而缓刑则主要考虑到犯罪人员的悔罪表现和改造潜力，通过暂缓刑罚的执行，给予其改过自新的机会。然而，监外执行可能存在社区监管不到位、再次犯罪的风险；缓刑则可能导致对犯罪行为的轻视和社会公正感的不满。因此，综合考虑双方的优缺点，需要根据具体情况和罪犯的个体特征来选择合适的刑罚执行方式。
监外执行和缓刑是刑罚执行中常见的两种方式。监外执行是指将刑事罪犯在刑期未满时提前解除监禁，改为在社区中接受监管和改造；缓刑则是指对被判刑的罪犯在一定期限内暂缓执行刑罚，观察其表现和改造情况。两者在目的、条件和效果等方面存在一些异同。监外执行侧重于社区化管理和帮助犯罪人员重新融入社会，对于犯罪人员的社会适应能力和改造效果有一定的促进作用；而缓刑则主要考虑到犯罪人员的悔罪表现和改造潜力，通过暂缓刑罚的执行，给予其改过自新的机会。然而，监外执行可能存在社区监管不到位、再次犯罪的风险；缓刑则可能导致对犯罪行为的轻视和社会公正感的不满。因此，综合考虑双方的优缺点，需要根据具体情况和罪犯的个体特征来选择合适的刑罚执行方式。
结语：监外执行和缓刑是常见的刑罚执行方式，二者在目的、条件和效果等方面存在异同。监外执行侧重于社区化管理和帮助犯罪人员重新融入社会，对社会适应能力和改造效果有促进作用；缓刑则考虑悔罪表现和改造潜力，给予改过自新的机会。综合考虑双方的优缺点，需根据具体情况和罪犯特征选择合适的刑罚执行方式。
法律依据
《刑事诉讼法》第254条规定了监外执行条件，即，“对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行”：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。监外执行罪犯在监外执行期间涉嫌犯罪，公安机关依法应当立案而不立案的，人民检察院应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条的规定办理。
《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。监外执行罪犯在监外执行期间涉嫌犯罪，公安机关依法应当立案而不立案的，人民检察院应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条的规定办理。
《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
缓刑和监外执行的异同
缓刑和监外执行的区别在于适用范围，监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯，而缓刑适用范围较小。缓刑以不再危害社会为条件，监外执行以严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等为条件。...查看全文
监外执行和缓刑的异同
监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯，条件是有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等。缓刑适用条件是不再危害社会。监外执行和缓刑的区别在于执行时间和撤销条件。监外执行在判决确定后适用，执行期间无考验期；缓刑在判决时宣告，有考验期。监外执行条件消...查看全文
缓刑与监外执行的差异与联系
缓刑与监外执行的主要区别在于：适用范围、条件、执行时间和撤销条件。监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用范围较小。监外执行以法定情况为条件，如严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等，而缓刑以不再危害社会为条件。监外执行可在判决确定后适用...查看全文
缓刑与监外执行的差异及区别
监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯，条件为严重疾病、怀孕或哺乳妇女；缓刑适用条件为不再危害社会。监外执行在判决确定后适用，无考验期；缓刑在判决同时宣告，有考验期限。监外执行条件消失后应收监执行，场所不同；缓刑只有在考验期内再犯新罪或...查看全文
监外执行和缓刑的差异
监外执行和缓刑的区别在于：适用范围上，监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯，而缓刑适用范围较小；条件上，监外执行需要妨碍关押，而缓刑需要不再危害社会；期限上，缓刑有考验期，而监外执行没有；执行场所上，一旦不监外执行，罪犯将被收监执行，...查看全文
监外执行与缓刑的不同之处
缓刑和监外执行的区别在于适用范围。监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯，而缓刑则适用范围更小。缓刑的条件是不再危害社会，而监外执行的条件是有碍关押执行的法定情况，如严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳婴儿的妇女等。...查看全文
缓刑与监外执行的比较
缓刑比监外执行更好。缓刑是给罪犯一个考验期限，期满且没有再犯罪行，则不执行判决。监外执行是因罪犯特殊原因在监外执行刑罚。缓刑适用范围小于监外执行，条件是不再危害社会；监外执行适用于有期徒刑和拘役，条件是疾病、怀孕或生活不能自理。监...查看全文
缓刑执行和监外执行的差异分析
监外执行和缓刑的区别在于适用范围和条件。监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯，条件是有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等；而缓刑适用范围较小，条件是不再危害社会。...查看全文
监外执行和缓刑的异同点是什么？
监外执行与缓刑的区别：1、适用范围不同；2、条件不同；3、执行时间和方式不同；4、撤销条件不同。监外执行由公安机关管理监督，暂予监外执行后条件消失需收监执行。缓刑考验期内再犯新罪或违反规定则撤销缓刑执行原判刑罚。...查看全文
监外执行与缓刑哪个好？
律师分析： 缓刑更好。根据《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，监外执行是在判决确定以后适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用。缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。缓刑是虚刑，在判决时即宣告，...查看全文
如何差异监外执行和缓刑
法律解析： 两者的主要差别表现在：1、监外执行属于刑罚执行制度，缓刑是量刑制度。2、监外执行没有考验期的设置，缓刑有考验期。3、监外执行适用于刑罚为有期徒刑和拘役的犯罪分子，缓刑则是三年以下有期徒刑或拘役。4、监外执行在不适宜收监...查看全文
缓刑与监外执行的优劣分析
缓刑和监外执行的区别：缓刑适用于犯罪情节较轻的犯罪分子，考验期满后原判刑不再执行；监外执行适用于存在重疾或怀孕、哺乳等情况的犯罪分子，本身是在执行刑罚，只是执行场所不同。...查看全文
缓刑与监外执行哪个更好？
缓刑比监外执行更好：缓刑能够避免犯罪分子再犯罪，没有漏掉的罪名或违法行为，期满后不再执行原判刑罚。而监外执行仍需接受刑罚，只是环境不同。此外，缓刑实行社区矫正，与监外执行性质不同。...查看全文
怎么区分监外执行与缓刑的不同点？
律师分析： 监外执行与缓刑的不同点： 1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。 2、监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓...查看全文
怎么区分监外执行与缓刑的不同点
法律分析:监外执行与缓刑的不同点：1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。2、监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的...查看全文
监外执行和缓刑有哪些差异
法律解析： 缓刑和监外执行的区别： 1、两者适用的条件不同。缓刑适用于犯罪情节较轻，没有再犯危险的犯罪分子；监外执行适用于存在重大疾病或者怀孕、哺乳等情况的犯罪分子。 2、两者的后果不同。缓刑考验期满后，原判刑法不再执行；暂予监外...查看全文
缓刑与缓期执行的差异
缓刑和缓期执行是两个不同的概念。缓刑是对拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，在一定期间内附条件地不执行原判刑罚。而缓期执行是对应当判处死刑的犯罪分子，在一定期间内暂缓执行死刑，根据表现减为无期徒刑或有期徒刑。...查看全文
取保候审与监外执行的异同
取保候审和监外执行的区别：两者本质不同，适用人群不同，执行地方不同。取保候审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合条件的犯罪嫌疑人或被告人，而监外执行适用于判决生效后符合条件的服刑人员。监外执行是在法院判决后，在外面执行刑罚，而取保候审...查看全文
缓刑与死缓的区别,缓刑是否就是监外执行
法律分析:缓刑与死缓的区别为:_x000D_ 1、法律后果不同。_x000D_ 2、考验期限不同。死刑缓期执行法定期限为2年。而缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。_x000D_ 3、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子...查看全文
缓刑与监外执行的区别及理解
监外执行与缓刑的主要区别在于：适用范围、执行条件、执行时机和执行终止条件。监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯，条件是有碍关押执行的法定情况；而缓刑适用范围小于监外执行，条件是不再危害社会。监外执行在判决确定后可适用，无考验期，缓刑则...查看全文
推荐律师
栾莉
北京市-北京市-东城区
专职律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务220人次
热门法律问题
