一、公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。 二、因借贷外币、台币和国库券等有价发生纠纷诉讼到法院的，应按借贷案件受理。 三、对于借贷关系明确，债权人申请支付令的，人民法院...查看全文

民间借贷合同以买卖合同作为担保，借款人无力还款时，出借人可请求法院按民间借贷法律关系审理。法院应准许当事人根据审理情况变更诉讼请求。生效判决后，借款人不履行债务，出借人可申请拍卖标的物偿还债务。拍卖所得与应还借款之差，借款人或出借...查看全文

民间借贷法院的处理：1、金融机构信贷资金和高利润贷款给借款人，借款人提前知道或者应当知道；2、向其他企业借款或者向单位职工筹集资金，借款人提前知道或者应当知道；3、贷款人提前知道或者应当知道借款...查看全文

民间借贷案件的开庭审理程序包括：核对当事人信息，告知诉讼权利和义务，询问回避情况；进行法庭调查，包括当事人陈述、证人作证、出示证据等；进行法庭辩论，各方发表观点、辩论意见；合议庭评议案件；最后宣读判决，如无法当庭宣判则另定日期。...查看全文

法律分析：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，是为正确审理民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律之规定，结合审判实践制定的。 2015年6月23...查看全文

民间借贷借款人死亡后，借款应由其留下的遗产偿还，继承人按继承的遗产实际价值偿还，超过部分不需承担责任。借条在借款人死亡后仍有效，但需考虑债权债务关系真实性、合法性和不侵害第三人权益。放弃继承者无需清偿债务，法院不追加其参与诉讼。依...查看全文

本文介绍了民法典中民间借贷追回借款的相关规定以及起诉流程。出借人可以向法院申请支付令或直接起诉,但起诉前需进行财产保全。在起诉过程中,法院会要求原告提供书面借据,如无书面借据,则需提供必要的事实根据。对于债务人下落不明的情况,法院...查看全文

法律分析：民间借贷案件管辖法院：债务人住所地或经常居住地或借款合同履行地起诉。法律规定，对于民间借贷纠纷，被告住所地和合同履行地法院都有权管辖。起诉流程主要是：准备诉讼材料，带上相关证据去法院立案庭提起诉讼，等待法院安排开...查看全文

法律分析:民间借贷案件中确定管辖法院的办法:如果当事人依法约定由原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，按其约定来确定；如果无约定的，则由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。法...查看全文

法律解析： 民间借贷合同纠纷属于借款合同纠纷。合同纠纷提起的诉讼，是由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖...查看全文

律师分析： 1、人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 2、适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。 ...查看全文

1、人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 2、适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。...查看全文

法律解析： 1、人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 2、适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。 ...查看全文

民间借贷案件的判决需根据具体情况，借据、收据等证据缺乏债权人信息时法院应受理，若涉嫌非法集资犯罪则移送公安或检察机关处理。如公安或检察机关不立案或撤销，法院可再次受理。...查看全文

处理民间借贷纠纷的方法有：1、当事人自行协商解决；2、请求第三方组织调解；3、根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；4、向人民法院提起借贷纠纷民事诉讼。此外，在民事诉讼过程中，人民法院可以...查看全文

处理民间借贷纠纷的方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等种类。起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷...查看全文

民间借贷案件自立案之日起三至六个月内审结，判决生效后两年内可以申请法院强制执行。人民法院应当自立案之日起三个月内审理适用简易程序的案件。在审理过程中，人民法院发现案件不适用简易程序的，裁定转为普通程序。适用普通程序审理的案件，人民...查看全文

1.当事人法律意识淡薄、风险意识不强。民间借贷大多采用信用担保的方式，债权保障性较弱，一旦发生纠纷，债权人的合法权益难以得到有效保障。 2.出借人往往仅持有借条而缺乏款项交付凭证。如果是数额较小的借款，一般可以推定出具借条时款项已...查看全文

律师分析： 1.当事人法律意识淡薄、风险意识不强。民间借贷大多采用信用担保的方式，债权保障性较弱，一旦发生纠纷，债权人的合法权益难以得到有效保障。 2.出借人往往仅持有借条而缺乏款项交付凭证。如果是数额较小的借款，一般可以推定出具...查看全文

法律分析:1.当事人法律意识淡薄、风险意识不强。民间借贷大多采用信用担保的方式，债权保障性较弱，一旦发生纠纷，债权人的合法权益难以得到有效保障。2.出借人往往仅持有借条而缺乏款项交付凭证。如果是数额较小的借款，一般...查看全文