1、指纹属于间接证据。
2、直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,所以不属于直接证据。
3、间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。
1、指纹属于间接证据。
2、直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,所以不属于直接证据。
3、间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 根据相关法律规定,指纹不是直接证据,直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,所以不属于直接证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 ...查看全文
法律解析: 根据相关法律规定,指纹不是直接证据,直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,所以不属于直接证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 ...查看全文
法律解析: 根据相关法律规定,指纹不是直接证据,直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,所以不属于直接证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 ...查看全文
一、物证属于直接证据吗 1、物证如果能直接证明案件事实的,属于直接证据。 2、不能直接证明案件事实的,属于间接证据。 3、物证经查证属实的,才能作为定案的依据。 4、相关法律规定:《关于民事诉讼证据的若干规定》 (1)第八十五条人...查看全文
律师解答: 根据相关法律规定,指纹不是直接证据,直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,所以不属于直接证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可...查看全文
法律解析: 根据相关法律规定,指纹不是直接证据,直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,所以不属于直接证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可...查看全文
律师分析: 根据相关法律规定,指纹不是直接证据,直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,所以不属于直接证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可...查看全文
法律解析: 根据相关法律规定,指纹不是直接证据,直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,所以不属于直接证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可...查看全文
一、诉讼中什么是直接证据 1、诉讼中的直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据,是“间接证据”的对称。案件主要事实在刑事诉讼中指被告人是否实施了犯罪行为,在民事、行政诉讼中指当事人争议的法律关系的事实。 2、法律依据:《刑事...查看全文
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。 鉴定意见是证据而不是结论 原《刑事诉讼法》把鉴定结论作为证据的一种形式。新《刑...查看全文
律师分析: 证人证言是否为直接证据,需要根据其证明的内容确定,如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过,而非某一个片段,则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段,还需要其他的证据予以结合,则该证人证言是间...查看全文
证人证言是否为直接证据,需要根据其证明的内容确定,如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过,而非某一个片段,则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段,还需要其他的证据予以结合,则该证人证言是间接证据。...查看全文
律师分析:证人证言是否为直接证据,需要根据其证明的内容确定,如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过,而非某一个片段,则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段,还需要其他的证据予以结合,则该证人证...查看全文
法律分析:一、证人证言属于直接证据还是间接证据证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直...查看全文
在民事诉讼中,从理论上,根据证据与待证事实的关系,将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的证据。间接证据是不能单独、直接证明待证事实,需要与其他证据结合才能证明待证事实的证据。...查看全文
一、直接证据和间接证据的区别有哪些 1、直接证据和间接证据的区别如下: (1)对案件主要事实的证明是否具有直接性,直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能; (2)于其他证据的依赖性不同,间接证据具有依赖性,而直...查看全文
直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。刑事被告人对犯罪的供认,被害人或目睹证人对被告人实施犯罪的陈述和证言; 民事被告人对原告人所诉事实的承认,书证中关于民事争议事实的记载,均属直接证据。间接证据即不能直接证明犯罪行为系...查看全文
法律分析:根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。 法律依据:《中...查看全文
法律分析:一、直接证据和间接证据的区别直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。1、直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明...查看全文
法律解析: 直接证据有:1、当事人的陈述。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。5、在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。间接证据有:1、与案件有关的主要事实...查看全文
北京市-北京市-丰台区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务102人次