法律解析： 对赌协议实际上就是期权的一种形式，只要依法签订，不存在无效情形，合法。对赌协议（VAM）其直译意思是“估值调整机制”，是投资方与融资方在达成融资)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

律师分析： 公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看，最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，...查看全文

公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看，最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，具有法律效力...查看全文

法律解析： 公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看，最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，...查看全文

法律分析： 对于对赌协议的法律效力一直存在着争议，具体有效与否需根据案件的情况而定，可能会存在协议中部分内容有效、部门无效的情形。如果对赌协议中，明确损害了公司利益和公司债权人利益，肯定是无效的。 法律依据 《中华人民共和国民法典...查看全文

对赌协议有法律效力吗 具体有效与否需根据案件的情况而定，可能会存在协议中部分内容有效、部门无效的情形。如果对赌协议中，明确损害了公司利益和公司债权人利益，肯定是无效的。 具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事...查看全文

法律分析： 对于对赌协议的法律效力一直存在着争议，具体有效与否需根据案件的情况而定，可能会存在协议中部分内容有效、部门无效的情形。如果对赌协议中，明确损害了公司利益和公司债权人利益，肯定是无效的。 法律依据 《中华人民共和国民法典...查看全文

一、对赌协议有法律效力吗对赌协议一般是被视为投资协议的补充协议在内容和条款设定方面都比较灵活，但总体来说由三个部分构成：对赌协议的参与方、对赌标的和对象。对赌协议相当于两个人签订的合同，只要合同内容不存在违法现象，那么...查看全文

法律分析： 对于对赌协议的法律效力一直存在着争议，具体有效与否需根据案件的情况而定，可能会存在协议中部分内容有效、部门无效的情形。如果对赌协议中，明确损害了公司利益和公司债权人利益，肯定是无效的。 法律依据 《中华人民共和国民法典...查看全文

对赌协议有法律效力。有法律效力的协议应具备以下条件：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。签订对赌协议属于一种合同...查看全文

如果个人之间对赌不存在恶意磋商、欺瞒或者无其他法定无效情形的,那么对赌协议是有效的。对赌协议相当于两个人签订的合同,只要合同内容不存在违法现象,那么合同就是具有法律效益的。一、个人之间对赌协...查看全文

律师解答： 对赌协议实际上就是期权的一种形式，只要依法签订，不存在无效情形，合法。对赌协议（VAM）其直译意思是“估值调整机制”，是投资方与融资方在达成融资)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

对赌协议是投资方和融资方在未来不确定情况下达成的约定。当约定条件出现时，融资方可以行使权利；条件不出现时，投资方可以行使权利。如果协议由具有民事行为能力的人达成，且合法真实，不违反公序良俗，不损害他人权益，则合法有效。...查看全文

律师解答： 是的。 依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，担保合同是不能独立于主合同的，主合同有效的，担保合同才有效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效...查看全文

法律解析： 是的。 依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，担保合同是不能独立于主合同的，主合同有效的，担保合同才有效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效...查看全文

法律解析： 对赌协议的效力：只要不违法国家法律法规强制性规定，一般认可对赌协议的效力，并支持实际履行。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东...查看全文

法律解析： 对赌协议的效力：只要不违法国家法律法规强制性规定，一般认可对赌协议的效力，并支持实际履行。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东...查看全文

律师解答： 公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看，最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，...查看全文

一、对赌协议合法吗 1、对赌协议实际上就是期权的一种形式，只要依法签订，不存在无效情形，合法。对赌协议(VAM)其直译意思是“估值调整机制”，是投资方与融资方在达成融资)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。 二、股权转让协...查看全文

1、对赌协议实际上就是期权的一种形式，只要依法签订，不存在无效情形，合法。对赌协议(VAM)其直译意思是“估值调整机制”，是投资方与融资方在达成融资)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。 2、法律依据： 《中华人民共和国民法...查看全文