声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别如下:(1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。(2)犯罪的行为方式不同。(3)犯罪主体不同。【本...查看全文
法律分析:玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别:玩忽职守罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动,重大责任事故罪侵害的客体是生产安全;玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员,重大责任事故罪的主体是一般主体。法律依据:《...查看全文
(1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。(2)犯罪的行为方式不同。在玩忽职守犯罪中,行为人表现为消极地不履行自己的法定职责,或者...查看全文
律师分析: 玩忽职守罪与重大事故罪的区别如下: (1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。 (2)犯罪的行为方式不同。在玩忽职守犯罪中,行为人...查看全文
法律分析:玩忽职守罪与重大事故罪的区别是:玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。重大事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其...查看全文
玩忽职守罪与重大责任事故罪有不同的客体和主体:玩忽职守罪侵害国家机关的正常管理活动,重大责任事故罪侵害生产安全;玩忽职守罪主体是国家机关工作人员,重大责任事故罪主体是一般主体。...查看全文
玩忽职守罪和重大责任事故罪在犯罪客体、行为方式和犯罪主体等方面存在差异,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行职责,致使损失的行为,而重大责任事故罪是指在生产、作业中违反安全管理规定,导致重大伤亡或其他严重...查看全文
玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别在于犯罪客体、行为方式和犯罪主体不同;玩忽职守罪的立案标准包括造成人员伤亡、中毒、经济损失以及对公共财产造成损失等情形。...查看全文
玩忽职守罪与重大事故罪的区别在于犯罪客体、行为方式和犯罪主体不同。玩忽职守罪侵犯国家机关的管理活动,行为人表现为不履行或不认真履行职责;而重大事故罪侵犯企业、事业单位的生产安全,行为人表现为违反规章制度或强令工人违章冒险。玩忽职守...查看全文
玩忽职守罪与重大事故罪的区别在于:犯罪客体不同,前者侵犯国家机关的正常管理活动,后者侵犯企业、事业单位的生产安全;犯罪行为方式不同,前者表现为消极不履职或不认真履职,后者表现为不服管理、违反规章制度或强令工人违章冒险;犯罪主体不同...查看全文
玩忽职守罪与重大事故罪的区别在于:玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作不负责任,导致重大损失;重大事故罪是违反安全管理规定,导致重大伤亡或严重后果。...查看全文
律师分析: 玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。 (...查看全文
玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面:(一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。 ...查看全文
渎职与玩忽职守的区别主要在于二者的犯罪构成和概念不同。具体而言,玩忽职守是属于渎职类犯罪中的一种,而渎职罪是一类犯罪的统称,包括玩忽职守罪及其他罪名,是否够罪要看是否因此造成了国家或他人的重大损失、情节严重等因素。因此玩忽职守的犯...查看全文
玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。重大责任事故罪是指违反安全管理规定,导致重大伤亡事故或其他严重后果的行为。这两种罪都要求犯罪行为造成严重后果,并且都属于过失犯罪。区别在于...查看全文
律师分析: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。(二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文
本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意,少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文
玩忽职守与渎职罪区别,具体如下: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文
渎职罪和玩忽职守罪在主观方面存在差异,前者主要由故意构成,而后者主要由过失构成,虽然个别情况下也可以互相转化。另外,两罪的直接客体也有所不同,渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,而玩忽职守罪的直接客体则是勤政性。在...查看全文
1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成。2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对...查看全文
北京市-北京市-海淀区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务97人次