抢劫罪既遂与未遂的界限在哪

律师回答

法律分析:

对于这一问题,学术上主要有以下观点:

(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。

(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;

区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照抢劫罪的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抢劫罪既遂与未遂的界限

《刑法》第263条将抢劫罪分为两段,实际上是两项犯罪。因此,应根据两种情况确定完成犯罪和未遂犯罪的标准。第一段是抢劫罪,应根据财产是否被抢劫为完成和尝试的标准;第二段是加重罪行,没有未遂的问题。为了区分已完成和未成功的抢劫罪,应基...查看全文

抢劫罪既遂与未遂的界限是什么?

律师分析: 关于抢劫罪的既遂与未遂,主要存在以下几种主张: 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,...查看全文

抢劫罪既遂与未遂的界限是什么

法律解析: 关于抢劫罪的既遂与未遂,主要存在以下几种主张: 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,...查看全文

抢劫罪既遂与未遂的界限是什么

法律分析: 1、应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 2、抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,...查看全文

抢劫罪既遂与未遂的界限是什么

法律解析: 关于抢劫罪的既遂与未遂,主要存在以下几种主张: 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,...查看全文

如何界定抢劫罪既遂与未遂

法律分析:这样界定抢劫罪的既遂与未遂:具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定...查看全文

如何界定抢劫罪既遂与未遂

这样界定抢劫罪的既遂与未遂:具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经...查看全文

抢劫罪既遂与未遂怎么界定

法律分析:关于抢劫罪的既遂、未遂的认定:抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。...查看全文

抢劫罪既遂与未遂怎么界定?

律师分析: 关于抢劫罪的既遂、未遂的认定:抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。 【法律依据】...查看全文

抢劫罪的既遂与未遂应该如何界定?

关于抢劫罪的既遂、未遂的认定: 根据《最高人民法院,关于审理抢劫、抢夺刑事案件,适用法律若干问题的意见》第十条规定,抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既...查看全文

抢劫未遂与抢劫既遂的区别

抢劫罪是以实施抢劫行为为基础的犯罪,无论是否成功抢到钱财都构成抢劫罪。根据刑法规定,抢劫公私财物的犯罪行为将受到三年以上十年以下有期徒刑和罚金的处罚。若存在特定情形,如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行等,将面临更严厉的刑罚...查看全文

抢劫罪未遂与既遂的认定

法律分析:抢劫罪未遂是指行为人着手实施了抢劫的犯罪行为,但由于意志以外的原因未对受害人造成伤害,未抢到财物。而抢劫罪的既遂是指行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫到了公私财物。法律依据:《《中华人民共和国刑法...查看全文

抢劫罪既遂与未遂的规定

本文探讨了抢劫罪既遂与未遂的界限。作者提出了三种观点:以行为人是否合法占有公私财物为标准、以行为人实施抢劫行为是否具有非法占有的故意为标准、以行为人是否已将公私财物转移给他人为标准。作者认为,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就...查看全文

抢劫罪既遂与未遂的规定?

律师解答: 抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私...查看全文

抢劫罪既遂与未遂的认定?

律师分析: 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文

抢劫罪既遂与未遂的标准?

律师分析: 抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私...查看全文

抢劫罪既遂与未遂的划分

《刑法》第263条将抢劫罪分为两段,实际上是两项犯罪,应根据财产是否被抢劫为完成和尝试的标准,以及抢劫罪的构成要件是否存在来区分已完成和未成功的抢劫罪。...查看全文

挪用公款罪既遂与未遂的界限在哪里?

挪用公款罪的未遂问题及挪用公款罪的认定标准。未遂挪用公款罪包括未能将公款挪出和挪出但未使用两种情形,一般不作为犯罪处理。挪用公款罪的认定要考察刑责能力、国家工作人员身份、挪用行为是否从事公务、挪用行为是否具有三性、挪用款项是否属于...查看全文

敲诈勒索罪既遂与未遂的界限在哪里?

敲诈勒索罪的既遂标准与未遂标准是以行为人实现对财物的实际控制为标准。但在特定情况下,例如被抓获前被公安机关掌控财物、使用暴力逼迫被害人交出财物等,应区别对待。敲诈勒索罪的数额规定为2000元至5000元以上为起点,各地法院可根据经...查看全文

强奸罪既遂与未遂界限

我国司法实践中是以插入为认定强奸罪既遂的标准,即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂,至于是否射精与既遂未遂无关。但有一个特例,需要引起重视:如果强奸的对象是幼女,则以接触为认定标准,即只要男子的生殖器与幼女的生殖器接触就算犯罪...查看全文