关于抢劫罪的既遂与未遂，主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢...查看全文

抢劫罪的既遂与未遂应以是否非法占有财物为标准，同时侵犯人身权利也算既遂。区分既遂与未遂应以犯罪构成要件是否具备为标准，基本构成要件考虑是否取得财物，加重情节构成要件不考虑是否抢到财物。...查看全文

抢劫罪是以实施抢劫行为为基础的犯罪，无论是否成功抢到钱财都构成抢劫罪。根据刑法规定，抢劫公私财物的犯罪行为将受到三年以上十年以下有期徒刑和罚金的处罚。若存在特定情形，如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行等，将面临更严厉的刑罚...查看全文

律师解答： 抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私...查看全文

《刑法》第263条将抢劫罪分为两段，实际上是两项犯罪。因此，应根据两种情况确定完成犯罪和未遂犯罪的标准。第一段是抢劫罪，应根据财产是否被抢劫为完成和尝试的标准；第二段是加重罪行，没有未遂的问题。为了区分已完成和未成功的抢劫罪，应基...查看全文

律师分析： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文

本文探讨了抢劫罪既遂与未遂的界限。作者提出了三种观点：以行为人是否合法占有公私财物为标准、以行为人实施抢劫行为是否具有非法占有的故意为标准、以行为人是否已将公私财物转移给他人为标准。作者认为，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就...查看全文

法律分析:抢劫罪未遂是指行为人着手实施了抢劫的犯罪行为，但由于意志以外的原因未对受害人造成伤害，未抢到财物。而抢劫罪的既遂是指行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫到了公私财物。法律依据:《《中华人民共和国刑法...查看全文

律师分析： 抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私...查看全文

抢劫罪的既遂与未遂应以是否取得财物为标准，而加重形态则无论是否抢到财物均视为既遂。在法学界和司法实践中，对于抢劫罪既遂与未遂的区分标准存在三种主要观点：一是以是否非法占有财物为标准，二是以是否侵犯人身权利为标准，三是根据两种不同犯...查看全文

法律分析： 对于这一问题，学术上主要有以下观点： （1）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 （2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同...查看全文

银行ATM机前端喊话吓跑了劫匪，抢劫罪构成以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法强行夺取财物。无论是否抢到钱财，都构成抢劫罪，公安机关应立案侦查。...查看全文

律师分析： 关于抢劫罪的既遂、未遂的认定：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物，或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。 【法律依据】...查看全文

抢劫罪未遂与既遂认定如下：1、抢劫罪侵犯的主要对象是公私财产的所有权，因此界限应以行为人是否占有公私财产为标准；2、抢劫罪不仅侵犯财产权利，还侵犯人身权利，人身权利应视为主要权利。因此，即使没有抢劫财产，对...查看全文

法律分析:这样界定抢劫罪的既遂与未遂:具备劫取财物，或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定...查看全文

这样界定抢劫罪的既遂与未遂：具备劫取财物，或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经...查看全文

法律分析:关于抢劫罪的既遂、未遂的认定：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物，或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。...查看全文

绑架行为只有在实际控制人质并将其置于自己支配之下时才构成犯罪既遂，而仅实施暴力、胁迫或其他方法而未对人质实际控制则不构成既遂。在绑架罪实施过程中若犯其他罪，如致人重伤或死亡、同时劫取财物等，应根据行为人的主观意图和行为性质分别处理...查看全文

法律解析： 关于抢劫罪的既遂与未遂，主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，...查看全文

法律分析： 1、应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 2、抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，...查看全文