根据本法第23条规定，挪用公款罪的未遂问题，包括两种情形：
一是由于行为人意志以外的原因，虽其已着手实施挪用公款犯罪行为，但尚未能将公款挪出。对此，一般不作为犯罪处理。
二是行为人已将公款挪出，但因其意志以外的原因而尚未使用，这种挪而未用的行为，实际上已经侵害公款的所有权，因此，应比照挪用公款罪既遂从轻或减轻处罚。
相关知识：挪用公款罪认定标准
1、考察行为人是否属于具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄，且具有本法第93条所规定的国家工作人员身份的人员范围。如果缺少上述三个条件之一，该行为人也不能成为挪用公款罪的主体。至于国家工作人员的范围，要严格依照法律规定确认。
2、考察行为人是否实施了挪用公款行为，挪用公款的行为是否属于依法从事公务过程中实施的。
3、考察挪用公款的行为，是否具有三性。即从事非法活动性、进行营利活动性和超过三个月未还性。
4、考察所挪用的款项是否属于公款范围。这里的公款作广义解释，既包括货币，也包括有价证券和特定款物。
5、对于营利型、未退还型的挪用行为而言，还要考察被挪用的公款数额是否属于数额较大。其中，公款数额不包括挪用时至案发前所生的利息；营利的多少并不影响对营利目的的认定；案发后行为人是否积极退还公款，并不影响对挪用公款罪的认定，但退赃行为可作为量刑情节考虑。
6、对于非法活动型挪用公款行为而言，没有数额、时间上的限制。同时，非法活动泛指一切违反法律、法规、规定、命令和规章的活动，不管该非法活动是否完成，只要行为人把所挪用的公款用于从事非法活动时，即视为非法活动型挪用公款行为。
7、挪用公款罪的挪用人与使用人，有时一致，有时不一致。但并不影响对挪用人犯罪的认定。
挪用公款罪既遂与未遂的界限在哪里？
律师回答
摘要：挪用公款罪的未遂问题及挪用公款罪的认定标准。未遂挪用公款罪包括未能将公款挪出和挪出但未使用两种情形，一般不作为犯罪处理。挪用公款罪的认定要考察刑责能力、国家工作人员身份、挪用行为是否从事公务、挪用行为是否具有三性、挪用款项是否属于公款范围等因素。挪用人与使用人有时一致，但不影响对挪用人犯罪的认定。
延伸阅读
结语：根据本法第23条规定，挪用公款罪的未遂问题可分为两种情形。对于尚未能将公款挪出的情况，一般不作为犯罪处理。而对于已将公款挪出但尚未使用的情况，虽然未遂但已侵害公款的所有权，应从轻或减轻处罚。挪用公款罪的认定标准包括刑事责任能力、国家工作人员身份、行为是否属于依法从事公务过程中实施、挪用行为的三性、挪用款项是否属于公款范围等。挪用人与使用人有时一致，有时不一致，但对挪用人的犯罪认定不受影响。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限在哪里？
敲诈勒索罪的既遂标准与未遂标准是以行为人实现对财物的实际控制为标准。但在特定情况下，例如被抓获前被公安机关掌控财物、使用暴力逼迫被害人交出财物等，应区别对待。敲诈勒索罪的数额规定为2000元至5000元以上为起点，各地法院可根据经...查看全文
抢劫罪既遂与未遂的界限在哪
法律分析： 对于这一问题，学术上主要有以下观点： （1）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 （2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同...查看全文
抢劫罪既遂与未遂的界限
《刑法》第263条将抢劫罪分为两段，实际上是两项犯罪。因此，应根据两种情况确定完成犯罪和未遂犯罪的标准。第一段是抢劫罪，应根据财产是否被抢劫为完成和尝试的标准；第二段是加重罪行，没有未遂的问题。为了区分已完成和未成功的抢劫罪，应基...查看全文
强奸罪既遂与未遂界限
我国司法实践中是以插入为认定强奸罪既遂的标准，即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂，至于是否射精与既遂未遂无关。但有一个特例，需要引起重视：如果强奸的对象是幼女，则以接触为认定标准，即只要男子的生殖器与幼女的生殖器接触就算犯罪...查看全文
犯罪既遂与未遂的界限划分
犯罪的既遂与未遂的区别及犯罪未遂的特征。未遂是犯罪目的未完成，既遂是完成犯罪目的；未遂量刑减免，既遂按法律定罪；依据《中华人民共和国刑法》第二十二、二十三、二十四条；未遂特征为行为人已着手实施犯罪，但未得逞，且由于行为人意志以外的...查看全文
既遂犯与未遂犯的界限
诬告陷害罪是指捏造事实、虚假告发，意图陷害他人受刑事追究的行为。该罪既侵犯他人人身权利，也干扰司法机关正常活动。根据中华人民共和国刑法第243条，严重情节处三年以下有期徒刑、拘役或管制，造成严重后果处三年以上十年以下有期徒刑，国家...查看全文
挪用公款罪和非罪的界限在哪里？
挪用公款罪与非罪的界限是看该行为是否属于法定挪用公款罪的范围以及该行为是否符合挪用公款罪的构成要件。 国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超...查看全文
犯罪既遂与犯罪未遂的界限划分
本文介绍了犯罪既遂和未遂的区别。犯罪既遂是指已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。犯罪未遂则是指已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未成功的情况。两者最主要区别在于犯罪结果和量刑。犯罪既遂按照相...查看全文
既遂与未遂的界定
盗窃罪既遂与未遂的界定，对于定罪和量刑均有十分重要的意义。例如，盗窃未遂，谈不上数额较大，实际社会危害性也很小的，可以认为是情节显著轻微而不构成犯罪；但是如果以珍贵文物等重要的数额巨大的财物为盗窃对象，因其社会危害性大，也应认定盗...查看全文
爆炸罪未遂与既遂的界限是什么
法律解析： “爆炸罪既遂未遂界限应以是否符合法定构成要件为标准。根据本条的规定，只要行为人实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，就具备爆炸罪全部构成要件，即为既遂。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，应按《刑法》第1...查看全文
抢劫罪既遂与未遂的界限是什么
法律解析： 关于抢劫罪的既遂与未遂，主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，...查看全文
抢劫罪既遂与未遂的界限是什么
法律分析： 1、应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 2、抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，...查看全文
爆炸罪未遂与既遂的界限是什么
法律分析： 既遂未遂界限应以是否符合法定构成要件为标准。 根据本条的规定，只要行为人实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，就具备爆炸罪全部构成要件，即为既遂。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，应按《刑法》第115...查看全文
爆炸罪未遂与既遂的界限是什么？
律师分析： “爆炸罪既遂未遂界限应以是否符合法定构成要件为标准。根据本条的规定，只要行为人实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，就具备爆炸罪全部构成要件，即为既遂。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，应按《刑法》第1...查看全文
抢劫罪既遂与未遂的界限是什么？
律师分析： 关于抢劫罪的既遂与未遂，主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，...查看全文
抢劫罪既遂与未遂的界限是什么
法律解析： 关于抢劫罪的既遂与未遂，主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，...查看全文
决水罪未遂与既遂的界限是什么
法律分析： 决水罪是指故意决水，制造水患危害公共安全的行为。这是一种使用危险方法危害公共安全的犯罪。 该罪的未遂与既遂的界限为：水利设施是否被破坏。 1、根据刑法的相关规定，如果行为人刚着手破坏水利设施，或者在破坏过程中，由于...查看全文
决水罪未遂与既遂的界限是什么
法律解析： 在日常生活中，特别是在农村，常常会发生一些村组的村民之间，在生产大忙季节或干旱的情况下，或者因水利纠纷，为争水灌溉，互不相让而发生水源纠纷，有的甚至为报复对方而擅自扒开水渠放水，致使水流漫溢，冲坏集体或者个人作物，造成...查看全文
决水罪未遂与既遂的界限是什么？
律师分析： 在日常生活中，特别是在农村，常常会发生一些村组的村民之间，在生产大忙季节或干旱的情况下，或者因水利纠纷，为争水灌溉，互不相让而发生水源纠纷，有的甚至为报复对方而擅自扒开水渠放水，致使水流漫溢，冲坏集体或者个人作物，造成...查看全文
绑架罪既遂与未遂区别在哪里
绑架罪既遂和未遂的区别在于是否对人质有了实际人身控制。已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下就是绑架罪既遂，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，就是绑架罪未遂。以勒索财物为目的绑架别人的，或者绑架别...查看全文
推荐律师
周赫
北京市-北京市-海淀区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务142人次
热门法律问题
