如何从相似度规定来判断外观设计专利侵权?

律师回答

法律解析:

(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

【法律依据】:

《中华人民共和国知识产权法》

第四十五条 有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

(一)未经著作权人许可,发表其作品的;

(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)未经著作权人许可,以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

(六)使用他人作品,未按照规定支付报酬的;

(七)未经表演者许可,从现场直播其表演的;

(八)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

第四十六条 有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚:

(一)剽窃、抄袭他人作品的;

(二)未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的;

(三)出版他人享有专有出版权的图书的;

(四)未经表演者许可,对其表演制作录音录像出版的;

(五)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;

(六)未经广播电台、电视台许可,复制发行其制作的广播、电视节目的;

(七)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

《中华人民共和国专利法》 第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何从相似度规定来判断外观设计专利侵权?

法律解析: (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近...查看全文

如何从相似度规定来判断外观设计专利侵权?

律师解答: (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近...查看全文

如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权?

律师分析: (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近...查看全文

如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权

法律分析:(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者...查看全文

如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权

法律分析: 从相似度标准来判断外观设计专利侵权的方法是如果侵权产品和专利产品的形状、图案等主要设计部分相同;或者主要设计部分相同、相近似,次要部分不相同,都可认为二者是相同的外观设计。 法律依据: 《最高人民法院关于审理侵犯专利权...查看全文

如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权

(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近似,则应当认...查看全文

相似外观设计专利是不是侵权,如何判断相似外观设计?

外观设计专利侵权的判断应考虑同类产品和普通消费者的眼光,判断相似性应比较色彩、功能、材料等因素。外观设计专利是对产品形状、图案、色彩与形状、图案结合的富有美感且适于工业应用的新设计的保护对象。...查看全文

如何根据相似度标准判断外观设计专利是否被侵权

产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较: (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,...查看全文

如何判断外观设计专利侵权

法律解析: 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二...查看全文

如何判断外观设计专利侵权?

律师分析: 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二...查看全文

如何判断外观设计专利侵权

法律解析: 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二...查看全文

如何判断外观设计专利侵权

法律分析:确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以...查看全文

外观设计相似度判断标准

外观专利侵权判定主要依据专利权的保护范围、产品的功能和用途,以及普通消费者的观察判断。假冒专利行为包括未授予专利权的产品标注专利标识、销售该产品、误称未授予专利权的技术为专利技术等。销售不知道是假冒专利的产品且能证明合法来源的,会...查看全文

相似外观设计专利是不是侵权

法律解析: 通过下列标准确定是不是侵权: 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的...查看全文

相似外观设计专利是不是侵权?

律师分析: 通过下列标准确定是不是侵权: 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的...查看全文

相似外观设计专利是不是侵权

法律解析: 通过下列标准确定是不是侵权: 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的...查看全文

相似外观设计专利是不是侵权

法律分析:通过下列标准确定是不是侵权:1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在...查看全文

如何判断侵犯外观设计专利权

法律分析:   未经专利权人的许可就使用专利权人的外观设计专利,或者使用与专利权人的外观设计专利相似的图案,均是侵犯专利权人外观设计专利权的表现。   根据《中华人民共和国专利法》第六十一条规定,专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的...查看全文

相似外观专利如何界定侵权

外观设计专利侵权评价的主旨是:判断被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,并以普通消费者的眼光和认知水平为准,比较两者的形状图案及色彩是否相同或相近似,综合判断是否构成侵权。主要设计部分相同则认为是相同的外观设计,主要设计部分相近...查看全文

专利侵权诉讼中如何判断外观设计的近似性

法律分析:专利侵权诉讼中判断外观设计的近似性的办法是先根据权利人提供的图片或者照片中的该产品的外观设计为准,确定保护范围,再将侵权外观设计和权利人的外观设计进行对比,判断色彩、功能、材料等是否近似。法律依据...查看全文