在离婚案件中原告和被告的区别是什么

律师回答

离婚案件是民事案件的一种,其实原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告。
起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据,否则法院就不会支持,被告反驳也需要证据,否则法院也不会支持的。
一、驳回诉讼请求的理由有哪些?
(一)原告的诉讼请求没有事实依据
原告向人民法院起诉时,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时,并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查,该“事实”实际上尚处于一种待定状态,与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,否则应承担不利的法律后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求,以保护被告的合法权益。
(二)原告的诉讼请求没有法律依据
只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分,因公民、法人的合法权益受法律保护,其超过部分的诉讼请求将被驳回;另如被告依法应承担某种责任,而原告却提出要其承担他种责任的。
(三)原告错误地主张法律关系
错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人不可能都具备较深的法学理论水平,往往对案件事实的法律关系性质难以确定,通常是以常理认为而向法院提起诉讼,因而不可避免提出错误的法律关系主张;这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性,而导致原告必然败诉,其诉讼请求必然被驳回。
二、接到法院传票时,不要紧张,要针对对方诉求收集相反证据,并进行答辩准备;
很多当事人在接到法院传票时,往往非常紧张。特别在看到原告“歪曲事实”的起诉状后,即紧张,又气愤,又担心法院会听信原告一方之言。其实这是大可不必的,法院一般只是在开庭时,才会认真听取原告的诉讼请求和意见,对于原告的诉状内容,也只是一看了之,不会轻信。但被告应针对原告的诉状内容及提供的证据,收集相关的反证。
很多被告认为,“第一次离婚诉讼,只要我坚持反对离婚,法院就不会判离”。其实这种观点是片面的。在原告已向法院提交大量证明夫妻感情确已破裂的前提下,如果被告仅仅是口头辩解,法院是否判决离婚就很难讲了。打官司是一件很严肃的事,任何一方都不能凭经验办事,也不可掉以轻心。
在答辩时,也不要“眉毛胡子一把抓”、什么都想解释,恨不得给法院写一封“万言书”,其实这是根本没有必要的。答辩状要“抓大放小”,抓住要害,有针对性地答辩,这样条理才会清晰,给法官留下深刻的印象。
特别要强调的时,即使是简易程序,被告也应该有十五天的答辩期。如果法院通知上法院取传票或开庭的时间不足十五天,可以与法院联系,要求答辩期限,这是一项权利,一定要适当行使。
三、一方不同意协议离婚如何处理
1、可以起诉离婚。诉讼离婚,一方可以单方面在被告住所地法院起诉,或者在被告非户口所在地但常居住超过一年以上的所在地法院起诉
2、离婚案件的起诉,是指婚姻关系的一方向人民法院提出依法解除与对方婚姻关系的请求。起诉一方当事人就是原告,被诉的一方当事人就是被告,诉讼开始后,当事人依法享有诉讼权利,承担诉讼义务。
3、依据我国民事诉讼法的规定,民事案件的起诉必须符合四个条件。离婚案件也属于民事案件,因此起诉也必须符合民事诉讼法的条件并具有自己的特色:
(1)原告必须是与本案有直接利害关系的个人;
(2)有明确的被告;
(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(4)属于受诉人民法院管辖。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
离婚原告和被告的区别

离婚案件是民事案件的一种,其实原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告。起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据,否则法院就不会支持,被告反驳也需要证据,否则法院也不会支持的。...查看全文

离婚原告和被告的区别

法律分析:离婚案件是民事案件的一种,其实原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告。起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据,否则法院就不会支持,被告反驳也需要证据,否则...查看全文

离婚原告和被告的区别

法律分析:离婚案件是民事案件的一种,原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告。诉讼过程中原告与被告的法律地位是平等的。原告需要有证据支撑自己的诉求,被告也需要通过证据来反驳原告的诉求。...查看全文

离婚原告和被告的区别?

律师分析: 离婚案件是民事案件的一种,其实原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告。起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据,否则法院就不会支持,被告反驳也需要证据,否则法院也...查看全文

原告和被告的区别是什么

原告和被告的区别是怎样的 1、原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。 2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。 3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤而...查看全文

原告和被告的区别是什么

法律分析:原告和被告的区别是怎样的1、原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼...查看全文

原告和被告的区别是什么

累犯是什么      所谓累犯,是指受过一定的刑罚处罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。...查看全文

原告和被告的区别

一、原告和被告的区别1、性质不同,原告是指提起诉讼的人,被告是指被提起诉讼的人;2、主体不同,原告是自己的民事权益受到侵害的,被告是侵犯原告合法权益的人;3、权利不同,原告是主动提起诉讼而引起诉...查看全文

原告和被告的区别

在诉讼案件处理过程中,案件的主体一般分为原告和被告两个当事人。双方的权利也有所差异。那在法律上原告和被告的区别是什么,原告和被告都有传票吗,原告就被告是什么意思?为您整理了相关资料,供您查阅,希望可以帮助到您解决您的疑惑,也欢迎您...查看全文

被告原告的区别是什么

被告原告区别是: 1、原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。 2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。 3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤而应诉的人...查看全文

反诉案件中的原告和被告

被告有权提起反诉,但需满足条件:在本诉进行中提起,被告为本诉原告,反诉与本诉有联系。可以追加案外人作为反诉被告,但不能以本诉其他被告为反诉被告。本诉法院应有管辖权且反诉不违反专属管辖规定。...查看全文

原告和被告的分别是什么

原告和被告的分别是怎样的 1、原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。 2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。 3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤而...查看全文

被告人和原告人的区别

原告和被告的区别如下:1、性质不同,原告是指提起诉讼的人,被告是指被提起诉讼的人;2、主体不同,原告是自己的民事权益受到侵害的,被告是侵犯原告合法权益的人;3、权利不同,原告是主动提起诉讼而引起...查看全文

被告人和原告人的区别

原告向法院提起诉讼的一方当事人。刑事诉讼中的原告人称为自诉人,相对于公诉人而言。公诉人是代表国家提起刑事诉讼的检察人员,既处于原告人的地位,又负有法律监督任务。在民事诉讼和行政诉讼中的原告人称为原告。也就是说,只有民事诉讼及行政诉...查看全文

被告原告被告人原告人的区别?

“被告”“原告”是民事诉讼法律概念,是民事案件中与“原告”相对应的当事人。在民事案件中,“被告”与“原告”双方都是平等的,享有平等的诉讼权利,不能因为成为“被告”而被视为或者自以为是权利、名誉等受到了损害。...查看全文

离婚诉讼中的原告和被告

离婚协议书的主旨是:一、已办理离婚登记的离婚协议书不能再次起诉离婚,但存在欺诈胁迫情形可要求撤销协议;二、离婚协议书应正确书写双方离婚意愿、子女抚养权、财产分割等重要内容;三、签订离婚协议应自愿、双方亲自签署、不违反法律规定、不损...查看全文

原告和原告人区别

律师分析: 在民事诉讼中,原告指的是提起诉讼请求的当事人。而原告人则是指原告的代表人或法定代理人,如果原告为未成年人、无民事行为能力人或限制民事行为能力人,则需由其法定代理人代为提起诉讼。此外,如果诉讼请求涉及到继承权利、债权债务...查看全文

原告和原告人区别?

律师解答: 在民事诉讼中,原告指的是提起诉讼请求的当事人。而原告人则是指原告的代表人或法定代理人,如果原告为未成年人、无民事行为能力人或限制民事行为能力人,则需由其法定代理人代为提起诉讼。此外,如果诉讼请求涉及到继承权利、债权债务...查看全文

被告跟原告有什么区别

行政诉讼中原告跟被告分别指什么 根据《行政诉讼法》规定,原告是:行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议...查看全文

原告与被告的区别

法律分析:离婚案件是民事案件的一种,其实原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告。起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据,否则法院就不会支持,被告反驳也需要证据,否则...查看全文

推荐律师

张云龙

北京市-北京市-海淀区

专职律师拆迁安置、拆迁安置

已服务60人次

热门法律问题