股东直接诉讼要件都有什么

律师回答
摘要:股东直接诉讼是为股东提供的一种司法救济手段,只有通过出资行为取得股东身份,才能将股东权益侵害带到法庭。其法律后果主要指胜诉方可享有的利益和败诉方应承担的责任。股东对董事提起直接诉讼,除满足基本要件外,还应当举证证明侵害行为的存在及实际的损害。
股东直接诉讼的构成要件包括:1、股东直接诉讼的动机必须是基于其股东身份享有的股东权益受到了公司及其管理层不当侵害;2、股东直接诉讼的原告必须是股东,且必须通过出资行为取得股东身份;3、股东直接诉讼的法律后果包括:胜诉方可享有利益,败诉方应承担责任。如果股东要求董事承担赔偿责任,则除应满足股东直接诉讼的基本要件外,还需要举证证明侵害行为的存在及实际的损害。
法律依据
《公司债权转股权登记管理办法》第七条_x000D_用以转为股权的债权,应当经依法设立的资产评估机构评估。_x000D_债权转股权的作价出资金额不得高于该债权的评估值。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
什么是股东直接诉讼

法律解析: 股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东...查看全文

什么是股东直接诉讼?

股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。 提起股...查看全文

什么是股东直接诉讼

法律分析:股东直接诉讼是指法律赋予小股东,在董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益时,直接向人民法院提起诉讼的一种权利体现。法律依据:《《中华人民共和国公司法》》第一百五十二条...查看全文

股东直接诉讼的条件

法律分析:股东直接诉讼的条件:_x000D_ 1、股东会议的决议、董事会的决议无效的,股东可以起诉请求撤销;_x000D_ 2、公司侵害股东的知情权的;_x000D_ 3、董事、高级管理人员违法和违反公司章程,损害股东权益...查看全文

股东直接诉讼的条件?

律师分析: 股东直接诉讼是指股东对董事、高级管理人员违反规定损害股东利益的行为提起的诉讼。股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他...查看全文

什么是股东直接诉讼呢

法律分析:股东直接诉讼是指股东为了维护自身权益,以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。法律依据:《《中华人民...查看全文

股东诉讼中的直接诉讼有什么规定

法律解析: 股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十一条...查看全文

股东诉讼中的直接诉讼有什么标准?

律师解答: 股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十一条...查看全文

股东诉讼中的直接诉讼有什么规定

法律解析: 股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十一条...查看全文

股东诉讼中的直接诉讼有什么规定?

律师分析: 股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十一条...查看全文

股东诉讼中的直接诉讼有什么标准?

法律解析: 股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十一条...查看全文

提起股东直接诉讼的条件是什么?

提起股东直接诉讼的条件:1、监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害...查看全文

股东直接诉讼被告是什么

股东直接诉讼的被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人员。 一、股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是什么

股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别在于:1.诉讼目的不同,代表诉讼是为了公司利益,个人诉讼是为了自身利益;2.对原告资格的要求不同,代表诉讼需持有公司1%以上股份,个人诉讼则没有要求;3.当事人地位不同,代表诉讼的被告可以是公司内部...查看全文

股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别?

律师分析: 1、诉讼产生的原因不同:股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害,当公司因法定原因未起诉时,可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼后果不同:原告...查看全文

股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些差异

法律解析: 1、诉讼产生的原因不同:股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害,当公司因法定原因未起诉时,可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼后果不同:原告...查看全文

股东直接诉讼的概念?

律师分析: 股东直接诉讼的概念是,股东的权利受到侵害的,不通过其他人,直接自己维权的起诉方式。具体有股东会决议无效的,公司董事、高级管理人员等侵害股东权利的等情形的,股东可以起诉。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第...查看全文

股东直接诉讼的概念

法律解析: 股东直接诉讼的概念是,股东的权利受到侵害的,不通过其他人,直接自己维权的起诉方式。具体有股东会决议无效的,公司董事、高级管理人员等侵害股东权利的等情形的,股东可以起诉。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

股东代表诉讼,是具备法定资格的股东为了维护公司的利益,向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是:1、股东代表诉讼是为了公司利益,股东直接诉讼是为了自己的利益。2、股东在代表...查看全文

股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别

股东派生诉讼是为监督公司不适或违法行为提起的共益权诉讼,而股东直接诉讼是为了个人性权利受到侵犯提起的自益权诉讼。股东派生诉讼的目的是为了公司利益,而股东直接诉讼的目的是为了个人利益。股东派生诉讼胜诉后,利益归于公司,而股东直接诉讼...查看全文