诉讼和解与诉讼调解的区别及联系。诉讼和解是当事人自行协商，在法院陈述协议内容终结诉讼；诉讼调解则由法院行使审判权。参与主体不同，前者有法院和当事人，后者只有当事人。效力不同，调解书具有执行力，和解协议需申请撤诉。但二者有联系，当事...查看全文

同意调解与不同意调解的区别在于：同意调解的话，争议的双方有可能通过调解达成一致协议，如果未起诉的，则不会有人去法院起诉；如果已经向法院起诉的，则通过法院主持调解达成协议，法院以调解方式结案。不同意的话，就是争议的双方有一方不同意调...查看全文

律师分析： 仲裁与调解很相似，比如都遵循自愿原则，都属于非借助国家权力的处理争议的方式，都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解，实际上仲裁与调解有本质的不同。 第一调解有一定的随意性。在解决争议中，任何一方不愿意调解，...查看全文

仲裁与调解是两种非借助国家权力的处理争议方式，虽然有相似之处，但本质上存在区别。调解具有随意性和灵活性，需经双方完全同意才有效，而仲裁则不受当事人同意的限制，裁决立即生效。调解无需固定程序规则，仲裁需依法进行。调解书须双方签收方有...查看全文

调解法院应及时审理判决案件，根据《民事诉讼法》第93条调解原则，人民法院在事实清楚的基础上，根据当事人自愿进行调解。调解可以由一名审判员或合议庭主持，并尽可能就地进行。先行调解适用于适宜调解的民事纠纷，但当事人拒绝调解除外。人民法...查看全文

律师解答： 调解协议书由村民委员会或者乡镇人民政府制作，双方当事人签名、盖章或者按指印，并经调解人员签名并加盖调解组织印章后生效。调解书由仲裁庭制作，仲裁员签名并加盖农村土地承包仲裁委员会印章，在当事人签收后发生法律效力。调解协议...查看全文

律师解答： 调解协议一般是双方当事人经过协商自行解决问题的一种文书，而调解书一般是有第三人的参与并制作的一种文书，对双方有强制力的约束。1.制作主体和生效条件不同。调解协议书由村民委员会或者乡镇人民政府制作，双方当事人签名、盖章或...查看全文

律师解答： 1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。 3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。 ...查看全文

庭前调解与开庭调解有何区别 庭前调解与开庭调解的区别：如果案情比较简单，而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序,是双方当事人经过开庭审理后，都有和意且案情已大致查清的情况下进行的；庭外和解在开庭前后都可以进行，前提...查看全文

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序，是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序，是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷...查看全文

律师分析： 调解成功取决于原、被告双方的一致同意，只要在判决前，任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解。如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然，如果在一审中没能达成调解，一方上诉后，在二审阶段仍可进行调解。但...查看全文

一、砸车对方不同意和解怎么办 1、首先，如果砸车损失超过5000，已经构成故意损坏公私财物犯罪，警察可以在手续齐备的前提下立案侦查. 2、如金额不够，也属于违反《治安管理处罚法》的违法行为，可以予以行政处罚(包括行政拘留)。 3、...查看全文

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序，是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序，是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷...查看全文

庭前调解和开庭区别如下： 1、阶段不同，庭前调解发生在开庭审理前；而开庭属于法院审判程序的核心阶段。 2、意义不同，庭前调解能够减少法院审判压力，而开庭则是必须的程序。 3、适用情形不同，庭前调解适用案情比较简单，而且双方矛盾较小...查看全文

法律分析：一、调解和开庭有什么区别？1、庭前调解指在开庭审理之前对当事人之间进行的调解;开庭则是人民法院对于双方当事人之间的争议进行审理的活动。《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解...查看全文

撤诉和调解是民事诉讼中常见的两种解决方式。撤诉是原告在起诉后主动撤回起诉，使原来的诉讼不存在；而调解是在法院的主持下，原被告双方达成和解。撤诉后可以重新起诉，因为原来的诉讼已经撤回；但调解后则不可再起诉，因为原来的诉讼仍然存在，根...查看全文

民事调解是指在民事诉讼过程中，根据自愿和合法原则，由法院或其他机构主持双方当事人协商解决争议的制度。调解可以在法庭或其他地点进行，达成协议后，调解书具有法律效力，争议解决与判决效果相同。调解方式多样，包括法院调解、人民调解、行政调...查看全文

律师解析： 二者区别如下：1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执...查看全文

法律分析：主要有以下三点区别：1、参与人不同：调解是由法院、原告、被告三方参与；和解是由当时人双方参与。2、法律效力不同：法院调解会出具调解书，调解书具有法律效力；双方和解是...查看全文

法律分析：主要有以下三点区别：1、参与人不同：调解是由法院、原告、被告三方参与；和解是由当时人双方参与。2、法律效力不同：法院调解会出具调解书，调解书具有法律效力；双方和解是...查看全文