公安机关可以从以下方面认定正当防卫：1、起因，必须是有不法侵害行为的发生；2、时间，必须是实际存在而又正在进行的不法侵害实行；3、对象，必须是不法侵害者本人；4、限度，正当防卫不能超越一定限度；5、具备防卫意识。...查看全文

法律分析:公安机关可以从以下方面认定正当防卫:_x000D_ 1、起因，必须是有不法侵害行为的发生；_x000D_ 2、时间，必须是实际存在而又正在进行的不法侵害实行；_x000D_ 3、对象，必须是不法侵害者本人；_x0...查看全文

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益免受不法侵害而采取的行为，对不法侵害者造成损害的情况下，不负刑事责任。但若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，则需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪如行凶、杀人、抢劫、强...查看全文

本文讲述了在不可避免的争吵中,打架的行为可能会发生变化。如果其中一方决定停止殴打,但另一方仍然紧追不舍并继续实施侵害,那么被侵害的那一方可以被视为遭受了不法侵害,而另一方则可以采取正当防卫。另外一种情况是,双方中有一方属于弱势地位...查看全文

正当防卫不承担民事责任，但超过必要限度会承担适当责任。必要限度以合理需要为标准，考虑危险程度、心理状态、手段、环境等因素。保护法益与损害利益不能悬殊过大。正当防卫不承担刑事和民事责任，除非构成过错原则的例外。根据《民法典》规定，正...查看全文

法律解析： 关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要限度是...查看全文

法律分析:关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要...查看全文

律师分析： 关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要限度是...查看全文

关于防卫限度主要有以下几种观点：基本适应说，防卫行为和侵害行为必须基本适应；客观需要说，只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的，就没有超过限度；折衷说，认为基本适应说和客观需要说各有片面之处，认为正当防卫的必要限度是足以有效地制...查看全文

正当防卫是指在面临不法侵害时采取的合法行为，其目的是保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利。实施正当防卫需满足防卫目的正义性、针对性、适时性和对象条件。防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能提前或事后进行。防卫的对...查看全文

互殴过程中一般不构成正当防卫，因为互殴具有伤害意图而非防卫意图。正当防卫要求存在不法侵害、正在进行的侵害、行为人具有防卫意图、针对的是侵害者、并且防卫限度没有超过必要。...查看全文

正当防卫的构成条件是：(1)防卫目的必须是保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利；(2)防卫必须针对不法侵害行为；(3)防卫必须针对实施不法侵害行为的人；(4)防卫必须针对正在进行的不法行为；(5)防卫不能明显超...查看全文

正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的制止行为，不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有明确规定，有限度，超过一定程度即为防卫过当，需承担法律责任。...查看全文

治安案件中的正当防卫是为了制止不法侵害行为，保护合法权益。起因条件包括存在不法侵害行为且正在进行。正当防卫需符合四个条件，并不能超越必要限度。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，仍属于正当防卫。在认定正当防卫时需注意...查看全文

防卫行为超过必要限度造成重大损害，负刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属于过当，不负刑事责任。过失致人死亡处三至七年有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，故意伤害处三年以下有期徒刑、拘...查看全文

防卫过当的判断：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当...查看全文

防卫过当致死的判罚是根据防卫的目的、过当的程度、罪过形式和保护权益性质等因素综合考虑的。对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，不存在防卫过当。对于防卫过当致人死亡的情况，涉嫌故意杀人罪，刑罚可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑...查看全文

防卫过当的认定条件及特殊原则：防卫过当应同时满足“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。判断是否超过必要限度要考虑防卫人所处情境和社会公众认知。重大损害指不法侵害人重伤、死亡。特殊原则包括有利于公民反击不法侵害、从宽处罚、...查看全文

正当防卫是对正在实施侵害行为的制止性损害行为。如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，防卫人需承担刑事责任。然而，在面对暴力犯罪时采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫是公民的合法权利，...查看全文

正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，不负刑事责任。要件包括具有客观存在的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫人具备认识和意志、只能针对侵害人本人、必须在必要合理的限度内进行。...查看全文