缓刑与取保候审的差异

律师回答
摘要:取保候审与判决结果无直接关系,罪轻者取保候审可争取缓刑机会,但不必然。取保候审是刑事诉讼期间的强制措施,缓刑是对已确认构成犯罪的行为人暂不执行刑罚的制度。取保候审后符合条件者可宣告缓刑,最终判决结果由法院确定。
取保候审与判决结果没有直接关系。从司法实践来看,只有罪轻的可以办理取保候审,争取缓刑的机会就大一点,但不是必然,机率多少是不好说的。取保候审是指在刑事诉讼期间,公检法机关对犯罪嫌疑人、刑事被告人采取的强制措施;而缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚,由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。因此,犯罪嫌疑人、被告人取保候审后符合法定条件的可以宣告缓刑。但最终判决结果,由人民法院审理确定。
延伸阅读
缓刑和取保候审:条件、适用范围和效果的比较
缓刑和取保候审是刑事法律程序中常见的两种措施,它们在条件、适用范围和效果等方面存在差异。缓刑是指法院根据被告人的犯罪情况和个人情况,在判决时暂缓执行刑罚,并规定一定的缓刑考验期,在此期间如果被告人遵守法律、不再犯罪,刑罚可以免除。而取保候审是指在侦查阶段,法院根据案件的具体情况,决定对犯罪嫌疑人采取不拘留措施,但要求其按照一定的条件配合调查,保证不逃避法律追究。缓刑适用范围广泛,可以针对多种刑罚,而取保候审通常适用于轻微犯罪或证据不足的情况。缓刑的效果是给予被告人改过自新的机会,避免刑罚对其生活和职业造成过大影响;取保候审的效果则是保证犯罪嫌疑人在案件调查期间的自由,并确保案件顺利进行。总体而言,缓刑和取保候审在刑事法律程序中有着不同的条件、适用范围和效果。
结语:缓刑和取保候审是刑事法律程序中的两种常见措施,它们在条件、适用范围和效果等方面存在差异。缓刑为被告人提供了改过自新的机会,避免刑罚对其生活和职业造成过大影响;取保候审则保证了犯罪嫌疑人在案件调查期间的自由,并确保案件的顺利进行。最终的判决结果由人民法院审理确定。了解这两种措施的特点和适用条件对于正确理解刑事法律程序具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缓刑与取保候审的差异及理解

缓刑和取保候审的区别在于程序和执行部门不同,缓刑经过法律宣判并由法院和监狱执行,而取保候审由公安机关执行且尚未宣判。缓刑与免刑的区别在于免刑是不判处刑罚,而缓刑是判决后暂缓执行刑罚。缓刑的法律后果有三种:缓刑考验期满后不再执行原判...查看全文

缓刑与取保候审的差异是什么?

缓刑和取保候审的区别:缓刑是对已定罪的犯罪分子暂时不执行刑罚,而取保候审是对犯罪嫌疑人或被告人暂时解除羁押的强制措施。两者的区别在于执行方式和诉讼阶段。...查看全文

取保候审与缓刑的异同

取保候审可以判缓刑,但需符合一定条件。根据《刑法》第七十二条规定,对于被判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响的,可以宣告缓刑。解除取保候审的流程包括提出...查看全文

缓刑与取保候审的异同

取保候审是侦查机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金,并出具保证书,以确保其不逃避或妨碍侦查;缓刑是对已构成犯罪、应受刑罚的人先行宣告定罪,但不立即执行判决的一种措施。...查看全文

取保候审与判缓刑的异同

取保候审与缓刑的主要区别在于它们适用程序的时间和执行机构不同,前者尚未经过法律宣判,由公安机关执行,有可能免于刑事责任;而后者已经经过法律程序宣判,由法院宣判和服刑部门执行。...查看全文

缓刑与取保候审的定义与异同

缓刑和取保候审的区别:缓刑是法院宣判后暂不执行刑罚,取保候审是在未经宣判前提供保证或交纳保证金。执行部门也不同,取保候审由公安机关执行,缓刑由法院和服刑部门执行。...查看全文

取保候审与缓刑?

律师分析: 缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定...查看全文

强制取保候审与取保候审的差异及理解

取保直述和取保候审是两种不同的强制措施,执行程序和期限时间也有所不同。取保直述是先对犯罪嫌疑人取保候审,不需要经过批捕程序,直接向检察院起诉。取保候审是要求犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金,并出具保证书,限制其行动自由,但不需要拘...查看全文

刑拘和取保候审的差异

法律解析: 刑事拘留是取保候审的前置措施,即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的,但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。取保候审是相关机关对犯罪嫌疑人采取的一种暂不羁押的处理。它通常对犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,但...查看全文

刑拘和取保候审的差异

法律解析: 刑事拘留是取保候审的前置措施,即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的,但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。取保候审是相关机关对犯罪嫌疑人采取的一种暂不羁押的处理。它通常对犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,但...查看全文

取保候审和缓刑的异同

取保候审和缓刑的主要区别在于程序和执行部门。取保候审是在没有经过法律宣判之前,由公安机关执行,有可能免于刑事责任。而缓刑是经过法律程序宣判后,由法院和监狱执行,有根据法律规定的刑期。...查看全文

保释与取保候审的差异是什么?

我国刑事诉讼法中规定的取保候审是一种强制措施,要求犯罪嫌疑人提供保证人或保证金,并出具保证书,以防止其逃避侦查、起诉和审判。与国外的保释制度相比,我国存在重复取保候审的情况,并且适用范围也有所不同。...查看全文

取保候审与保释的差异及理解

取保候审和保释的区别及其条件限制。取保候审适用于犯罪较轻的嫌疑人,对行动自由有限制;保释是基本权利,不能拒绝。取保候审最长12个月,监视居住最长6个月,期间不能中断侦查和审理。取保候审变为逮捕的条件包括自杀、逃跑、破坏证据、干扰证...查看全文

取保候审保险与经济保障的差异

人保和财保的区别在于人保是嫌疑人亲友担任保证人,财保是提供现金担保;人保保证人有监督和报告义务,财保不存在此类义务;人保违反义务会受罚款或追究刑事责任,财保则没收保证金并收监羁押。...查看全文

取保候审与缓刑的比较

取保候审和缓刑的主要区别在于:一是程序不同,取保候审还未经法律宣判,有可能免于刑事责任,而缓刑已经经过法律程序宣判并有刑期。二是执行部门不同,取保候审由公安机关执行,而缓刑由法院宣判和监狱执行。...查看全文

缓刑与取保候审的关系

取保候审与宣告缓刑是两种不同的刑事措施,二者在法律规定和适用对象上存在本质差异。被取保候审的人可能被判处管制、拘役刑罚,而宣告缓刑的对象并非必然包括取保候审的人。尽管被取保候审的人通常有较大可能被宣告缓刑,但取保候审并不等同于宣告...查看全文

取保候审、保外就医与缓刑、假释的异同

在刑事案件中,当事人可以被取保候审或保外就医。其中,取保候审是指在司法机关关押的刑事被告人提供担保后释放,而保外就医是指被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯因身体患有疾病,经有关部门批准取保在监外医治。保外就医是...查看全文

保释与取保候审的差异及优劣势

保释和取保候审的主要区别如下: 保释和取保候审适用于不同的国家,程序也不一样。保释是犯罪嫌疑人的基本权利,而取保候审主要体现的是权力的象征。在保释程序中,警察需在24小时内提交治安法官,法庭仍需考虑是否应对被告人予以保释。而取保候...查看全文

缓刑与死缓的差异

缓刑和死缓是两种不同的刑罚执行方式,其考验期、适用条件和执法方法都有所不同。缓刑是对拘役或有期徒刑的犯罪分子暂不执行刑罚,由考察机构进行考察;而死缓是对应当判处死刑的犯罪分子缓期执行死刑,并进行劳动改造。...查看全文

保释与取保候审的差别?

法律解析: 在我国大陆法律中没有保释的说法,我们称之为“取保候审”。根据《刑事诉讼法》的规定,法院、检察院和公安机关在办理案件过程中,对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可依申请或职权为犯罪嫌疑人、被告人办理取保候审:1、可能判...查看全文