缓刑与死缓的差异

律师回答
摘要:缓刑和死缓是两种不同的刑罚执行方式,其考验期、适用条件和执法方法都有所不同。缓刑是对拘役或有期徒刑的犯罪分子暂不执行刑罚,由考察机构进行考察;而死缓是对应当判处死刑的犯罪分子缓期执行死刑,并进行劳动改造。
1、考验期不同。刑法第73条规定,拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。死缓考验期为2年。
2、适用条件不同。一般缓刑必须具备下列条件:犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会。犯罪分子不是累犯。而死缓的条件是:罪该处死。不是必须立即执行。
3、执法方法不同。缓刑犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。
缓刑是什么
缓刑,全称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑法,已经被确认构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,被宣告定罪,但是暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的期限内对行为人进行考察,并根据其在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚处罚的一种制度。
死缓是什么
死缓是死刑缓期执行的简称,指的是对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期2年执行,并且进行劳动改造。适用死缓的条件是:(1)罪犯应当判处死刑(2)不是必须立即执行。
延伸阅读
缓刑和死缓的区别及其影响
缓刑和死缓是刑事法律中两种不同的刑罚形式。缓刑是指法院对犯罪分子判决有期徒刑,但暂不执行,而将其暂时监视和考察的一种刑罚。而死缓则是指法院对犯有严重罪行的犯罪分子判处死刑,但在一定期限内暂缓执行的刑罚。
这两种刑罚在执行方式、社会影响和法律效果上有明显区别。缓刑的目的是为了给犯罪分子改过自新的机会,通过监视和考察,帮助其重新融入社会。而死缓则是对犯罪行为的极端惩罚,具有强烈的威慑力和社会震慑力。
缓刑的影响是可以使犯罪分子有机会改正错误,避免了不必要的人身伤害和社会成本。而死缓的影响是对犯罪行为形成强烈的警示作用,维护了社会秩序和公共安全。
总的来说,缓刑和死缓的区别在于执行方式和刑罚目的不同,对犯罪分子和社会的影响也有所不同。缓刑注重改造,死缓注重惩罚。法律对于不同情况下的犯罪行为会采取相应的刑罚形式,以维护社会正义和法律权威。
结语:缓刑和死缓是刑事法律中两种不同的刑罚形式。缓刑是指法院对犯罪分子判决有期徒刑,但暂不执行,而将其暂时监视和考察的一种刑罚。死缓则是指法院对犯有严重罪行的犯罪分子判处死刑,但在一定期限内暂缓执行的刑罚。缓刑的目的是为了给犯罪分子改过自新的机会,而死缓则是对犯罪行为的极端惩罚。缓刑注重改造,死缓注重惩罚。法律对于不同情况下的犯罪行为会采取相应的刑罚形式,以维护社会正义和法律权威。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第五章 审判监督程序 第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决,应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,死刑缓期执行期满,应当予以减刑的,由执行机关提出书面意见,报请高级人民法院裁定;如果故意犯罪,情节恶劣,查证属实,应当执行死刑的,由高级人民法院报请最高人民法院核准;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第五十一条 死刑缓期执行的期间,从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期,从死刑缓期执行期满之日起计算。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缓刑与死缓的差异是什么

法律解析: 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓以犯罪分子被判处死刑的条件;2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造;3、缓刑的考验期依所判刑种和刑期...查看全文

缓刑与死刑缓期执行的差异

缓刑与死缓的区别及法律依据。 缓刑是对犯罪分子先行宣告定罪,暂不执行刑罚的制度,适用于拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;而死缓是对应当判处死刑的犯罪分子,可以判处死刑同时宣告缓期两年执行,适用于不立即执行死刑的犯罪分子。缓刑的考验...查看全文

缓刑与死缓的制度安排有何差异?

缓刑与死缓的区别在于适用对象和考验期届满后的处理方式。缓刑适用于拘役及三年以下有期徒刑的犯罪分子,考验期届满后不再处罚;而死缓仅适用于被判处死刑的犯罪分子,考验期届满后一般改判无期徒刑。...查看全文

死刑与死缓的差异

死刑是一种终止犯人生命的刑罚,而死缓是对应的缓期执行死刑的制度。在现今保留死刑的国家中,蓄意杀人是判处死刑的重要理由。然而,近年来,中国在保护人权和重视生命的角度上,对判处死刑的犯人大多数给予了缓期执行。...查看全文

死刑与死缓的差异

法律解析: 死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类,这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文

死缓与死刑的差异

死刑与死缓的主要区别在于适用条件、程序和刑罚执行方式不同。死刑适用于极其严重的罪行,必须立即执行;死缓则可以延缓执行。死刑需要报请最高法院核准,而死缓可以由高级法院判决或核准。死刑判决后立即执行,而死缓则要缓期执行。...查看全文

死缓和与死刑的差异

死缓和死刑的主要区别在于刑罚执行时间、适用条件和程序。死刑立即执行,而死缓要缓期执行;死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子,而死缓适用于不必立即执行的情况;死刑需要最高人民法院核准,而死缓可以由高级人民法院判决或核准。...查看全文

缓刑和死缓的差异

法律解析: 一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死...查看全文

缓刑和死缓的差异

法律解析: 一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死...查看全文

死缓与死刑的差异是什么?

死缓与死刑的差异:适用条件不同,审判程序不同,刑罚执行方式不同。死缓适用于较为严重的罪行,审判程序相对简略,刑罚先缓期2年再执行。死刑适用于特别严重的罪行,需经过严格的审判程序,刑罚立即执行。司法实践中需认真区分处理。...查看全文

死缓与无期徒刑的差异

死缓和无期徒刑的主要区别在于刑罚的变更和考验期限的计算方式不同。死缓执行期满后,如果没有故意犯罪,刑罚减为无期徒刑;而无期徒刑可以根据减刑标准减为有期徒刑。...查看全文

缓刑与死缓的异同

缓刑和死缓的区别:适用前提、执法方法、考验期限和法律后果不同。缓刑适用于拘役和3年以下有期徒刑,被宣告缓刑的犯罪分子不关押,而是考察和配合。死缓适用于死刑,罪犯必须关押并实行劳动改造。缓刑的考验期根据刑种和刑期确定,而死缓执行期限...查看全文

死缓的都能减刑吗,死缓与死刑有什么差异?

法律解析: 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别:1、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文

死缓的都能减刑吗,死缓与死刑有什么差异?

法律解析: 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别:1、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文

缓刑与缓期执行的差异

缓刑和缓期执行是两个不同的概念。缓刑是对拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,在一定期间内附条件地不执行原判刑罚。而缓期执行是对应当判处死刑的犯罪分子,在一定期间内暂缓执行死刑,根据表现减为无期徒刑或有期徒刑。...查看全文

缓刑与刑罚的差异

管制是一种刑罚,缓刑是一种刑罚执行方式。管制不限制被告人自由,由公安机关监督执行,期满即完成。缓刑适用于有期徒刑、拘役的被告人,给予考验期,遵守规定则不执行原判刑罚,否则收监执行。...查看全文

死缓与死刑的异同

死缓与死刑是两种不同的刑罚执行方式,前者先宣告死缓并实行劳动改造,后者直接执行死刑。它们都涉及对犯罪分子的惩罚和改造,但条件和程序不同。死缓需要经过法定程序和公安机关、法院联合决定,而死刑由公安机关负责执行。死缓旨在帮助犯罪分子认...查看全文

缓刑与管制的差异

管制和缓刑都是刑罚的一种,但它们有不同的执行方式。被判处管制的被告人在执行期间不受人身自由限制,而是由公安机关进行监督,直到期满为止。而执行缓刑的是被判处有期徒刑或拘役的被告人,他们会被给予一段考验期,如果在这期间能够遵守相关规定...查看全文

管制与缓刑的差异

管制和缓刑是不同的刑罚方式,管制不限制人身自由,由公安机关监督执行,期满即完毕;缓刑是对有期徒刑或拘役的被告人给予考验期,遵守规定则不执行原判刑罚,否则将被监禁执行。...查看全文

缓刑与假释的差异

法律解析: 缓刑和假释的区别是:1.性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度;2.适用对象不一样。缓刑适用于拘役3年以下有期徒刑,假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子;3.结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,而...查看全文

推荐律师

孙玮敏

北京市-北京市-朝阳区

专职律师合同纠纷、合同纠纷

已服务86人次

热门法律问题