缓刑与死刑缓期执行的差异-法律问答|晖律网

缓刑与死刑缓期执行的差异

回答于2024-05-04 阅读（1391）

律师回答

摘要：缓刑与死缓的区别及法律依据。缓刑是对犯罪分子先行宣告定罪，暂不执行刑罚的制度，适用于拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；而死缓是对应当判处死刑的犯罪分子，可以判处死刑同时宣告缓期两年执行，适用于不立即执行死刑的犯罪分子。缓刑的考验期限根据刑种不同而定，死缓期限为2年。缓刑的法律依据为《刑法》第七十二、七十三条。

一、两者的定义
(一)缓刑的定义
缓刑是对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。
(二)死刑缓期执行
死刑缓期执行，简称死缓，是对应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期两年执行的一种死刑执行制度。
二、两者的区别
(1)适用的对象不同
缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;而死缓的适用对象是被判处死刑，但不是必须立即执行的犯罪分子;
(2)执行方法不同
被宣告缓刑的犯罪分子，不予关押，放在社会上进行考察、改造;被宣告死刑缓期执行的犯罪分子，则必须关押，实行强迫劳动改造。
(3)考验期限不同
缓刑的考验期限，由于所判刑种、刑期的不同而有所不同，拘役的缓刑考验期为所判刑期以上1年以下，但是不得少于2个月;有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。而死刑缓期执行的期限法定为2年。
(4)法律后果不同
缓刑是根据犯罪分子在考验期内的表现，或者不执行原判刑罚;或者撤销缓刑，执行原判刑罚或者进行数罪并罚。而死缓期限届满时，根据犯罪分子的表现，既可能是减为无期徒刑或者15年以上20年以下有期徒刑，也可能是执行死刑。
三、法律依据
1、对缓刑适用条件的规定
《刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
2、对缓刑考验期限的规定
《刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

延伸阅读

结语：缓刑和死刑缓期执行是两种不同的刑罚执行制度。缓刑适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，其在考验期内进行改造和观察；而死刑缓期执行适用于被判处死刑但不立即执行的犯罪分子，其必须关押并进行强迫劳动改造。缓刑的考验期限根据刑种和刑期而定，而死刑缓期执行的期限为两年。缓刑的法律后果可能是不执行原判刑罚或进行数罪并罚，而死刑缓期执行期满时可能减为无期徒刑或15年以上20年以下有期徒刑，也可能执行死刑。缓刑的适用条件和考验期限在《刑法》中有明确规定。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章审判监督程序第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第三章刑罚第五节死刑第五十一条死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第三章刑罚第五节死刑第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问缓刑与缓期执行的差异

答

缓刑和缓期执行是两个不同的概念。缓刑是对拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，在一定期间内附条件地不执行原判刑罚。而缓期执行是对应当判处死刑的犯罪分子，在一定期间内暂缓执行死刑，根据表现减为无期徒刑或有期徒刑。...查看全文

问缓刑与死刑缓期执行的差别？

答

律师解答：缓刑与死刑缓期执行的区别主要有四个方面，适用的对象不同，缓刑是指被处3年以下有期徒刑或拘役，具有良好认罪态度，在判刑适用处适用缓刑，而死刑缓刑是指死刑犯但又不必立即执行的犯人，死缓考验期结束后看表现可改为无期徒刑。第二...查看全文

问缓刑与死缓的差异

答

缓刑和死缓是两种不同的刑罚执行方式，其考验期、适用条件和执法方法都有所不同。缓刑是对拘役或有期徒刑的犯罪分子暂不执行刑罚，由考察机构进行考察；而死缓是对应当判处死刑的犯罪分子缓期执行死刑，并进行劳动改造。...查看全文

问缓刑、缓期执行与延期执行三者差异

答

法律解析： 1.缓刑是指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓其刑罚的执行，在此期间，如果符合刑法的有关规定，原判的刑罚就不再执行的刑罚制度。2.缓期执行也称死刑缓期执行。一般亦称死缓。对于...查看全文

问死刑和死缓的执行期限差异

答

死刑适用于严重罪行，死缓适用于罪该处死但有减轻情形。死刑需最高法院复核，死缓由地方高级法院复核。死刑立即执行需复核，死缓有不同刑罚减轻情形。...查看全文

问缓刑与缓期执行的差别？

答

律师解答：缓刑和缓期执行，虽然看起来很相似，但是两个完全不同的概念。缓刑是被判处拘役或者是三年以下有期徒刑，缓期执行也称死刑缓期执行。也可以叫做死缓。对可判处死刑的犯罪分子，可以不用立即执行的，能在判处死刑的同时也宣告死刑缓期二...查看全文

问缓刑与缓期执行的差别？

答

法律解析：缓刑和缓期执行，虽然看起来很相似，但是两个完全不同的概念。缓刑是被判处拘役或者是三年以下有期徒刑，缓期执行也称死刑缓期执行。也可以叫做死缓。对可判处死刑的犯罪分子，可以不用立即执行的，能在判处死刑的同时也宣告死刑缓期二...查看全文

问终身监禁与死刑缓期执行的差异

答

无期徒刑是一种严厉的刑罚，介于有期徒刑和死刑之间。与死缓相比，无期徒刑的刑罚变更更灵活，可以根据犯罪分子的表现减刑，而死缓两年考验期满则必须减刑。此外，死缓的考验期限是从判决确定之日起计算，而无期徒刑的考验期限是从入监之日起计算。...查看全文

问死刑与死缓的差异

答

法律解析：死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。一、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文

问死刑与死缓的差异

答

死刑是一种终止犯人生命的刑罚，而死缓是对应的缓期执行死刑的制度。在现今保留死刑的国家中，蓄意杀人是判处死刑的重要理由。然而，近年来，中国在保护人权和重视生命的角度上，对判处死刑的犯人大多数给予了缓期执行。...查看全文

问死缓与死刑的差异

答

死刑与死缓的主要区别在于适用条件、程序和刑罚执行方式不同。死刑适用于极其严重的罪行，必须立即执行；死缓则可以延缓执行。死刑需要报请最高法院核准，而死缓可以由高级法院判决或核准。死刑判决后立即执行，而死缓则要缓期执行。...查看全文

问死刑和死缓死刑缓期两年执行的差异是什么

答

法律解析： 1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是...查看全文

问死缓与无期徒刑的差异

答

死缓和无期徒刑的主要区别在于刑罚的变更和考验期限的计算方式不同。死缓执行期满后，如果没有故意犯罪，刑罚减为无期徒刑；而无期徒刑可以根据减刑标准减为有期徒刑。...查看全文

问缓刑与死刑缓期执行的区别

答

法律分析：缓刑和死缓的区别：1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而...查看全文

问缓刑与死刑缓期执行的区别

答

法律分析：缓刑和死缓的区别：1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。...查看全文

问缓刑与死刑缓期执行的区别

答

问死缓和与死刑的差异

答

死缓和死刑的主要区别在于刑罚执行时间、适用条件和程序。死刑立即执行，而死缓要缓期执行；死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而死缓适用于不必立即执行的情况；死刑需要最高人民法院核准，而死缓可以由高级人民法院判决或核准。...查看全文

问缓刑与死缓的差异是什么

答

法律解析： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件；2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造；3、缓刑的考验期依所判刑种和刑期...查看全文

问缓刑和死缓的差异

答

法律解析：一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死...查看全文

问缓刑和死缓的差异

答