保释与取保候审的差异及优劣势

律师回答
摘要:保释和取保候审的主要区别如下: 保释和取保候审适用于不同的国家,程序也不一样。保释是犯罪嫌疑人的基本权利,而取保候审主要体现的是权力的象征。在保释程序中,警察需在24小时内提交治安法官,法庭仍需考虑是否应对被告人予以保释。而取保候审是对拘留、逮捕措施的补充,不是先决考虑。保释是不可拒绝的权利,而取保候审则不是。
保释和取保候审的区别如下:
1、适用的范围不同:
保释和取保候审适用于不同的国家;
2、程序不一样:
(1)与逮捕必然导致羁押的做法不同,警察实施逮捕后,须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释,同时提取指纹并进行DNA取样,决定羁押的,必须在24小时内提交治安法官,开庭后,法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释;
(2)拘留、逮捕后就必须关押,取保候审是对拘留、逮捕措施的补充,而不是先决考虑;
3、权利不一样:
保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利,司法部门首先必须优先考虑,没有法律规定的情形不得拒绝,取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。
延伸阅读
保释和取保候审:权衡利弊,选择最佳方案
在处理刑事案件中,保释和取保候审是常见的手段。保释是指被告在审判过程中暂时获得自由,但需要支付一定的保释金或提供担保人。取保候审则是被告在审判过程中被监视和限制行动自由,但不需要支付保释金。对于选择保释还是取保候审,需要权衡其利弊。保释可以让被告在家中等待审判,保持与家人和工作的联系,但可能存在逃避审判的风险。取保候审可以确保被告不会逃逸,但可能对被告的生活造成更大的限制。因此,选择最佳方案应根据案情、被告的背景和风险评估来决定。综合考虑利弊,确保公正审判和社会安全是最重要的目标。
结语:保释和取保候审在适用范围、程序和权利方面存在明显差异。保释是一项基本权利,必须优先考虑,而取保候审则是权力的象征。保释让被告在家中等待审判,但可能存在逃避审判的风险;取保候审可以确保被告不会逃逸,但对其生活造成更大限制。在选择保释或取保候审时,需综合案情、被告背景和风险评估,以确保公正审判和社会安全。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
羁押必要性审查与取保候审的差异及优劣势分析

羁押必要性审查与取保候审的区别在于前者是检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人进行羁押必要性审查,建议释放或变更措施;而后者是一种刑事侦查期间的强制措施。...查看全文

取保候审与保释的差异及理解

取保候审和保释的区别及其条件限制。取保候审适用于犯罪较轻的嫌疑人,对行动自由有限制;保释是基本权利,不能拒绝。取保候审最长12个月,监视居住最长6个月,期间不能中断侦查和审理。取保候审变为逮捕的条件包括自杀、逃跑、破坏证据、干扰证...查看全文

取保候审与保释的区别及优劣评估

取保候审和保释是刑事案件中的强制措施,但二者存在差异。取保候审限制人身自由,进行监视管制和调查取证;保释则在担保下暂时回到社会,需遵守规定。优劣需根据具体案情判断。...查看全文

取保候审的优势和劣势是什么?

取保候审是一种针对罪行较轻的被告人的强制措施,与拘留、逮捕相比具有以下特点:不引发社会危险、在监狱外等待开庭审判、需缴纳保证金或有保证人,且不影响最终判决。...查看全文

异地社保的优势与劣势

异地购买社保存在诸多弊端:医疗保险只能在购买地使用,住院报销需返回购买地,医保意义不大;退休后取钱需支付手续费,年审等繁琐;办理工伤、失业等事务也十分麻烦。...查看全文

社会保险与商业保险的差异及优劣势分析

社会保险与商业保险的主要区别在于实施目的、方式、主体和保障水平。社会保险是为社会成员提供基本保障,不以赢利为目的,由国家强制实施,对象是法定范围内的社会成员,保障水平较低。商业保险是保险公司的商业化运作,以利润为目的,遵循契约自由...查看全文

缓刑与假释的差异及优劣

缓刑和假释的区别在于:缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度;缓刑对象是拘役、3年以下有期徒刑,假释对象是有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子;缓刑是有条件地不执行原刑罚,假释是提前释放且有条件不执行原刑罚;缓刑时间在判决时确定,假释时间...查看全文

保释与取保候审的差异是什么?

我国刑事诉讼法中规定的取保候审是一种强制措施,要求犯罪嫌疑人提供保证人或保证金,并出具保证书,以防止其逃避侦查、起诉和审判。与国外的保释制度相比,我国存在重复取保候审的情况,并且适用范围也有所不同。...查看全文

强制取保候审与取保候审的差异及理解

取保直述和取保候审是两种不同的强制措施,执行程序和期限时间也有所不同。取保直述是先对犯罪嫌疑人取保候审,不需要经过批捕程序,直接向检察院起诉。取保候审是要求犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金,并出具保证书,限制其行动自由,但不需要拘...查看全文

保释与假释的差异及优缺点

假释与保释是两种不同的法律制度。假释适用于已被法院判决的犯罪分子,根据其服刑表现和悔改程度,在一定条件下提前释放。保释则适用于侦查或审查起诉阶段,被逮捕的人可以在提供担保或接受特定条件后被释放。这两种制度的期限、条件和决定机关也有...查看全文

保释与取保候审的差别?

律师解答: 在我国大陆法律中没有保释的说法,我们称之为“取保候审”。根据《刑事诉讼法》的规定,法院、检察院和公安机关在办理案件过程中,对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可依申请或职权为犯罪嫌疑人、被告人办理取保候审:1、可能判...查看全文

保释与取保候审的差别?

法律解析: 在我国大陆法律中没有保释的说法,我们称之为“取保候审”。根据《刑事诉讼法》的规定,法院、检察院和公安机关在办理案件过程中,对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可依申请或职权为犯罪嫌疑人、被告人办理取保候审:1、可能判...查看全文

灵活就业社保与职工社保的差异及优劣势分析

灵活就业社保与职工社保的区别在于:1.强制性不同,灵活就业社保可选择缴纳;2.缴费基数不同,灵活就业社保按全省在岗职工月平均工资计算;3.缴纳险种不同,灵活就业社保只缴纳养老和医疗保险;4.缴纳金额不同,灵活就业社保个人和单位都需...查看全文

直签与有编制的差异及优劣势分析

正式工与合同工的区别:正式工是终身职工,享有较好福利,合同工按年限签合同,工资较低且合同到期需离职。现在大多数企业都采用合同工制,但国有企业仍有区分。正式工享有培养、长期合同、升职培训等待遇,档案由企业管理,关停时优先照顾。合同工...查看全文

缓刑与取保候审的差异及理解

缓刑和取保候审的区别在于程序和执行部门不同,缓刑经过法律宣判并由法院和监狱执行,而取保候审由公安机关执行且尚未宣判。缓刑与免刑的区别在于免刑是不判处刑罚,而缓刑是判决后暂缓执行刑罚。缓刑的法律后果有三种:缓刑考验期满后不再执行原判...查看全文

灵活就业与职工养老保险的差异及优劣势分析

灵活就业和职工养老保险的主要区别在于缴费比例和缴费基数、优惠政策以及法定退休年龄不同。职工养老保险是强制性的,由用人单位和个人共同缴费,缴费基数按个人基本工资确定;而灵活就业人员可以自行选择缴费,费用全由个人承担,缴费比例约为20...查看全文

保释与取保候审的异同点

我国刑事诉讼法中没有保释制度,但设立了取保候审制度。取保候审是指对未被羁押的犯罪嫌疑人采取的一种刑事强制措施,要求其提供保证人或交纳保证金,并随传随到。相对于刑事拘留和逮捕,取保候审在实践中较少被采用。保释是英国的一项制度,是将被...查看全文

保释与取保候审的保释与取保候审的区别

保释是起源于英国的一项法律制度,是指在刑事诉讼中,在一定的条件下,将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。它是作为犯罪嫌疑人的一种权利而设置的。根据无罪推定原则,即使是犯罪嫌疑人,仍然应当尽量保证其作为社会生活中的公民的自由。在我国的...查看全文

缓刑与取保候审的差异

取保候审与判决结果无直接关系,罪轻者取保候审可争取缓刑机会,但不必然。取保候审是刑事诉讼期间的强制措施,缓刑是对已确认构成犯罪的行为人暂不执行刑罚的制度。取保候审后符合条件者可宣告缓刑,最终判决结果由法院确定。...查看全文

假释与取保候审的异同

假释和取保候审是两种不同的刑罚执行方式。假释适用于已经被法院定罪并服刑的囚犯,而取保候审则针对的是被羁押的但尚未被判定有罪的人。两者的期限、适用机关等方面存在差异。假释的考验期通常为十年,有期徒刑的假释考验期一般是没有执行完毕的期...查看全文