法律分析:
侵权的过错责任原则规定在民法典第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一千一百六十七条_x000D_
【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
法律分析:
侵权的过错责任原则规定在民法典第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一千一百六十七条_x000D_
【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任。没有过错,就不承担民事责任。过错责任原则侵权范围,根据法律规定,公民、法人由于过错侵...查看全文
过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。在法律没有特别规定的情况下,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的,侵犯他人财产、人身的,应当承担民事责任。...查看全文
法律分析: 过错侵权责任原则,是指以行为人的过错为依据,判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。 所谓民法上的过错,就是违法行为人对自己的行为及其后果的一种心理状态,它分为故意和过失两种。故意和过失的区分,在刑法...查看全文
法律分析:侵权责任过错原则是:原告必须证明被告有侵权行为、侵权行为对自己造成损害的事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、侵权人主观上有过错,只有同时证明以上四要件被告才承担侵权责任。法律依据:《《中华人民共...查看全文
律师解答: 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定...查看全文
过错责任原则是以行为人的过错为基础确定民事责任的准则。根据该原则,行为人只有在有过错的情况下才承担民事责任。该原则考虑行为人的过错程度,并可能减轻或抵消其责任。适用于行为人的实施行为、不作为、第三人行为造成的损害以及行为人与受害人...查看全文
法律分析:《侵权责任法》已经失效,现在生效的是《民法典》,本法中规定的过错推定原则指:原告证明被告侵权,只需要证明被告有侵权行为、侵权行为造成原告损害的事实、侵权行为和损害事实间有因果关系,被告主观上是否有过错不需要原告证...查看全文
侵权无过错责任原则是指在侵权行为中,不论行为人是否有过错,只要行为造成损害后果,都要承担侵权责任。适用该原则的情形包括缺陷产品、高度危险作业、环境污染、动物伤害、交通事故和建筑物倒塌等。无过错侵权责任的构成要件包括损害事实客观存在...查看全文
无过错责任原则是一种特殊的侵权责任原则,适用于某些特殊侵权行为。该原则规定,无论加害人是否有故意,或受害人和第三人是否具有故意,只要该行为导致了损害的发生,法律规定加害人需要承担民事责任。无过错责任原则的构成要件包括损害事实的客观...查看全文
法律分析:1、过错责任原则 是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害,须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则,除法律法规规定的特别侵权行为外,一般侵权行为均适...查看全文
二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。共同侵权可以基于共同过错或共同故意来确定责任。共同过错是指各行为人对损害后果应当预见或认识,并因疏忽大意导致损害。共同侵权责任应完全遵循过错责任原则。根据《民法典》第一千...查看全文
法律分析: 侵权责任法即现行民法典适用过错原则。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 法律依据: 《民法典》 第一千一百六十四条 本编...查看全文
法律分析:侵权责任适用过错原则。也就是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。并且过错原则是侵权责任的主要原则,除此之外还适用过错推定原则,但仅限于特殊的情况。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文
归责原则构建了侵权类型,包括过错责任、过错推定责任和严格责任。过错责任是基于行为人的过错侵害他人民事权益应承担的责任;过错推定是根据法律规定,推定行为人具有过错;严格责任是指行为人无论是否有过错,只要造成他人损害,应承担责任。劳务...查看全文
律师分析: 过错责任原则和过错推定原则是民事侵权责任法律中的两个核心原则。根据过错责任原则,只要行为人的主观上有过失,就应该承担相应的法律责任。这意味着在认定侵权责任时,需要先证明行为人的过失。因此,在实际操作中,被侵权人需要证明...查看全文
律师解答: 过错责任原则和过错推定原则是民事侵权责任法律中的两个核心原则。根据过错责任原则,只要行为人的主观上有过失,就应该承担相应的法律责任。这意味着在认定侵权责任时,需要先证明行为人的过失。因此,在实际操作中,被侵权人需要证明...查看全文
过错责任原则与过错推定的关系:过错责任原则以行为人的过错作为归责的根据,而过错推定责任原则则是在行为人无法证明无过错的情况下,推定其有过错。两者不同之处在于举证责任的分配、过错的轻重对责任承担的影响以及受害人的过错对责任承担的影响...查看全文
一、环境侵权无过错责任的内涵 无过错责任又称严格责任,是指不问行为人主观上是否存在过错,受害人只要证明行为人实施的行为和损害后果之间存在因果关系,行为人就应当承担民事责任的归责原则。在侵权法中,适用无过错责任的侵权行为,并不是行为...查看全文
律师分析: 过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而...查看全文
一、过错责任原则和无过错责任原则的区别 1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由; 2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文
北京市-北京市-西城区
专职律师房屋拆迁、房屋拆迁
已服务129人次