办法和细则的区别如下:1、两者的定义不同。细则是有关机关或部门为使下级机关或人员,更好地贯彻执行某一法令、条例和规定,结合实际情况,对其所做的详细的、具体的的解释和补充;办法是有关机关或部门,根据党和国家的方针、政策及有关法规、规定,就某一方面的工作或问题,提出具体做法和要求的文件;2、两者的内容不同。细则是对某一法令、条例和规定详细的、具体的的解释和补充;办法是对政策及有关法规、规定一方面的工作或问题,提出具体做法和要求的文件。
办法和细则的区别如下:1、两者的定义不同。细则是有关机关或部门为使下级机关或人员,更好地贯彻执行某一法令、条例和规定,结合实际情况,对其所做的详细的、具体的的解释和补充;办法是有关机关或部门,根据党和国家的方针、政策及有关法规、规定,就某一方面的工作或问题,提出具体做法和要求的文件;2、两者的内容不同。细则是对某一法令、条例和规定详细的、具体的的解释和补充;办法是对政策及有关法规、规定一方面的工作或问题,提出具体做法和要求的文件。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师解答: 两者的区别主要体现在三方面: (1)效力层级不一样。实施细则一般由执行或制定该法律的部门制定,并经过全国人大常委会或国务院批准施行,在法律效力层级上属于法规级别;实施办法由行政部门对自己部门作出的行政法规,给予具体规定...查看全文
法律解析: 两者的区别主要体现在三方面: (1)效力层级不一样。实施细则一般由执行或制定该法律的部门制定,并经过全国人大常委会或国务院批准施行,在法律效力层级上属于法规级别;实施办法由行政部门对自己部门作出的行政法规,给予具体规定...查看全文
法律分析: 民法总则和通则的区别: 1、范围不同,总则属于通则的一部分; 2、制定时间不同,《民法通则》1986年4月12号颁布,1987年1月1号开始施行的,《民法总则》制定于21世纪的第二个十年; 3、内容不同,《民法总则》有...查看全文
法律分析: 民法总则和通则的区别如下: 1、范围不同 《民法通则》不仅涵盖了《民法总则》的部分,还规定了物权、合同、侵权责任等大量原本属于民法分则的内容。也就是总则属于通则的一部分。 2、制定时间不同 ...查看全文
法律分析: 民法通则与民法总则的区别: 1、两者的法条的数量不同。《中华人民共和国民法总则》是民法典的总则编,规定了民事活动的基本原则和一般规定,在民法典中起统领性作用。共分基本规定、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律...查看全文
民法典和民法通则的区别是:民法典是民法总则的替代、现行有效,是立法成熟、周全时所有民事法律的总结晶;民法通则现已失效,特指我国目前民事法律关系的总则。 法律依据 《民法典》第一条 为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会...查看全文
法律分析:民法总则和通则在范围以及内容上都有所不同。具体而言:1、范围不同《民法通则》不仅涵盖了《民法总则》的部分,还规定了物权、合同、侵权责任等大量原本属于民法分则的内容。2、内容不同,许多勃兴于成熟市场经济条件下的内容在《民法...查看全文
民法典和民法通则的区别是:民法典是民法总则的替代、现行有效,是立法成熟、周全时所有民事法律的总结晶;民法通则现已失效,特指我国目前民事法律关系的总则。 民法典是指,在采用成文法的国家中,用以规范平等主体之间私法关系的法法典,是一个...查看全文
民法典和民法总则有所区别:民法典是市场经济的基本法,位于法律体系的基础地位,取代了民法总则。民法总则是民法典的总则编,规定了民事活动的基本原则和一般规定,在民法典中起着统领作用,但现已不再有效。...查看全文
律师分析: 社区矫正实施办法细则是为了规范社区矫正工作,加强对社区矫正对象的管理和监督而制定的。该办法的主要内容包括以下几个方面:首先,明确了社区矫正的对象范围,包括刑事犯罪嫌疑人、被告人和罪犯等。其次,规定了矫正计划的制定和实施...查看全文
刑事拘留和逮捕是两个不同的概念,它们在执行地点、决定机关和羁押期限等方面存在差异。刑事拘留是在拘留所进行的,而逮捕则是在看守所进行的。决定机关也不同,刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关,而逮捕的决定机关则是检察院和法院。羁押期...查看全文
一、法律原则和法律规则的区别是什么1.在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比,法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的...查看全文
刑法总则是讲述关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则等规范体系的法学专门性学科.刑法总则与分则的关系:总的说是抽象与具体、一般与个别、普通与特殊的关系。总则统率分则,指导分则;分则是总则原理、原则的具体体现,分则不得与总则相抵触...查看全文
一、辩论原则和处分原则的区别1、辩论原则是指人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论,辩论原则给予当事人充分阐述理据,以此让法院参考、采纳自己的主张。2、处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的...查看全文
法律分析:处分原则和辩论原则的区别在于辩论原则是指在人民法院主持下,双方当事人就案件事实和争议的问题陈述各自的主张和意见,相互进行反驳和答辩,以维护自己的合法权益,而处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼...查看全文
律师分析: 属地原则指犯罪结果地和犯罪行为地有至少一地的在该国领土范围内的,该国有审判权属人主义指,该国公民在国外犯罪的,该国有审判权 保护原则指外国公民对本国公民实施犯罪的,并且应处三年以上有期徒刑,如果该外国公民同时也触犯了其...查看全文
律师解答: 办法是对有关法令、条例、规章提出具体可行的实施措施,是对国家或某一地区政治、经济和社会发展的有关工作、有关事项的具体办理、实施提出切实可行的措施。办法重在可操作性。它的制发者是国务院各部委、各级人民政府及所属机构。 规...查看全文
护照与签证是两个不同概念,但护照与签证又不可分割。一个人如果想出国旅行、定居或者留学、结婚等,除了需要持有护照以外,还应该持有相应的签证。护照是持有者的国籍和身份证明,签证则是主圡权国家准许外国公民或者本国公民出入境或者经过国境的...查看全文
民法总则和通则在范围以及内容上都有所不同。具体而言:1、范围不同《民法通则》不仅涵盖了《民法总则》的部分,还规定了物权、合同、侵权责任等大量原本属于民法分则的内容。2、内容不同,许多勃兴于成熟市场经济条件下的内容在《民法总则》中,...查看全文
原则同意和同意的区别: 1、后续发展不同:原则同意是一切看情况的发展再说,如果事情做得好就理解成同意;如果事情做得不好就是不同意。同意就是完全同意,无论有什么后果都没有回旋的余地。 2、语意不同:原则同意是在表达态度意见上留有很大...查看全文
北京市-北京市-顺义区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务240人次