一、法律原则和法律规则的区别是什么
1.在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性；其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。
2.在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则对人们的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或全部法律体系均通用的价值准则，具有宏观的指导性，其适用范围比法律规则宽广。
3.在适用方法上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的：如果一条规则所规定的事实是既定的，或者这条规则是有效的，在这种情况下，必须接受该规则所提供的解决办法。或者该规则是无效的，对裁决不起任何作用。而法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。
二、法律简述
1、法律是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志，以权利和义务为内容，以确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。
2、法律是维护国家稳定、各项事业蓬勃发展的最强有力的武器，也是捍卫人民群众权利和利益的工具，也是统治者统治被统治者的手段。法律是一系列的规则，通常需要经由一套制度来落实。但在不同的地方，法律体系会以不同的方式来阐述人们的法律权利与义务。其中一种区分的方式便是分为大陆法系和英美法系两种。有些国家则会以它们的宗教法条为其法律的基础。
3、法学家们从许多不同的角度来研究法律，包括从法制史和哲学，或从如经济学与社会学等社会科学的方面来探讨。法律的研究来自对何为平等、公正和正义等问题的讯问，这并不都总是简单的。法国作家阿纳托尔·法郎士于1894年说：“在其崇高的平等之下，法律同时禁止富人和穷人睡在桥下、在街上乞讨和偷一块面包。”
在一个法制健全的国家中，创造和解释法律的核心机构为政府的三大部门：公正不倚的司法、民主的立法和负责的行政。而官僚、军事和警力则是执行法律，并且让法律为人民服务，是相当重要的部分。除此之外，若要支持整个法律系统的运作，同时带动法律的进步，则独立自主的法律专业人员和充满生气的公民社会也是不可或缺的一部分。
法律原则和法律规则的区别是什么
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律规则与法律原则
法律规范可以分为法律规则和法律原则,法律规范是法律规则和法律原则的上位概念。 法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一...查看全文
区分原告和被告的法律原则
原告和被告在诉讼中的区别是：原告是发起诉讼的一方，被告是被告方当事人；原告处于诉讼的初始阶段，被告处于后续程序；原告的诉讼程序相对较短，被告的程序相对较长。原告是自己权益受侵害的一方，被告是侵害原告权益的人；原告主动提起诉讼，被告...查看全文
法律的实体性原则和程序性原则是什么？
实体性原则是指直接涉及规定和确认实体性方面的权利和义务或职权和 职责方面的原则。例如，民法中的权利不得滥用的原则和行政法中行政处罚 权法定原则。程序性原则是指涉及规定保证实体性权利和义务或职权和职责 得以实现的程序方面的原则。例如...查看全文
法律原则和法律规则可以同时适用嘛？
律师解答： 法律规范包含法律原则，法律原则在适用过程中，两个甚至多个原则可以在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾；法律规则适用表现为“非此即彼”或“全有或全无”的模式。综上所述，法律规范可以区分为法律规则和法律原则，但法律规范...查看全文
法律原则和法律规则可以同时适用吗？
法律解析： 法律规范包含法律原则，法律原则在适用过程中，两个甚至多个原则可以在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾；法律规则适用表现为“非此即彼”或“全有或全无”的模式。综上所述，法律规范可以区分为法律规则和法律原则，但法律规范...查看全文
法律原则和法律规则可以同时适用吗？
律师分析： 法律规范包含法律原则，法律原则在适用过程中，两个甚至多个原则可以在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾；法律规则适用表现为“非此即彼”或“全有或全无”的模式。综上所述，法律规范可以区分为法律规则和法律原则，但法律规范...查看全文
法律规则与法律原则的界定及差异
法律规则与法律原则的区别在于：内容上，规则具体而明确，原则较为笼统；适用方式上，规则是全有或全无的，而原则可以有不同强度和冲突；作用上，规则强度大，原则可协调规则矛盾并作为法官判决依据；来源上，规则源于立法者，原则来源广泛；适用范...查看全文
法律适用原则的法律规定
法律分析：法律适用主要有以下四大原则：上位法优于下位法原则；特殊法优于普通法原则；新法优于旧法原则；法律不溯及既往原则。法律依据：《中华人民共和国立法法》 第九十二条 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、...查看全文
法律的适用原则是什么
我国社会主义法律适用时应遵循以下五个原则： (1)以事实为根据、以法律为准绳的原则； (2)公民在适用法律上一律平等的原则； (3)司法机关依法独立行使职权的原则； (4)专门机关工作与群众路线相结合的原则； (5)实事求是、有错...查看全文
法律的适用原则是什么
我国社会主义法律适用时应遵循以下五个原则：(1)以事实为根据、以法律为准绳的原则；(2)公民在适用法律上一律平等的原则；(3)司法机关依法独立行使职权的原则；(4)专门机关工作与群众...查看全文
法律规定的展业三原则是什么？
所谓银行“展业三原则”，即银行办理业务应遵循“了解你的客户”、“了解你的业务”和“尽职审查”原则。银行普遍通过完善内控制度和业务流程设计、加强部门分工协助、加强贷后管理等措施落实展业三原则，对业务真实合规性审核更加审慎严格。...查看全文
法律和法规的区别是什么
法律与法规的区别： 1、制订的机关不同，法律的制订是由全国人民代表大会及其常务委员会来完成的，法规的制订可以由地方人民代表大会及其常务委员会来完成，也可以由部一级主管机构来完成； 2、法律效力不同，法律的效力一般高于法规的效力，与...查看全文
公平原则和平等原则有什么区别
1、公平原则和平等原则极为类似，因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为，公平原则应当包括在平等原则中，认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的：一方面，平等原则注重的是地位的平等，而公平原则注重的是结果的...查看全文
公平原则和平等原则有什么区别
我国在民法典中就明确规定了公平原则和平等原则，这是行为人从事民事活动需要遵循的最基本原则，但是在语义中两者似乎并没有什么区别，那么在法律的角度中，公平原则和平等原则有什么区别，下面就由为您进行详细地介绍。...查看全文
辩论原则和处分原则的区别
一、辩论原则和处分原则的区别1、辩论原则是指人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论，辩论原则给予当事人充分阐述理据，以此让法院参考、采纳自己的主张。2、处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的...查看全文
处分原则和辩论原则的区别
法律分析：处分原则和辩论原则的区别在于辩论原则是指在人民法院主持下，双方当事人就案件事实和争议的问题陈述各自的主张和意见，相互进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益，而处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼...查看全文
保护原则和属地原则的区别？
律师分析： 属地原则指犯罪结果地和犯罪行为地有至少一地的在该国领土范围内的，该国有审判权属人主义指，该国公民在国外犯罪的，该国有审判权 保护原则指外国公民对本国公民实施犯罪的，并且应处三年以上有期徒刑，如果该外国公民同时也触犯了其...查看全文
宪法原则和基本原则的差别？
法律解析： 宪法原则和基本原则指：1、人民主权原则 2、基本人权原则 3、权力制约与监督原则 4、法治原则 基本原则还包括：人民主权原则、人权保障原则、法治原则、民主集中制原则 原则是国家的权利就是属于人民的，这就是宪法的原则。而...查看全文
宪法原则和基本原则的差别？
律师解答： 宪法原则和基本原则指：1、人民主权原则 2、基本人权原则 3、权力制约与监督原则 4、法治原则 基本原则还包括：人民主权原则、人权保障原则、法治原则、民主集中制原则 原则是国家的权利就是属于人民的，这就是宪法的原则。而...查看全文
刑法总则和分则有什么区别
刑法总则是讲述关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则等规范体系的法学专门性学科.刑法总则与分则的关系：总的说是抽象与具体、一般与个别、普通与特殊的关系。总则统率分则，指导分则；分则是总则原理、原则的具体体现，分则不得与总则相抵触...查看全文
推荐律师
秦伟红
北京市-北京市-海淀区
专职律师离婚、离婚
已服务144人次
