没有相关的法律法规来规范这种事情。首先购买二手多看物品信息，一般不接受退货的商品都会在信息发布中注明的，不接受退货。其次二手物品非质量问题，没办法退货。怀疑是假货，那么买家提供证据证明，比如品牌方出具的鉴定报告。如果只是他单方面的...查看全文

商品不退不换的规定是不合法的，消费者有权依法退货或要求经营者履行更换、修理等义务。根据《零售商促销行为管理办法》规定，零售商不能以促销为由拒绝退换货或设置障碍。...查看全文

法律分析： 特价商品不退换，是否合法要看情况。如果国家规定或者当事人约定了可以退换的，则不退换不合法。如果没有相关规定的，消费者及时行使法定的合同解除权的，经营者不退换，也不更换、修理的，不合法。 法律依据 《中华人民共和国消费者...查看全文

特价商品不退换合法吗      依据我国消费者权益法的规定，消费者是有七日内退货权利的，除了一些特殊的商品外，消费者可以自到商...查看全文

法律分析：依据我国消费者权益法的规定，消费者是有七日内退货权利的，除了一些特殊的商品外，消费者可以自到商品之日起七日内退货。 相关法律规定 《消费者权益保护法》 第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者...查看全文

法律分析：依据我国消费者权益法的规定，消费者是有七日内退货权利的，除了一些特殊的商品外，消费者可以自到商品之日起七日内退货。相关法律规定《消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符...查看全文

律师分析： 不合法，依据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。 【法律依据】： 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条 经...查看全文

法律解析： 不合法，依据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。 【法律依据】： 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条 经...查看全文

烟酒售出概不退换不合法。      烟酒售出概不退换属于霸王条款。      霸王条款是一...查看全文

商品不退不换的规定是不合法的。 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。但是“打折商品不退不换”不具有法律效力，是不合法的。根据相关法律规定，零售商不得...查看全文

法律解析： 卖方概不退换的一般是无效的，是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

律师分析： 卖方概不退换的一般是无效的，是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

烟酒售出概不退换不合法。      烟酒售出概不退换属于霸王条款。      霸王条款是一...查看全文

法律分析:商品售出概不负责不合法。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及...查看全文

法律分析：依据我国消费者权益法的规定，消费者是有七日内退货权利的，除了一些特殊的商品外，消费者可以自到商品之日起七日内退货。法律规定 《消费者权益保护法》 第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家...查看全文

健身卡一经售出概不退换合法吗 健身卡一经售出概不退换是不合法的。该条款属于格式条款，由于不合理地限制或者排除了对方的主要权利，所以该格式条款无效。格式条款必须公平合理，并且需要提供条款的一方采用合理的方式向对方进行说明，才会合法。...查看全文

商家往往以一经售出概不退款或一经消费概不退款为由拒绝退费。但其实这些条款属于免除商家责任，排除消费者主要权利的格式条款，有违公平原则，属无效条款。 格式条款一般是说提供格式条款的一方，它在没有经过双方磋商的情况下提供出来的条款，是...查看全文

商家不得以“一经出售,概不退换”为由拒绝退款，这类条款违反公平原则，属于无效条款。消费者在维护自身权益时，应采取合法有效的方式。经营者使用格式条款时，应显著提醒消费者相关内容，不得排除或限制消费者权利。根据中华人民共和国民法典第四...查看全文

律师解答： 不合法，依据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。 【法律依据】： 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条 经...查看全文

律师解答： 卖方概不退换的一般是无效的，是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文