商品售出概不负责合法吗

律师回答

法律分析:
商品售出概不负责不合法。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷,应当及时采取补救措施。

法律依据:《《中华人民共和国消费者权益保护法》》第十九条_x000D_

经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。采取召回措施的,经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
“商品售出概不负责”是否合法?

《产品质量法》第28条规定,售出的产品有瑕疵,销售者应当负责修理、更换、退货,也就是我们平时所说的实行“三包”。不仅如此,1995年8月25日国家经贸委、国家技术监督局、国家工商局、财政部联合发出《关于印发部分商品修理更换退货责任...查看全文

商品售出概不负责对吗

法律分析:“商品售出,概不负责”是错误的。经营者不能以“商品售出后概不负责” 这一免责声明作为推卸自身责任的“挡箭牌”,单方面免除对提供的商品依法应当承担的质量保证责任,排除消费者应当依法享有的有关商品退货、更换、修理以及...查看全文

商品售出概不负责对不对

“商品售出概不负责”是不对的。卖家可以制定免责条款,但是免责条款如果不合理地免除或者减轻本人的责任;不合理地加重对方责任;或者具有排除对方主要权利等情形的,是无效的。免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。 ...查看全文

“商品售出,概不负责”对不对?

法律分析:“商品售出,概不负责”是错误的。《关于印发〈部分商品修理更换退货责任规定〉的通知》中规定,销售者应履行的义务是:(1)不能保证实施“三包”规定的,不得销售自行车、彩电等18种商品; (2)保证销售产品的质量; (3)...查看全文

特殊商品售出后概不退换合法吗

特价商品概不退换不合法。根据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。法律依据: 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提...查看全文

商品售出是否意味着不负责任?

经营者不能以商品售出后概不负责的声明来推卸责任,不能单方面免除对商品质量保证的责任,也不能剥夺消费者享有的退货、更换、修理以及解释格式条款的权利。...查看全文

二手商品售出不退不换合法吗

没有相关的法律法规来规范这种事情。首先购买二手多看物品信息,一般不接受退货的商品都会在信息发布中注明的,不接受退货。其次二手物品非质量问题,没办法退货。怀疑是假货,那么买家提供证据证明,比如品牌方出具的鉴定报告。如果只是他单方面的...查看全文

商品售出不退不换的合法性

商品不退不换的规定是不合法的,消费者有权依法退货或要求经营者履行更换、修理等义务。根据《零售商促销行为管理办法》规定,零售商不能以促销为由拒绝退换货或设置障碍。...查看全文

商店售出商品不承担责任的条款是否合法?

商店应对因商品缺陷造成的损害负责,不能以一句话免责。根据《产品质量法》和相关通知,销售者有义务实行“三包”,即修理、更换、退货。销售者还应保持产品质量、遵守标识要求、提供有效发票和三包凭证,并处理消费者的查询和投诉。消费者有权向销...查看全文

售卖侵犯知识产权商品负责不

1、出售商标侵权物品有责任,售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于商品流通环节中的一种商标侵权行为。通常侵犯注册商标专用权的商品,除靠生产者自行销售外,往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中。  ...查看全文

烟酒售出概不退换合法吗?

烟酒售出概不退换不合法。      烟酒售出概不退换属于霸王条款。      霸王条款是一...查看全文

货物售出概不退换合法吗

商品不退不换的规定是不合法的。 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。但是“打折商品不退不换”不具有法律效力,是不合法的。根据相关法律规定,零售商不得...查看全文

货物售出概不退换合法吗?

律师分析: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

烟酒售出概不退换合法吗

烟酒售出概不退换不合法。      烟酒售出概不退换属于霸王条款。      霸王条款是一...查看全文

货物售出概不退换合法吗?

法律解析: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

网店出售电器后不负责售后维修的合法吗?

法律解析: 网店出售商品后不予维修的,其行为是不合法的。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货; 七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等...查看全文

网店出售电器后不负责售后维修的合法吗

法律解析: 网店出售商品后不予维修的,其行为是不合法的。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货; 七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等...查看全文

网店出售电器后不负责售后维修的合法吗?

法律解析: 网店出售商品后不予维修的,其行为是不合法的。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货; 七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等...查看全文

网店出售电器后不负责售后维修的合法吗?

律师分析: 网店出售商品后不予维修的,其行为是不合法的。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货; 七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等...查看全文

商家说“一经出售,概不退换”,合规吗

商家往往以一经售出概不退款或一经消费概不退款为由拒绝退费。但其实这些条款属于免除商家责任,排除消费者主要权利的格式条款,有违公平原则,属无效条款。 格式条款一般是说提供格式条款的一方,它在没有经过双方磋商的情况下提供出来的条款,是...查看全文