律师解答：
卖方概不退换的一般是无效的，是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析： 卖方概不退换的一般是无效的，是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
商品不退不换的规定是不合法的。 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。但是“打折商品不退不换”不具有法律效力，是不合法的。根据相关法律规定，零售商不得...查看全文
法律解析： 卖方概不退换的一般是无效的，是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
健身卡一经售出概不退换合法吗 健身卡一经售出概不退换是不合法的。该条款属于格式条款，由于不合理地限制或者排除了对方的主要权利，所以该格式条款无效。格式条款必须公平合理，并且需要提供条款的一方采用合理的方式向对方进行说明，才会合法。...查看全文
烟酒售出概不退换不合法。 烟酒售出概不退换属于霸王条款。 霸王条款是一...查看全文
烟酒售出概不退换不合法。 烟酒售出概不退换属于霸王条款。 霸王条款是一...查看全文
律师解答： 法律不允许经营者在经营场所设立损害消费者权益的告示、声明、通知，即使设立了，其内容也是无效的，并不能免除经营者应承担的责任和义务，因此，如果消费者买到的商品出现质量问题，仍可要求商家修理或退换。 【法律依据】： 《消...查看全文
商家往往以一经售出概不退款或一经消费概不退款为由拒绝退费。但其实这些条款属于免除商家责任，排除消费者主要权利的格式条款，有违公平原则，属无效条款。 格式条款一般是说提供格式条款的一方，它在没有经过双方磋商的情况下提供出来的条款，是...查看全文
已经出售概不退换是不合法的。根据法律规定经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。...查看全文
律师解答： 无质量问题，你已经打开包装，店家可以不退钱给你，这是买卖契约，要是买到是假烟，你可以打烟草举报电话，专卖管理人员会立即过来处理，那是可以退钱的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第八条 民事主体从事民事活动，...查看全文
一旦购买健身卡，就不能退换是违法的。这个规定是格式条款，因为不合理地限制或排除了对方的主要权利，所以这个格式条款是无效的。格式条款必须公平合理，也需要以合理的方式向对方解释条款，才能合法生效。...查看全文
特价商品概不退换不合法。根据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。法律依据: 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提...查看全文
法律分析:健身卡一经售出概不退换是不合法的。该条款属于格式条款，由于不合理地限制或者排除了对方的主要权利，所以该格式条款无效。格式条款必须公平合理，并且需要提供条款的一方采用合理的方式向对方进行说明，才会合法。...查看全文
法律分析：一是限制责任条款，即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。例如，在合同中规定，卖方的赔偿责任不超过货款的总额。二是免除责任条款，如某些商店在其柜台上标明“货物出门，恕不退换”，就属于免除责任条款。严格...查看全文
法律分析：一是限制责任条款，即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。例如，在合同中规定，卖方的赔偿责任不超过货款的总额。二是免除责任条款，如某些商店在其柜台上标明“货物出门，恕不退换”，就属于免除责任条款。严格...查看全文
订单上的不退不换是否合法 依据我国相关法律的规定，订单是载明不退货不换货是不合法的，消费者是有退换货权利的，例如七天无理由退货，商品质量问题三包等。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量...查看全文
一经售出概不退换不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。...查看全文
律师解答： 购买黄金饰品不是定做的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货，国家规定不能退货的只是针对消费者定作的、鲜活易腐的、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品、交付的报纸、期刊的商品。 【法律依据】： 《...查看全文
商家往往以一经售出概不退款或一经消费概不退款为由拒绝退费。但其实这些条款属于免除商家责任，排除消费者主要权利的格式条款，有违公平原则，属无效条款。 格式条款一般是说提供格式条款的一方，它在没有经过双方磋商的情况下提供出来的条款，是...查看全文
商家往往以一经售出概不退款或一经消费概不退款为由拒绝退费。但其实这些条款属于免除商家责任，排除消费者主要权利的格式条款，有违公平原则，属无效条款。 格式条款一般是说提供格式条款的一方，它在没有经过双方磋商的情况下提供出来的条款，是...查看全文
北京市-北京市-西城区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务164人次
