律师解答:
法律不允许经营者在经营场所设立损害消费者权益的告示、声明、通知,即使设立了,其内容也是无效的,并不能免除经营者应承担的责任和义务,因此,如果消费者买到的商品出现质量问题,仍可要求商家修理或退换。
【法律依据】:
《消费者权益保护法》第二十六条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
律师解答:
法律不允许经营者在经营场所设立损害消费者权益的告示、声明、通知,即使设立了,其内容也是无效的,并不能免除经营者应承担的责任和义务,因此,如果消费者买到的商品出现质量问题,仍可要求商家修理或退换。
【法律依据】:
《消费者权益保护法》第二十六条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师解答: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
律师分析: 法律不允许经营者在经营场所设立损害消费者权益的告示、声明、通知,即使设立了,其内容也是无效的,并不能免除经营者应承担的责任和义务,因此,如果消费者买到的商品出现质量问题,仍可要求商家修理或退换。 【法律依据】: 《消...查看全文
律师解答: 按实际情况及相关的法律规定,不退不换是违反法律规定的,属于无效约定,所以不合法。但是你要退的原因必须是法定原因,如果只是不想要了,不可以退。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十三条 经营者应当...查看全文
律师解答: 不合法,按实际情况及相关的法律规定,不退不换是违反法律规定的,属于无效约定,所以不合法。但是你要退的原因必须是法定原因,如果只是不想要了,不可以退。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十三条 经...查看全文
律师分析: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
商品不退不换的规定是不合法的。 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。但是“打折商品不退不换”不具有法律效力,是不合法的。根据相关法律规定,零售商不得...查看全文
法律解析: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
法律分析:不合法。首先,不管任何商品,生产者、销售者都应当对商品质量承担责任,这是消费者权益保护法、侵权责任法等的规定,商家不是任何行政主体,其无权以“烟酒出柜,概不退换”之类的格式条款,免除法律规定的义务。这种格式条款是不合法的...查看全文
烟酒售出概不退换不合法。 烟酒售出概不退换属于霸王条款。 霸王条款是一...查看全文
烟酒售出概不退换不合法。 烟酒售出概不退换属于霸王条款。 霸王条款是一...查看全文
商家往往以一经售出概不退款或一经消费概不退款为由拒绝退费。但其实这些条款属于免除商家责任,排除消费者主要权利的格式条款,有违公平原则,属无效条款。 格式条款一般是说提供格式条款的一方,它在没有经过双方磋商的情况下提供出来的条款,是...查看全文
1、打折商品概不退换是没有法律依据的,属于“霸王条款”无效。2、《消费者权益保护法》第二十七条规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公...查看全文
珠宝店“一经售出概不退换”是不合法的。即使珠宝首饰不在“三包”范围内,消费者仍享有《消费者权益保护法》和《产品质量法》的保护。如果商品质量有问题,消费者有权要求退货、修理、更换,并获得相应赔偿。如果没有国家规定或当事人约定,消费者...查看全文
根据《消费者权益保护法》和《产品质量法》等规定,珠宝店的“一经售出概不退换”规定属于无效的格式条款。即使珠宝首饰类产品不在国家的“三包”范围内,但如果出现质量问题,消费者仍有权要求销售者修理、更换、退货并赔偿损失。如果商品不符合质...查看全文
律师解答: 按实际情况及相关的法律规定,不退不换是违反法律规定的,属于无效约定,所以不合法。但是你要退的原因必须是法定原因,如果只是不想要了,不可以退。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十三条 经营者应当...查看全文
律师解答: 不合法,依据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条 经...查看全文
律师解答: 特价商品不退不换这样的条款其实是违法相关的法律规定的,商家的这种行为可以说成是为商家的一种促销手段。但这不能作为免除商家责任的条款,如果在消费者购买时商家明确告知了,可以被认作是一个格式条款,一般来说消费者也不可以要求...查看全文
律师解答: 七日内以及七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理。不退不换的行为是不合法的。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条 经营者采用...查看全文
律师解答: 无质量问题,你已经打开包装,店家可以不退钱给你,这是买卖契约,要是买到是假烟,你可以打烟草举报电话,专卖管理人员会立即过来处理,那是可以退钱的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第八条 民事主体从事民事活动,...查看全文
特价商品概不退换不合法。根据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。法律依据: 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师房产纠纷、房产纠纷
已服务226人次