律师分析:
法律不允许经营者在经营场所设立损害消费者权益的告示、声明、通知,即使设立了,其内容也是无效的,并不能免除经营者应承担的责任和义务,因此,如果消费者买到的商品出现质量问题,仍可要求商家修理或退换。
【法律依据】:
《消费者权益保护法》第二十六条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
律师分析:
法律不允许经营者在经营场所设立损害消费者权益的告示、声明、通知,即使设立了,其内容也是无效的,并不能免除经营者应承担的责任和义务,因此,如果消费者买到的商品出现质量问题,仍可要求商家修理或退换。
【法律依据】:
《消费者权益保护法》第二十六条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
商品不退不换的规定是不合法的。 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。但是“打折商品不退不换”不具有法律效力,是不合法的。根据相关法律规定,零售商不得...查看全文
法律解析: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
法律分析:不合法。首先,不管任何商品,生产者、销售者都应当对商品质量承担责任,这是消费者权益保护法、侵权责任法等的规定,商家不是任何行政主体,其无权以“烟酒出柜,概不退换”之类的格式条款,免除法律规定的义务。这种格式条款是不合法的...查看全文
烟酒售出概不退换不合法。 烟酒售出概不退换属于霸王条款。 霸王条款是一...查看全文
烟酒售出概不退换不合法。 烟酒售出概不退换属于霸王条款。 霸王条款是一...查看全文
律师分析: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
特价商品概不退换不合法。根据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。法律依据: 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提...查看全文
法律分析:健身卡一经售出概不退换是不合法的。该条款属于格式条款,由于不合理地限制或者排除了对方的主要权利,所以该格式条款无效。格式条款必须公平合理,并且需要提供条款的一方采用合理的方式向对方进行说明,才会合法。...查看全文
一旦购买健身卡,就不能退换是违法的。这个规定是格式条款,因为不合理地限制或排除了对方的主要权利,所以这个格式条款是无效的。格式条款必须公平合理,也需要以合理的方式向对方解释条款,才能合法生效。...查看全文
一经售出概不退换不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。...查看全文
律师解答: 法律不允许经营者在经营场所设立损害消费者权益的告示、声明、通知,即使设立了,其内容也是无效的,并不能免除经营者应承担的责任和义务,因此,如果消费者买到的商品出现质量问题,仍可要求商家修理或退换。 【法律依据】: 《消...查看全文
律师解答: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
1、打折商品概不退换是没有法律依据的,属于“霸王条款”无效。2、《消费者权益保护法》第二十七条规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公...查看全文
根据《消费者权益保护法》和《产品质量法》等规定,珠宝店的“一经售出概不退换”规定属于无效的格式条款。即使珠宝首饰类产品不在国家的“三包”范围内,但如果出现质量问题,消费者仍有权要求销售者修理、更换、退货并赔偿损失。如果商品不符合质...查看全文
珠宝店“一经售出概不退换”是不合法的。即使珠宝首饰不在“三包”范围内,消费者仍享有《消费者权益保护法》和《产品质量法》的保护。如果商品质量有问题,消费者有权要求退货、修理、更换,并获得相应赔偿。如果没有国家规定或当事人约定,消费者...查看全文
一、合同上写着不予退款合法吗 1、合同上写着不予退款一般情况下是合法的。合同的订立在不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗的前提下,充分尊重双方当事人的意思自治。但是单方加重对方主要义务,免除对方主要权利或己方主要责任的条款均是无...查看全文
依法,消费者有权退货或要求经营者履行义务,如果商品或服务不符合质量要求。消费者可以在收到商品后的七日内退货,七日后仍符合法定条件的也可退货。...查看全文
法律分析:按实际情况及相关的法律规定,不退不换是违反法律规定的,属于无效约定,所以不合法。但是你要退的原因必须是法定原因,如果只是不想要了,不可以退。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》...查看全文
法律分析:一、孤品不退不换合法吗依据我国相关法律的规定,订单是载明不退货不换货是不合法的,消费者是有退换货权利的,例如七天无理由退货,商品质量问题三包等。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十...查看全文
法律分析:依据我国相关法律的规定,订单是载明不退货不换货是不合法的,消费者是有退换货权利的,例如七天无理由退货,商品质量问题三包等。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十四条 ...查看全文
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务125人次