一经售出概不退换符合法律规定吗

律师回答
摘要:一经售出概不退换不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。
消费者遇到购物消费纠纷如何处理? 1、企业主管部门。企业主管部门是管理机构,它直接制约企业。如果直接向它投宿质量问题,就比较容易解决,但有时个别企业主管部门由于考虑产值,利润,容易对解决问题采取不积极态度。 2、消费者协会。消费者协会是政府的技术监督,工商,商检等几个部门联合设立的负责解决广大消费者遇到困难的组织,它涉及面广,并挂靠在工商行政管理部门,解决问题较容易,所以消费者购买消费品时发现问题可先找消费者协会。 3、工商行政管理部门。技术监督部门对商品质量监督检查已有明确分工,工商行政部门主要负责在市场管理和商标管理发现生产,经销掺假产品,冒牌产品的违法行为查处,技术监督部门负责在生产,流通领域中产品质量责任问题的查处。在市场上倒卖骗卖劣质商品的行为,两家谁发现,谁处理。所以说,如果在市场购买了掺假,冒牌商品可投诉到工商部门,如果在生产流通领域购买的商品出现质量问题,可投诉技术监督部门。 4、人民法院。消费者对不容易解决的质量问题也可以通过诉讼的方式请求人民法院依法解决。
法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条 消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决: (一)与经营者协商和解; (二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解; (三)向有关行政部门投诉; (四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁; (五)向人民法院提起诉讼。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
一经售出概不退换

已经出售概不退换是不合法的。根据法律规定经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。...查看全文

商家说“一经出售,概不退换”,合规吗

商家往往以一经售出概不退款或一经消费概不退款为由拒绝退费。但其实这些条款属于免除商家责任,排除消费者主要权利的格式条款,有违公平原则,属无效条款。 格式条款一般是说提供格式条款的一方,它在没有经过双方磋商的情况下提供出来的条款,是...查看全文

商家说“一经出售,概不退换”,合规吗

商家不得以“一经出售,概不退换”为由拒绝退款,这类条款违反公平原则,属于无效条款。消费者在维护自身权益时,应采取合法有效的方式。经营者使用格式条款时,应显著提醒消费者相关内容,不得排除或限制消费者权利。根据中华人民共和国民法典第四...查看全文

健身卡一经售出概不退换合法吗

一旦购买健身卡,就不能退换是违法的。这个规定是格式条款,因为不合理地限制或排除了对方的主要权利,所以这个格式条款是无效的。格式条款必须公平合理,也需要以合理的方式向对方解释条款,才能合法生效。...查看全文

健身卡一经售出概不退换合法吗

法律分析:健身卡一经售出概不退换是不合法的。该条款属于格式条款,由于不合理地限制或者排除了对方的主要权利,所以该格式条款无效。格式条款必须公平合理,并且需要提供条款的一方采用合理的方式向对方进行说明,才会合法。...查看全文

商家说“一经出售,概不退换”,合规嘛

商家往往以一经售出概不退款或一经消费概不退款为由拒绝退费。但其实这些条款属于免除商家责任,排除消费者主要权利的格式条款,有违公平原则,属无效条款。 格式条款一般是说提供格式条款的一方,它在没有经过双方磋商的情况下提供出来的条款,是...查看全文

商家说“一经出售,概不退换”,合规么

商家往往以一经售出概不退款或一经消费概不退款为由拒绝退费。但其实这些条款属于免除商家责任,排除消费者主要权利的格式条款,有违公平原则,属无效条款。 格式条款一般是说提供格式条款的一方,它在没有经过双方磋商的情况下提供出来的条款,是...查看全文

货物售出概不退换合法吗?

律师分析: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

货物售出概不退换合法吗

商品不退不换的规定是不合法的。 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。但是“打折商品不退不换”不具有法律效力,是不合法的。根据相关法律规定,零售商不得...查看全文

货物售出概不退换合法吗?

法律解析: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

烟酒售出概不退换合法吗

烟酒售出概不退换不合法。      烟酒售出概不退换属于霸王条款。      霸王条款是一...查看全文

烟酒售出概不退换合法吗?

烟酒售出概不退换不合法。      烟酒售出概不退换属于霸王条款。      霸王条款是一...查看全文

货物售出概不退换合法嘛?

律师解答: 卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

不退不换符合法律吗

依法,消费者有权退货或要求经营者履行义务,如果商品或服务不符合质量要求。消费者可以在收到商品后的七日内退货,七日后仍符合法定条件的也可退货。...查看全文

特殊商品售出后概不退换合法吗

特价商品概不退换不合法。根据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。法律依据: 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提...查看全文

售出不退不换合法吗

订单上的不退不换是否合法 依据我国相关法律的规定,订单是载明不退货不换货是不合法的,消费者是有退换货权利的,例如七天无理由退货,商品质量问题三包等。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量...查看全文

健身卡一经售出不退不换的条款合法吗

健身卡背面印刷的“此卡一经售出概不退换”在法律上属于“格式条款”,根据《消费者权益保护法》的有关规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当履行提示和说明义务。办卡时健身房没有对相关内容进行提示和说明,所以,健身房的单方规定对您是...查看全文

概不退换合法吗?

律师分析: 法律不允许经营者在经营场所设立损害消费者权益的告示、声明、通知,即使设立了,其内容也是无效的,并不能免除经营者应承担的责任和义务,因此,如果消费者买到的商品出现质量问题,仍可要求商家修理或退换。 【法律依据】: 《消...查看全文

不能退款符合法律规定吗

法律分析:一、不能退款符合法律规定吗1、在法律上其实并没有明文规定虚拟物品是否可退或者不可退。2、你买的虚拟产品能不能退款要结合具体情况来看。比如你充值电话卡,肯定不能退。如果你买的是一些一经使用就会失去价...查看全文

虚拟物品售出概不退换

健身卡一经售出概不退换合法吗 健身卡一经售出概不退换是不合法的。该条款属于格式条款,由于不合理地限制或者排除了对方的主要权利,所以该格式条款无效。格式条款必须公平合理,并且需要提供条款的一方采用合理的方式向对方进行说明,才会合法。...查看全文