适用审判人员回避的法律规定1，审判人员的回避由院长决定，陪审员属于审判人员，其回避由院长决定。2，按照相关立法及司法解释的规定，院长的回避由审判委员会决定。审判人员的回避由院长决定。其他人员的回避由审判长决定。3，人们陪审员：是各级人民法院设立人民陪审员工作指导小组，指导人民陪审员的管理工作。人民陪审员管理工作包括人民陪审员人事管理工作和人民陪审员参加审判活动的日常管理工作。
法律客观：
人民陪审员需要回避吗需要回避。各级人民法院设立人民陪审员工作指导小组，指导人民陪审员的管理工作。人民陪审员管理工作包括人民陪审员人事管理工作和人民陪审员参加审判活动的日常管理工作。人民陪审员人事管理工作由人民法院政工部门负责。政工部门设立非常设机构或指定专人负责人民陪审员的人事管理工作。人民陪审员参加审判活动的日常管理工作由人民法院根据实际情况确定具体管理部门。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;(二)与本案有利害关系的;(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他利害关系，可能影响对案件公正审理的。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十八条：“民事诉讼法第四十四条所称的审判人员，包括参与本案审理的人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。”《关于完善人民陪审员制度的决定》第十二条规定：“人民陪审员的回避，参照有关法官回避的法律规定执行。”由此可见，人民陪审员在审判案件时与审判员具有同等的权利，并承担同等的义务，是需要回避的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条的规定：“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十八条：“民事诉讼法第四十四条所称的审判人员，包括参与本案审理的人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。”因此，人民陪审员的回避由院长决定。审判人员，包括参与本案审理的人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员，所以，人民陪审员是需要回避的。
法律规定的权衡与现实需求的权衡
律师回答
摘要：人民陪审员是需要回避的，根据相关法律规定，人民陪审员在审判案件时具有同等的权利和义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院的解释，人民陪审员的回避由院长决定。因此，人民陪审员的回避需要由院长决定，他们与其他审判人员一样，都需要遵守回避规定。
延伸阅读
结语：根据相关法律规定，人民陪审员在审判案件时与审判员具有同等的权利和义务，因此需要回避。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院的解释，人民陪审员的回避由院长决定。审判人员包括院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。因此，在保证案件公正审理的前提下，人民陪审员的回避决定由院长作出。
法律依据
中华人民共和国人民陪审员法： 第八条 人民陪审员的名额，由基层人民法院根据审判案件的需要，提请同级人民代表大会常务委员会确定。
人民陪审员的名额数不低于本院法官数的三倍。
中华人民共和国人民陪审员法： 第二十一条 人民陪审员参加三人合议庭审判案件，对事实认定、法律适用，独立发表意见，行使表决权。
中华人民共和国人民陪审员法： 第十八条 人民陪审员的回避，适用审判人员回避的法律规定。
人民陪审员的名额数不低于本院法官数的三倍。
中华人民共和国人民陪审员法： 第二十一条 人民陪审员参加三人合议庭审判案件，对事实认定、法律适用，独立发表意见，行使表决权。
中华人民共和国人民陪审员法： 第十八条 人民陪审员的回避，适用审判人员回避的法律规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
法律的权衡与平衡
判三年缓刑四年的意思是，在判决罪犯有期徒刑三年后，暂不执行刑罚，而是设立四年的缓刑考验期，只要罪犯在此期间内没有违法犯罪行为，并遵守缓刑考验期规定，四年后将不再执行刑罚。缓刑是一种条件性不执行原判刑罚的制度，适用于犯罪情节较轻、社...查看全文
法律规定与司法实践的权衡
公司实施的单位犯罪中，直接负责的主管人员是对犯罪起指挥、组织、决策作用的人员，主要是公司高管。其他直接责任人员是直接实施犯罪的人员，包括从业人员或工作人员。...查看全文
法律规定与实际操作的权衡
立遗嘱不需要子女签字同意，子女签字与否不影响遗嘱的生效。私生子与婚生子享有同等的继承权，但私生子有特定行为会丧失继承权。遗嘱的生效要件包括遗嘱人具备完全民事行为能力，真实意思表示，有处分权和合法内容与形式。遗嘱内容必须明确具体，否...查看全文
法律规定的权利与道德的权衡
抚养权不能放弃，是父母的法定义务。离婚后，父母应妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。未成年子女有权要求父母给付抚养费，成年子女有权要求父母给付赡养费。父母不履行抚养义务的，子女有权要求给付相应费用。离婚后，非直接抚养...查看全文
传统与法律的权衡
《中华人民共和国民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的房产归夫妻共同所有，无约定时各占一半。丈夫去世后，其房产份额应作为遗产处理，不会直接归妻子个人所有。...查看全文
家庭贡献与法律规定的权衡
离婚时，夫妻共同财产的处理原则是照顾子女、女方和无过错方权益。家庭贡献较大没有具体标准，通常情况下不涉及多分、少分或者不分。多分的情况需要约定或存在法定情形的支持。...查看全文
法律规定的权益与家庭伦理的权衡
离婚财产分割应遵循双方协商原则，男女平等，照顾子女和女方权益，给予补偿和照顾无过错方的原则。根据《民法典》，离婚时夫妻应协商处理共同财产，不能由一方决定。离婚分割财产时应尊重妇女权利，保护子女和女方权益。有重婚、同居、家庭暴力、虐...查看全文
出狱后仍需还钱，现实与法律如何权衡？
坐牢不免除还债责任，欠钱坐牢后仍需还款。民事责任与刑事责任是独立的，当事人应在有能力时及时偿还，无能力时可与债权人约定分期偿还。《民法典》规定，民事责任优先支付，当事人可约定分期还款，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日开始计算。...查看全文
离婚后能否放弃探视权？法律规定的权衡与现实情况探讨
离婚后可以放弃探视权，但探视权不可强制执行。探视权是离婚后不直接抚养子女的父母享有的与子女交往的权利，行使方式由当事人协议或法院判决。放弃探视权的协议无法产生法律效力，仍可向法院要求探望子女。探视权的实现方式包括执行和解协议、教育...查看全文
探讨法律与道德的权衡
婚姻关系中，男方主动提出离婚的情况较多，但随着时代变迁，女性也开始主动提出离婚。根据法律规定，夫妻感情破裂且无法共同生活时，任一方均可提出离婚。共同财产处理可由夫妻协议或法院判决。...查看全文
法定刑与酌定刑的权衡
自然人犯罪涉及没收毒品、黑社会组织犯罪、走私所得及收益，可判有期徒刑或拘役，同时处罚金；情节严重者判有期徒刑并处罚金。单位犯罪则对单位判罚金，对主管人员和其他责任人员判有期徒刑或拘役。...查看全文
权衡请求权的种类与内容
请求权的种类包括债权上请求权、物上请求权、他物权上请求权、知识产权请求权等。请求权是指法律关系的一方主体请求另一方主体为或不为一定行为的权利。债权是典型的请求权，债权人无法直接实现债权，只能请求债务人履行给付义务。形成权是指当事人...查看全文
检察院权衡风险与收益的权衡
在检察院阶段,如果符合取保候审的条件,仍然可以办理取保候审。取保候审是指在刑事诉讼过程中,侦查、起诉和审判机关对未被刑事羁押的被追诉人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,要求其提出保证人或交纳保证金,并出具保证书,以确保其随传随到的一...查看全文
合法与道德的权衡
合法辞退员工需遵循以下原则：1.试用期内需证明不符合录用条件；2.辞退有过错员工需有事实和制度依据；3.辞退无过错员工需提前通知并支付补偿金；4.经济性裁员需符合法定条件和程序。...查看全文
爱情与权益的权衡
同居恋爱时的财产分割需根据具体情况确定。有约定的按约定处理，无约定的应等分处理，考虑共有人贡献及生活需求。可先协商，如协商不成可起诉。归一方所有或双方约定归各自所有的财产不属于共有财产。...查看全文
法律规定与道德伦理如何权衡？
婚外情赔偿与违法分析：婚外情可要求对方赔偿物质损失，包括收集证据的费用、起诉费、律师费等。精神损害赔偿标准不明确。一般婚外情不违法，最多违反婚姻家庭编中的配偶忠诚义务，不构成犯罪。但违反道德规范，会受到舆论谴责。若有配偶者以夫妻名...查看全文
寻求法律与道德的平衡
离婚一方不同意时，可以通过两次诉讼的过程最终实现离婚。而双方都同意离婚时，可能会出现财产分割和子女抚养意见不统一的情况。离婚诉讼经历起诉、答辩和开庭审理等阶段，最终由法院判决或调解解除婚姻关系。诉讼离婚是一种离婚制度，适用于夫妻双...查看全文
面对新型房产继承问题，法律建议与现实需求如何权衡？
老人去世后，房产继承程序包括：继承人获取继承人证明和死亡证明，办理公证，测绘房屋面积或转绘手续，申请继承登记，办理税收核定，最后领取房产证。...查看全文
从旧兼从轻原则：传统与现实的权衡
“从旧兼从轻”原则是我国刑法适用的一个重要原则，它规定除非有利于行为人、弱化惩罚或涉及非犯罪化的规定，刑法不得具有溯及既往的效力。该原则是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。此外，“从旧兼从轻”原则不仅适用于刑法适用，也适用于其他涉...查看全文
法律与道德如何权衡？
老年人犯罪的刑事责任和赔偿问题。根据我国刑法规定，60岁以上老人与60岁以下人的量刑相同，但超过75岁的人不能被判处死刑。对于70岁以上的老人打人无力赔偿的情况，可请求分期赔偿。根据最高人民法院的解释，受害人遭受人身损害应得到各项...查看全文
推荐律师
刘明
北京市-北京市-海淀区
认证律师债权债务、债权债务
已服务193人次
热门法律问题
