限高令和失信人差异是什么

律师回答

法律解析:

限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执行的法律后果。

【法律依据】:

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条 被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:

1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;

2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;

3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;

4、违反财产报告制度的;

5、违反限制消费令的;

6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条 被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必需车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
限高令和失信人差异是什么

法律解析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信人差别?

法律解析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信人差别?

律师解答: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信人差别?

法律解析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信被执行人差别?

法律解析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信被执行人差别?

律师解答: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信被执行人差别?

法律解析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和限出境的差异是什么

法律解析: 1、限高令的当事人是有清偿能力却不履行义务,而限出境的当事人是在民事诉讼中,为了保证民事案件的顺利审理和将来有效裁判的执行而被限制出境。2、限高令是强制措施,而限出境是保全措施 【法律依据】: 《最高人民法院关于限制...查看全文

限高令和失信人区别是什么

限高令和失信人区别 “限高令”即限制高消费令,是法院根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定,对未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务的人采取的限制消费的措施。 限制消费制度与失信被执...查看全文

限高令和失信人区别是什么?

律师分析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信人区别是什么

法律分析:限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是...查看全文

限高令和失信人区别是什么

法律分析:   从法律上来看,两者既然是两项不同的法律规定,就必然有其不同之处,具体来说有几下几点:   1、判断标准不同   两者的判断标准的不同点在于:被执行人是不是主观上不愿履行义务。   2、产生的法律原因不同  ...查看全文

限高令与失信人的相异之处是什么?

限高令和失信人的区别在于:失信人是指有履行能力却拒绝履行法定义务,被执行人不愿意履行法定义务;限高令是指被执行人未按规定时间履行义务,法院限制其高消费。失信人是强制执行的法律后果,而限高令只对被执行人和公司的法定代表人产生影响。失...查看全文

限消令和失信人员差别?

法律解析: 1、对象不同:被限制高消费的可以是被执行人,被执行人单位,还包括法定代表人,主要负责人等,而失信被执行人只能是被执行人本人;2、期限不同:限制高消费的时间是截止至被执行人的义务履行完毕,而失信被执行人的时间一般为履行义...查看全文

限消令和失信人员差别?

律师解答: 1、对象不同:被限制高消费的可以是被执行人,被执行人单位,还包括法定代表人,主要负责人等,而失信被执行人只能是被执行人本人;2、期限不同:限制高消费的时间是截止至被执行人的义务履行完毕,而失信被执行人的时间一般为履行义...查看全文

限高令和失信人之间的区别是什么?

从法律上来看,两者既然是两项不同的法律规定,就必然有其不同之处,具体来说有几下几点: 1、判断标准不同 两者的判断标准的不同点在于:被执行人是不是主观上不愿履行义务。 2、产生的法律原因不同 列入失信被执行人名单是强制执行的结果之...查看全文

失信被执行人和限制高消费有什么差异

法律解析: 期限不同:限制高消费的时间是截止至被执行人的义务履行完毕,而失信被执行人的时间一般为履行义务后五年才会消除。 3、限制内容不同:限制高消费规定被限制人不得有九项消费行为,而失信被执行人一旦被列入名单,则处处受限。 【...查看全文

限高与失信被执行人的差异

法律解析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

2023年高令和失信人的区别是什么?

失信被执行人名单和限制高消费措施的不同在于判断标准、法律原因和对象及效力。失信被执行人名单是根据被执行人主观不愿履行义务而强制执行的结果,效力一般不波及高管等;而限制高消费措施适用范围更广,除被执行人外,还可适用于高管等。...查看全文

失信被执行人和限制消费的差异是什么

法律解析: 失信被执行人和限制消费的区别是,失信被执行人是一份失信名单,是公示给社会公众的,而限制消费是对被执行人采取的在消费上的实际的限制措施;并且违反限制消费令的,是被纳入失信被执行人名单的一种情形。 【法律依据】: 《最高...查看全文