猝死与意外死亡的区别

律师回答

一、猝死与意外死亡的区别
外通常指外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件,猝死与身体因素有关,可能不能认定为意外死亡。
二、做意外死亡法医鉴定的程序
(一)提出要求鉴定的申请。技术鉴定分为申请鉴定和委托鉴定两种,当事人提出申请鉴定,单位委托鉴定。申请必须以书面的形式进行,并提供相关的资料。
(二)缴纳鉴定费。凡要求进行鉴定的申请人或委托人,必须在突出申请的同时根据各省、自治区、直辖市规定的收费标准缴纳鉴定费。技术鉴定机构在收取鉴定费后,必须向申请人或委托人出具正式发票。申请重新鉴定时,必须再缴纳鉴定费。
(三)受理立案。当接收申请人或委托人提出的书面申请和缴纳的鉴定费后,即已受理立案,并应在受理当天起按有关规定进行鉴定的准备工作。
(四)作出鉴定结论。鉴定人作出鉴定结论。
(五)书面通知鉴定结论。鉴定结论一经形成,在规定时限内尽快以规范的公文形式发给申请人或委托人。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
过失致人死亡与意外事件的区别

1、根据《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。2、意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别?

律师分析: 两者的区别在于:前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的,但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑,轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是指行为人在行为...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别有啥

过失致人死亡与意外事件的区别: 前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的,但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑,轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是指...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别在哪

法律分析: 他们的区别在于根据行为人的认识水平、行为本身的性质和当时的客观情况,行为人对其行为导致他人死亡的结果可能性能够预见、应当预见,只是由于疏忽大意的心理导致了未能实际预见,因而发生他人死亡的后果则构成疏忽大意的过失致人死亡...查看全文

故意伤害致死与过失致人死亡的区别

法律分析:故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面:一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡,不具有伤害行为,一般是违反操作规程、交通法规等。二...查看全文

故意伤害致死与过失致人死亡的区别

法律分析:故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别:_x000D_ 1、故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,而过失致人死亡,不具有伤害行为;_x000D_ 2、故意伤害致人死亡有伤害故意,而过失致人死亡没有伤害...查看全文

故意伤害致死与过失致人死亡的区别?

律师分析: 故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面:一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡,不具有伤害行为,一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别是什么

法律分析:过失致人死亡与意外事件的区别是:_x000D_ 1、主观方面不同,过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意,也不存在犯罪的过失;_x000D_ 2、过失致人死亡是犯罪,意外事故,法律不认为...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别是什么

过失致人死亡与意外事件的区别是:      1、主观方面不同,过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意,也不存在犯罪的过失;&...查看全文

过失致人死亡罪与意外事件的区别有什么

过失致人死亡和意外事件在主观方面、构成犯罪和承担责任方面存在差异。过失致人死亡表现为行为人对可能造成他人死亡的结果抱有过失的心理状态,构成犯罪并需承担刑事和民事责任。意外事件则不存在犯罪的故意或过失,只需根据因果关系承担民事责任。...查看全文

过失致人死亡罪与意外事件的区别有什么

区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不应负刑事...查看全文

过失致人死亡和意外事件的区别?

律师分析: 过失致人死亡与意外事件的区别:前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的,但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑,轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是...查看全文

故意杀人与过失致人死亡的区别

法律分析:两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道,因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因...查看全文

故意杀人与过失致人死亡的区别?

律师分析: 两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道,因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因此我们...查看全文

死刑与死缓的区别

死刑和死缓的区别有: 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”,而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次,对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的,而死缓则是不那么确定,因为...查看全文

死刑与死缓的区别?

律师分析: 死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类,这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文

过失致人死亡罪和意外事件的区别

过失致人死亡罪与意外事件的区别是什么 过失致人死亡罪,在客观方面表现为因行为人的过失行为导致他人死亡的结果发生;主观方面是由于过失,具体是指行为人应当预见到自己的行为可能导致他人死亡,由于疏忽大意没有预见,或者已经预见而轻信能够避...查看全文

过失致人死亡罪和意外事件的区别

过失致人死亡罪与意外事件的区别是什么 过失致人死亡罪,在客观方面表现为因行为人的过失行为导致他人死亡的结果发生;主观方面是由于过失,具体是指行为人应当预见到自己的行为可能导致他人死亡,由于疏忽大意没有预见,或者已经预见而轻信能够避...查看全文

车祸赔偿与意外死亡

车祸意外死亡赔偿标准包括:丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算,计算期限为二...查看全文

疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别是什么

意外事件与疏忽大意有相似之处,表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果,客观上又都发生了危害结果。1、在意外事件中行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生,疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生,只是...查看全文