过失致人死亡罪和意外事件的区别

律师回答

过失致人死亡罪与意外事件的区别是什么

过失致人死亡罪,在客观方面表现为因行为人的过失行为导致他人死亡的结果发生;主观方面是由于过失,具体是指行为人应当预见到自己的行为可能导致他人死亡,由于疏忽大意没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致导致死亡结果的发生。意外事件则是指虽然客观上造成了危害社会的结果,但不是出于行为人故意和过失,而是由于不可抗拒或者不能预见的原因引起的,不负刑事责任的情况。

由此可见,疏忽大意的过失致人死亡与意外事件致人死亡的原则区别在于:根据行为人的认识水平、行为本身的性质和当时的客观情况,行为人对其行为导致他人死亡的结果可能性能够预见、应当预见,只是由于疏忽大意的心理导致了未能实际预见,因而发生他人死亡的后果则构成疏忽大意的过失致人死亡罪;如果行为人对他人死亡结果的发生不可能预见,也不应当预见而没有预见,但客观上行为导致了死亡后果的发生的则属于意外事件。过于自信的过失致人死亡与意外事件致人死亡的原则区别则在于:前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的,但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑,轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是指行为人在行为时是不能、不应当预见且实际上也确实没有预见到危害后果的发生的。

法律依据

《刑法》

第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。

第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

以上就是网小编整理的关于“过失致人死亡罪与意外事件的区别是什么”问题的内容了,希望对您有所帮助。若您需要法律帮助,欢迎到网咨询,竭诚为您服务。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
过失致人死亡罪和意外事件的区别

过失致人死亡罪与意外事件的区别是什么 过失致人死亡罪,在客观方面表现为因行为人的过失行为导致他人死亡的结果发生;主观方面是由于过失,具体是指行为人应当预见到自己的行为可能导致他人死亡,由于疏忽大意没有预见,或者已经预见而轻信能够避...查看全文

过失致人死亡和意外事件的区别?

律师分析: 过失致人死亡与意外事件的区别:前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的,但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑,轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别?

律师分析: 两者的区别在于:前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的,但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑,轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是指行为人在行为...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别

1、根据《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。2、意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是...查看全文

意外事件和过失致人死亡区分

意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是不能预见的原因所引起的。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的人死亡,剥夺人生命权的行为。区分这两者的关键...查看全文

过失致人死亡和意外事件有什么区别

过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。你说的就是过失导致死亡的情况,《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别有啥

过失致人死亡与意外事件的区别: 前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的,但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑,轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是指...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别在哪

法律分析: 他们的区别在于根据行为人的认识水平、行为本身的性质和当时的客观情况,行为人对其行为导致他人死亡的结果可能性能够预见、应当预见,只是由于疏忽大意的心理导致了未能实际预见,因而发生他人死亡的后果则构成疏忽大意的过失致人死亡...查看全文

过失致人死亡罪与意外事件的区别有什么

区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不应负刑事...查看全文

过失致人死亡罪与意外事件的区别有什么

过失致人死亡和意外事件在主观方面、构成犯罪和承担责任方面存在差异。过失致人死亡表现为行为人对可能造成他人死亡的结果抱有过失的心理状态,构成犯罪并需承担刑事和民事责任。意外事件则不存在犯罪的故意或过失,只需根据因果关系承担民事责任。...查看全文

过失致人死亡罪和故意伤害致人死亡的区别

构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失,构成故意伤害罪致人死亡的行为人,在主观上只能是故意,即行为人在主观上要伤害对方,不以追求对方死亡为目的。生活中,双方因矛盾冲突发生争斗,导致对方受伤甚至死亡,对于导致对方死亡的行为,有...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别是什么

过失致人死亡与意外事件的区别是:      1、主观方面不同,过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意,也不存在犯罪的过失;&...查看全文

过失致人死亡与意外事件的区别是什么

法律分析:过失致人死亡与意外事件的区别是:_x000D_ 1、主观方面不同,过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意,也不存在犯罪的过失;_x000D_ 2、过失致人死亡是犯罪,意外事故,法律不认为...查看全文

过失致人死亡和故意伤害致人死亡区别

故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别有哪些 故意伤害罪和过失致人死亡罪的根本区别在于前罪具有伤害他人朝故意,其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意,是由于过失致人死亡。 法律依据 《刑法》 第二百三十三条过失致...查看全文

故意伤害致死和过失致人死亡的区别

故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要在于伤害行为、罪过行为和责任年龄。故意伤害是非法损害他人身体健康的行为,有伤害故意;过失致人死亡是违反操作规程、交通法规等,没有伤害故意。年满14周岁的人对故意伤害承担刑事责任,年满16周岁...查看全文

交通肇事致人死亡和过失致人死亡的区别?

律师分析: 交通肇事罪、过失致人死亡罪区别的要点在于事故发生的时空条件。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全,客观方面表现为违...查看全文

故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别

故意伤害罪和过失致人死亡罪的主要区别在于犯罪分子的主观意图不同,故意伤害罪是故意造成伤害,而过失致人死亡罪是由过失导致死亡。故意伤害罪的处罚一般比过失致人死亡罪重,甚至可判处死刑。当行为人的过失行为导致被害人死亡,但行为人故意逃避...查看全文

过失杀人和过失致人死亡的区别

法律分析:过失杀人过失致人死亡的区别: 1、二者的主观故意不同 。 2、二者的刑罚规定不同。构成过失致人死亡罪的,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。构成故意伤害罪致人死亡的,一般处十年以上有期徒刑、无...查看全文

过失致人死亡与意外事件的差别在哪?

法律解析: 过失致人死亡与意外事件的区别:前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的,但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑,轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是...查看全文

过失致人死亡与意外事件的差别在哪?

律师解答: 过失致人死亡与意外事件的区别:前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的,但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑,轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生;而后者则是...查看全文