律师分析： 1、二者的主观故意不同。 2、二者的刑罚规定不同。构成过失致人死亡罪的，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。构成故意伤害罪致人死亡的，一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【法律依据...查看全文

法律分析:在《刑法》上只有过失致人死亡罪，没有过失杀人罪。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三十...查看全文

法律分析:1、二者的主观故意不同。2、二者的刑罚规定不同。构成过失致人死亡罪的，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。构成故意伤害罪致人死亡的，一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。...查看全文

律师分析： 两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道，因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因此我们...查看全文

法律分析:两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道，因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因...查看全文

过失杀人和防卫过当的区别在哪里 过失杀人是一种罪名，而防卫过当是一种行为。 《刑法》 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造...查看全文

防卫过当与过失致人死亡之间存在明显的区别。防卫过当是指在自卫的过程中，超出了必要的程度，导致他人死亡。根据法律规定，这种情况通常会被视为故意伤害罪，并可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。而过失致人死亡则是指由于疏忽或过失导...查看全文

律师分析： 第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为...查看全文

律师分析： 交通肇事罪、过失致人死亡罪区别的要点在于事故发生的时空条件。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，客观方面表现为违...查看全文

故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别有哪些 故意伤害罪和过失致人死亡罪的根本区别在于前罪具有伤害他人朝故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。 法律依据 《刑法》 第二百三十三条过失致...查看全文

法律分析： 过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别有： 1.造成的后果不同。过失致人死亡罪是已经致人于死亡，而过失致人重伤罪只是致人重伤。 2.量刑不同。犯过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。...查看全文

过失致人死亡与故意伤害致人死亡在主观故意和刑罚规定上存在差异。过失致人死亡的行为人主观上属于过失，刑罚为三年以上七年以下有期徒刑；而故意伤害致人死亡的行为人主观上只能是故意，刑罚为三年以下有期徒刑，但若致人重伤或造成严重残疾则刑罚...查看全文

故意杀人与过失致人死亡的区别及其在刑法中的界定。故意杀人是故意非法剥夺他人生命的行为，属于严重的侵犯公民权利的犯罪行为。与之相比，过失致人死亡罪是由于过于自信或疏忽大意导致他人死亡，相对量刑较轻。刑法明确规定，故意犯罪是指行为人希...查看全文

根据《刑法》第二百三十三条：1、认识因素不同过失致人死亡罪，有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失。间接故意杀人罪，明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2、意志因素不同过失致人...查看全文

构成过失致人死亡罪的行为人，在主观上属于过失，构成故意伤害罪致人死亡的行为人，在主观上只能是故意，即行为人在主观上要伤害对方，不以追求对方死亡为目的。生活中，双方因矛盾冲突发生争斗，导致对方受伤甚至死亡，对于导致对方死亡的行为，有...查看全文

故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要在于伤害行为、罪过行为和责任年龄。故意伤害是非法损害他人身体健康的行为，有伤害故意；过失致人死亡是违反操作规程、交通法规等，没有伤害故意。年满14周岁的人对故意伤害承担刑事责任，年满16周岁...查看全文

律师分析： 过失致人死亡罪与交通肇事罪在概念上、刑罚上以及侵害的客体上都有着一定程度的区别。 但是两者主要的区别还是在两者发生的时空条件上，交通肇事罪主要是指在公共交通方面，因为驾驶员的失误等原因引发的犯罪;而过失致人死亡罪则是不...查看全文

律师分析： 过失致人死亡与意外事件的区别：前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的，但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑，轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生；而后者则是...查看全文

故意杀人罪与过失致人死亡罪有何区别 两者的区别主要体现在主观方面。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百...查看全文

其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失...查看全文