假想防卫认识错误可以减轻刑法吗？-法律问答|晖律网

假想防卫认识错误可以减轻刑法吗？

回答于2024-04-21 阅读（304）

律师回答

摘要：本文探讨假想防卫这一法律概念及其可能导致刑罚减轻的情况。假想防卫的关键要素包括侵害行为实际上存在、加害人具有防卫意识、行为人主观上存在防卫意图以及行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。如果行为人预见到没有不法侵害而没有预见,或者由于不能预见的原因引起了防卫行为,在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当,应负过失犯罪的刑事责任。如果行为人主观条件满足,但假想防卫属于提前防卫,主观过

一、关于假想防卫，认识错误是否会减轻刑法处罚？
假想防卫有可能导致刑罚的减轻。其关键要素包括：
1、侵害行为实际上存在。
2、加害人具有防卫意识。
就是没有人对你实施侵害行为，也就是假设的想象的防卫而非真正的防卫。
2、行为人主观上存在防卫意图。
这种防卫的意图来源于行为人主观上判断错误，如果行为人明知不法侵害并不存在，也就不会产生防卫意图，假想防卫当然也就不会发生。
不过需要注意的是，如果行为人一方面假想不法侵害已经到来，另一方面却不是出于防卫意图实施反击，而是意图加害对方，并导致严重危害后果的发生，对此，应作为一种故意犯罪对待而非假想防卫。
3、行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。
由于行为人误将他人行为视为不法侵害行为，因而作出错误的防卫反击，进而导致不应有的危害后果的产生。假想防卫行为才具有法律意义上的社会危害性，行为人并因此承担相应的法律责任。
二、假想防卫的刑事处罚：
1、行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;
2、行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;
3、主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;
4、行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“过失”。因为假想防卫属于事实认识错误，不可能成立故意犯罪。
需要注意的是，如果构成假想防卫的，且需要承担刑事责任的，一般应均可以酌情从轻或减轻处罚。
假想防卫，一般按照过失犯罪定罪处罚，根据行为人主观过失、过错、损害结果等案件状况，来确定是否从轻、减轻处罚。
假如行为人涉嫌假象范围要相应承担刑事责任的，也不用太过于担心，一方面，假象防卫一般应酌情从轻或减轻处罚，另一方面，如果却因不能预见的原因而造成假想防卫，可认定为意外事件，将不需要受到刑罚处罚。

延伸阅读

防卫过当是指在防卫行为中，行为人超过必要限度，造成不应有的损害，需要承担相应的法律责任。防卫过当的处理原则是，根据防卫过当的程度和性质，分别采取不同的处理方式。

1. 限度防卫过当，即假想防卫过当。行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为，造成不应有的损害。对于限度防卫过当，行为人应当承担刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

2. 紧急防卫过当。行为人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，造成不法侵害人伤亡的，属于紧急防卫过当，不负刑事责任。

3. 事后防卫过当。行为人实施防卫行为，造成不法侵害人伤亡，行为人主观上没有故意，不属于防卫过当，不负刑事责任。

4. 防卫不适时。行为人实施的防卫行为，造成不应有的损害，但行为人主观上没有故意，不属于防卫过当，不负刑事责任。

5. 防卫造成重大损害。行为人实施的防卫行为，造成严重后果，应当负刑事责任。

防卫过当的处理方式是多样的，具体要根据案件的事实和情况来确定。对于防卫过当，行为人应当承担相应的法律责任，以达到惩戒违法犯罪行为，维护社会公平正义的目的。

结语：假想防卫可能会导致刑罚的减轻,但需要满足一定的条件。如果行为人明知不存在不法侵害,就无法产生防卫意图,因此假想防卫不成立。如果行为人主观上存在防卫意图,但并未实际受到不法侵害,则不属于假想防卫。只有在行为人主观上存在防卫意图,且实际遭受了不法侵害,假想防卫才具有法律意义。在这种情况下,行为人可能会被定罪为过失犯罪或意外事件,并因此承担相应的法律责任。不过,如果行为人预见到没有不法侵害而没有预见,或者虽然预见到但不是出于防卫意图实施反击,而是意图加害对方并导致严重危害后果的发生,则应被视为故意犯罪,并从重处罚。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第二章危害公共安全罪第一百三十八条明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问假想防卫是事实认识错误吗？

答

法律解析：假想防卫是事实认识错误。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲，当事人认为有不法侵害，但事实上没有，这就是事实认识错误。【法律依据】：《中华人民共...查看全文

问假想防卫是事实认识错误吗

答

法律分析:假想防卫是事实认识错误。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲，当事人认为有不法侵害，但事实上没有，这就是事实认识错误。法律依据:...查看全文

问假想防卫是事实认识错误吗？

答

律师分析：假想防卫是事实认识错误。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲，当事人认为有不法侵害，但事实上没有，这就是事实认识错误。【法律依据】：《中华人民共...查看全文

问假想防卫是事实认识错误嘛？

答

律师解答：假想防卫是事实认识错误。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲，当事人认为有不法侵害，但事实上没有，这就是事实认识错误。【法律依据】：《中华人民共...查看全文

问能否通过假想防卫来减轻刑罚？

答

假想防卫可以减轻处罚，但需满足三个要素：1）实际不存在不法侵害行为；2）行为人主观上存在防卫意图，但不是出于加害意图；3）行为人的防卫行为给无辜者造成损害。处理方式包括：1）行为人负过失犯罪责任；2）行为人对过当结果负责，责任较轻...查看全文

问故意毁坏财物中对财物价值认识错误可以减轻刑法吗？

答

故意毁坏财物罪中对财物价值认识错误不能减轻刑法。故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物,数额较大或者多次毁坏公私财物的行为。对于财物价值认识错误,不影响对故意毁坏财物罪定罪量刑。故意毁坏财物罪中数额与实际价值存在差异,行为人对自己所实...查看全文

问法规认识错误和事实认识错误区别？

答

律师解答：一、法律认识错误包括三种情况： 1、假想无罪。行为人的行为实际是触犯刑事法律的犯罪行为，但是他误认为自己的行为不构成犯罪(假想无罪)，行为人不能以不知法律作为免责的借口。 2、假想有罪。行为人的行为不构成犯罪，行为人误...查看全文

问防卫过当是否可以减轻刑罚？

答

正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人权益，对不法侵害采取的行为。如果正当防卫超出必要限度造成重大损害，需承担刑事责任，但处罚可减轻或免除。对严重暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

问防卫过当减轻刑罚吗

答

法律分析：一、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体地说就是以下几种情形不用负刑事责任： 1、没有明显超过必要限度也没有造成重大损害的。 2、虽然防卫行为明显超过了必要限度，但...查看全文

问过度防卫可否减轻刑罚？

答

防卫过当应减轻或免除处罚，因其主观恶性相对较小，且只对不应有的危害结果承担责任。防卫过当需满足防卫行为过当且对不法侵害人造成重大损害的条件。已满16周岁的人犯罪应负刑事责任，已满14周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡罪也应...查看全文

问假想防卫是正当防卫吗

答

法律分析：假想防卫不是正当防卫，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。...查看全文

问假想防卫是正当防卫吗

答

法律分析：一、假想防卫是正当防卫吗假想防卫不是正当防卫。“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。二、假想防卫的认定标准(1...查看全文

问假想防卫是防卫过当吗

答

两者不一样。假想防卫是主观上产生了错误认知，以为是对不法侵害进行防卫，实际并没有不法侵害；而防卫过当是在正当防卫时超过必要限度造成了不法侵害人重伤或死亡的严重后果。对于假想防卫，行为人主观上有过错的，根据造成的后果来定罪，没有过错...查看全文

问假想防卫是防卫过当吗

答

法律分析：假想防卫不是防卫过当。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。根据《刑法》第...查看全文

问防卫过当能减轻刑罚吗

答

防卫过当能减轻处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。具体来说，以下情形不需要承担刑事责任：1、未明显超过必要限度或造成重大损害的；2、虽然防卫行为明显超过了...查看全文

问假想防卫会是正当防卫吗

答

假想防卫不是正当防卫。具体如下：1、行为人应当预见过失犯罪的刑事责任，没有违法侵权和预见，造成危害结果；2、行为人因不可预见的原因造成防卫行为，防卫过程中使用的工具、打击部位和后果不当，称为假设防卫过度。行...查看全文

问什么是刑法上的认识错误？

答

刑法上的认识错误，是指行为人对自己行为的法律性质和事实的认识错误。这属于犯罪主观方面的特殊问题，主要是解决行为人主观上对自己行为的法律性手工艺南和事实情况发生误解时的刑事责任。 &nbs...查看全文

问防卫过当应当减轻刑罚吗

答

法律分析:防卫过当应当减轻或者免除刑罚。如果行为人的正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当对其减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三十三条_x...查看全文

问正当防卫要求有防卫意志和防卫认识吗

答

正当防卫的认定什么是正当防卫？我国现行的《中华人民共和国刑法》(下称中国刑法)第20条第1款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，...查看全文

问假想防卫相当于正当防卫吗

答

假想防卫不是正当防卫。（1）正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。（2）正当防卫的...查看全文